Asus - Asus ROG Strix XG35VQ

Asus

Asus ROG Strix XG35VQ: un monitor FreeSync da 100 pollici curvo da 35 pollici

Aprox. 826€ - vedi il prezzo -

Vedi le specifiche

Seguendo le elme dell'eccellente monitor Asus ROG Swift PG348Q, Asus ROG Strix XG35VQ è il secondo monitor panoramico per lettore commercializzato dal produttore taiwanese. Resta da vedere se è dello stesso calibro.

Punti positivi

Definizione WQHD confortevole.

100 Hz compatibile con FreeSync.

Buon rapporto dimensioni / definizione per il gioco.

Contrasto.

Raggio di curvatura che favorisce l'immersione.

Punti negativi

Connettività limitata per un modello FreeSync.

Nessuna scansione della retroilluminazione (ULMB).

Profondità del piede.

La nostra recensione

Presentazione

Se Asus ROG PG348Q è compatibile con G-Sync, Asus ROG Strix XG35VQ utilizza FreeSync che fornisce (come G-Sync) di regolarmente dinamicamente dallo schermo in base al numero di frame al secondo elenco della scheda grafica. Tuttavia, G-Sync funziona con le schede grafiche Nvidia GeForce, mentre FreeSync è supportato solo dalle schede grafiche AMD Radeon. Asus ha anche fatto altre scelte tecnologiche. Il pannello IPS da 100 pollici a 100 Hz è sostituito da un pannello VA da 35 pollici curvo su un raggio di 1,8 m (1800R). Visualizza una definizione UWQHD di 3440 x 1440 px e la frequenza di aggiornamento massima è di 100 Hz.

L'Asus ROG Strix XG35VQ è un po 'più economico dell'Asus PG348Q: viene venduto per circa € 850, rispetto a poco più di € 1.000 per l'acquisto. È in concorrenza con l'AOC Agon AG352UCG (35 pollici VA, G-Sync, 100 Hz, circa € 900), Acer Predator Z35P (35 pollici VA, G-Sync, 100 Hz, circa € 1000) e re con Philips 349X7F (34 pollici VA, FreeSync, 100 Hz, meno di 800 €).


Presentazione

Ergonomia

Come sul PG348Q, il design del gioco è affermato da un imponente piede che stabilizza la lastra curva di 35 pollici. I bordi dello schermo sono piuttosto sottili e il rivestimento dello schermo è opaco.

L'imponente piede è regolabile in altezza di 11,5 cm. L'inclinazione è regolabile tra -5 ° e + 20 °. Il pannello non passa alla modalità verticale, non è molto importante su un monitor panoramico, è curvy, ma è sopportabile con ± 50 °. Vieni sempre con il monitor ROG, le varie regolazioni vengono eseguite senza intoppi, senza alcun cigolio.

Il design della parte posteriore del monitor è particolarmente curato. I connettori sono nascosti dietro un connettore rimovibile che nasconde i connettori e parte dei cavi. La base del supporto è il sistema di gestione dei cavi. Inoltre, ci sono due sistemi di illuminazione: uno alla base del supporto che proietta il logo ROG sulla scrivania e altro sotto forma di aureola sul retro del monitor. Asus Aura Sync per sincronizzare le luci con altri dispositivi del marchio.

La connessione è piuttosto leggera per uno schermo di FreeSync. Ci sono semplicemente due ingressi (un HDMI 1.4 e un HDMI 2.0), un DisplayPort ingresso, unico in grado di gestire la definizione UWQHD a 100 Hz, due porte USB 3.0 e un'uscita cuffie. Lo schermo ignora anche gli altoparlanti integrati.

I quattro pulsanti sul lato servono per accedere al monitor e accedere alle varie scorciatoie. Il joystick fornisce di navigare in modo intuitivo nelle impostazioni OSD; un nostro avviso è il miglior sistema per accedere alle diverse impostazioni. E ce ne sono molti: luminosità, contrasto, temperatura, saturazione, overdrive, filtro luce blu, sorgente, posizione dell'OSD, ecc. Il menu Light In Motion gestisce le luci.

L'imponente piede, profondo 31,7 cm, occupava gran parte dello spazio di 60 cm. Sarà quindi necessario fornire una scrivania abbastanza profonda da non essere troppo vicino allo schermo.

In lunghezza, tuttavia, sulla nostra scrivania abbastanza standard di 140 x 60 cm, Asus ROG da 35 pollici non è poi così grande - solo la profondità del supporto può essere un problema.

Abbassando la protezione a 22 per ottenere un bianco a 150 cd / m², il monitor Asus ROG Strix XG35VQ consuma 35 W, ovvero un consumo relativo di soli 79 W / m², molto inferiore alla media dei monitor (100 W / m²). Al minimo della luminosità (53 cd / m²), consumo 27 W e vendita a 60 W al massimo (305 cd / m²).


Ergonomia

Colori e contrasto

Impostazione predefinita: temperatura del grigio media: 7.250 K.

Impostazione predefinita: curva gamma a 2.3.

Predefinito: Delta E media a 3.0.

Per impostazione predefinita, questo monitor Asus XG35VQ è tutt'altro che perfetto. Sostituire le curve di temperatura e gamma sono abbastanza stabili, in realtà non seguire i valori di riferimento. La temperatura media viene misurata a 7.250 K, abbastanza lontano dallo standard previsto (6.500 K), è così tradotta in uno schermo troppo freddo. Gamma media è 2.3, leggermente al di sopra del riferimento 2.2. Per quanto riguarda il delta medio E - differenza tra i colori previsti e quelli coinvolti - registrati 3, la soglia al di sotto della quale occhio non può essere più distinto. Tuttavia, diverse tonalità superano il famoso Delta E di 3 (rosso, giallo, verde, indaco).

Regolazione manuale: temperatura media del grigio: 6.570 K.

Regolazione manuale: curva gamma a 2.3.

Regolazione manuale: Delta E medio a 2,5.

La modalità sRGB garantisce un miglior rendering senza calibrazione manuale, ma non fornita da regolare la luminosità, che è congelata a 182 cd / m². La temperatura si attacca quasi perfettamente alla curva di riferimento con una media di 6.570 K e la fedeltà del colore aumenta di nuovo (delta E medio a 2,5). Solo la gamma mantiene un valore leggermente alto valore (2,3), è così tradotta in una leggera sottoesposizione dei colori.

Calibrato: temperatura media del grigio: 6.550 K.

Calibrato: curva gamma a 2.2.

Calibrato: delta medio E a 1.3.

La calibrazione del monitor con un profilo ICC leviga perfettamente la curva gamma, completa la fedeltà del colore (delta medio E a 1.3) e fornita di ottenere curva gamma e temperatura perfettamente stabili. Il rendering è semplicemente perfetto. Puoi scaricare questo profilo colore su questo link. Piccola precisione, abbiamo eseguito la calibrazione dal preset sRGB.

Il rapporto di contrasto misurato a 2380: 1 è buono per un monitor. Garantita una buona profondità del nero, sia nei film che nei giochi, ma è lontano da quello dai migliori monitor VA, come AOC Q3279VWF, Textorm TX32 e Philips BDM4037UW che superano i 4.000: 1.

La differenza media nell'omogeneità è misurata solo al 10% sull'intero pannello da 35 pollici e non abbiamo trovato alcun effetto di clouding. Tuttavia, possiamo vedere alcune perdite di luce appaiono negli angoli. Infine, la tecnologia VA offre angoli di visione inferiori rispetto a quelli dell'IPS, ma sono leggermente sfalsati dalla curva dello schermo.


Colori e contrasto

Reattività

L'Asus ROG XG35VQ non utilizzava la Pulse Width Modulation (PWM) per regolare la potenza della retroilluminazione e quindi la luminosità. Questa modulazione di solito varia ciclicamente l'intensità dei LED, un fenomeno che viene percepito come sfarfallio da alcune persone sensibili. In alcuni casi, questa modulazione può indurre affaticamento della vista e mal di testa. Quindi non esiste un problema del genere con questo monitor.

Questo monitor gestisce FreeSync tra 40 e 100 Hz e completato in modo ottimale quando la scheda grafica invia tra 40 e 100 immagini al secondo, un intervallo abbastanza ampio adatto alla definizione QHD dello schermo. Nel raggio d'azione, la fluidità è nell'incontro e nell'immagine non soffre di problemi di strappo o cretini (micro-balbuzie).

Per impostazione predefinita, l'overdrive è impostato su Normal, la mia impostazione su Fast fornisce un tempo residuo di 10 ms, senza effetto ghosting. Come spesso, il passaggio all'impostazione Estrema provocazione apparizione di un fenomeno di ghosting inverso (piuttosto una traccia negativa appare dietro un oggetto in movimento) piuttosto fastidioso. Preferiamo quindi impostazione Rapida, che offre già prestazioni soddisfacenti. Con un tempo di permanenza di 10 ms e una frequenza di aggiornamento di 100 Hz, questo monitor può ricevere 100 immagini al secondo, è eccellente, soprattutto per un modello di queste dimensioni. Dall'altra parte, rispetto agli altri monitor VA da 35 pollici, l'AOC AG352UCG e l'Acer Predator Z35P misurati misurati a 9 e 8,5 ms, la reattività a un po 'meno buona.

Infine, abbiamo misurato il ritardo nel display (input lag) a 12,5 ms. Not vi è quindi alcun offset tra la sorgente e il monitor. Questo monitor è quindi perfetto per i giochi, ma è anche adatto per l'automazione dell'ufficio grazie alla sua definizione molto confortevole.


Reattività

Conclusione

L'Asus ROG Strix XG35VQ è un ottimo monitor panoramico per i giochi: grazie alla sua buona qualità d'immagine, al suo buon contrasto e alla sua reattività più che affidabile, non dovrebbe vergognarsi della concorrenza. La scelta sarà fatta soprattutto sul design, poiché tutti i modelli da 34 o 35 pollici forniti di un pannello VA offrono quasi gli stessi vantaggi.


Conclusione

Specifiche

Recensioni