Asus - Asus MG278Q

Asus

Asus MG278Q: un monitor player compatibile con FreeSync e G-Sync

Aprox. 599€

Vedi le specifiche

L'Asus MG278Q non è molto giovane, ma è stato aggiornato grazie alla sua compatibilità G-Sync certificata da Nvidia. Questo modello diventa quindi un serio concorrente del PG278Q pur essendo un po 'più economico.

Punti positivi

Fine.

Frequenza massima di 144 Hz.

Reattività.

Compatibilità di FreeSync e G-Sync.

Ergonomia.

Punti negativi

Nessuna scansione della retroilluminazione.

Rapporto di contrasto limitato.

Angoli di visualizzazione ridotti.

La nostra recensione

Presentazione

L'Asus MG278Q è abbastanza simile all'Asus PG278Q che abbiamo testato. Quadro di 2.560 x 1.440 px e offre la stessa ergonomia con un piedino regolabile in tutte le direzioni (altezza, inclinazione, rotazione e modalità pivot). La differenza è fatta in termini di connettività. L'Asus PG278Q ha un ingresso HDMI e un'offerta DisplayPort mresso MG278Q offerta da ingressi HDMI, un ingresso DisplayPort e un ingresso DVI. Tutti i monitor hanno un'uscita cuffie e due porte USB 3.0. Questo modello è supportato da una frequenza di aggiornamento di 144 Hz. È compatibile con la tecnologia FreeSync e mantiene il G-Sync tra 35 e 144 Hz.

Questo monitor è in diretta concorrenza con l'AOC Agon AG271QX e Iiyama G-Master GB2760QSU-B, che hanno entrambi un pannello FreeSync Quad HD da 27 pollici TN 144 Hz. AOC Agon AG271QX viene usato per poco meno di € 500, mentre Iiyama G-Master GB2760QSU-B viene scambiato a circa € 430. Il monitor Asus MG278Q è venduto per circa € 500.


Ergonomia

L'Asus MG278Q ha un design molto lineare, con bordi molto angolari per dargli un lato aggressivo che piace visibilmente ai giocatori.

L'ergonomia è chiaramente il punto di forza di questo modello. Il piede è regolabile in altezza di 15 cm, inclinazione varia tra -5 e 20 ° e la rotazione di ± 60 °. Questa schermata beneficia anche di un perno per il passaggio alla modalità ritratto, ma questo ha poco interessato a un pannello TN in cui gli angoli chiusi limitano chiaramente questo uso.

Questo monitor ha un passaggio cavi molto classico alla base del supporto. Not nasconde i cavi, il mio consenso loro di essere raccolti nella parte posteriore del piede per liberare un po 'la scrivania.

La connessione include grazie alla porta HDMI, un ingresso DisplayPort 1.2, un ingresso DVI, un ingresso audio e un'uscita cuffie. Asus ha anche integrato un hub USB con offerta porta USB 3.0. Il monitor ha anche due altoparlanti da 2 W - il cui rendering è molto nella media. Garantire sia solo come backup per guardare brevi video.

Un joystick selezionabile consente di navigare nei menu OSD. Possiamo così passare da menu all'altro Molto rapidamente. È il sistema più efficiente fino ad oggi per regolare rapidamente un monitor. Gli altri pulsanti danno accesso diretto a una sorgente, alle funzioni GamePlus (visualizzazione di un mirino al centro dello schermo, di un timer o del numero di fotogrammi al secondo in tempo reale) o alla scelta della modalità di rendering (RTS, razza, ecc .). L'OSD consente inoltre di regolare il filtro della luce blu su quattro livelli e modificare le impostazioni di base (luminosità, contrasto, saturazione e temperatura).

L'Asus MG278Q è molto comodo sulla nostra scrivania di riferimento che misura 140 x 60 cm. Ha i piedi, profondo 24 cm, lascia spazio sufficiente per tastiera e mouse. La definizione Quad HD è molto comoda da giocare, ma può comprare alcuni problemi nell'automazione dell'ufficio. In effetti, è molto piacevole su un monitor da 32 pollici (≈81 cm), potrebbe rivelarsi un po 'bello per alcuni utenti su un monitor di soli 27 pollici (≈69 cm).

Questo monitor consuma circa 25 W con un bianco impostato a 150 cd / m². Il consumo relativo dato quindi 124 W / m², un valore abbastanza elevato dato dal supporto dei monitor testati è di circa 100 W / m². Alla luminosità minima (45 cd / m²), il monitor consuma 15 W e fino a 44 W massimo (351 cd / m²).


Colori e contrasto

Per l'impostazione predefinita, Asus MG278Q visualizza l'immagine nella media alta, con una temperatura media misurata a 6.990 K, abbastanza vicino al riferimento a 6.500 K, ma la curva manca di stabilità, con il grigio scuro troppo freddo - che è sempre meno visibile del grigio chiaro troppo freddo. Stessa osservazione per la gamma la cui media misurata in 2.1 è vicina a quella di riferimento (2.2), ma la curva manca leggermente di stabilità, con in particolare il grigio chiaro leggermente inserito. I colori nel loro insieme possono essere considerati fedeli (delta E misurato a 2.9). Ricorda che sotto a delta E di 3, l'occhio indiscriminato più tra i colori richiesti ei colori richiesti. Il rosso brillante, il verde e il giallo superano ancora un delta E di 4.

Dopo aver impostato la protezione su 31 e il filtro luce su 1 (per rendering più caldo), otteniamo un bianco a 150 cd / m² sul nostro modello di prova. La temperatura media ammonta a 6.760 K, più vicino al riferimento 6.500 K. La curva gamma mantiene lo stesso profilo e la stessa media ha 2.1. I colori identici e non esiste alcun modo per correggere il difetto riscontrato su requisiti colori.

La calibrazione del monitor sulla sonda fornisce di uniformare perfettamente la curva gamma e temperatura sui valori target (6.500 K e 2.2). I colori non guadagnano davvero in fedeltà. Se la media di Delta E guadagna qualche decimo, ora il blu e il magenta vedono il loro Delta E superano il valore di 3. Puoi scaricare il profilo colore seguendo questo link.

Il pannello TN ha un contrasto relativamente basso poiché è limitato a 850: 1, che è comune a tutti i monitor TN che abbiamo testato (non superano i 1000: 1). In termini assoluti, questo contrasto è debole ei neri mancano di foncità. Questo non ha alcun impatto se usato alla luce del giorno, ma al buio Questo contrasto rimane molto lontano da quello misurato sui migliori pannelli VA. Ad esempio, il contrasto dei monitor AOC Q3279VWF, Textorm TX32 e Philips BDM4037UW supera 4000: 1.

La differenza media nell'uniformità della luminosità è misurata solo al 5% sull'intero pannello da 27 pollici; un punto di riferimento raggiunto da pochi monitor. Il modello che abbiamo testato non è stato influenzato da un fenomeno di annebbiamento.


Reattività

MG278Q non utilizza la Pulse Width Modulation (PWM) per regolare la luminosità; è quindi privo di sfarfallio. Asus ha anche integrato una modalità Low Blue Light per ridurre l'emissione di luce blu.

Questo schermo è compatibile con la tecnologia FreeSync e G-Sync (dal rilascio degli ultimi driver) tra 35 e 144 Hz, che imposta dinamicamente la frequenza di aggiornamento dello schermo sul numero di frame al secondo prodotti dalla scheda grafica per evitare il fenomeno di strappo l'immagine (strappo) e micro-rallentamento (balbuzie). Uno dei vantaggi di questo monitor è chiaramente la doppia compatibilità di FreeSync e G-Sync poiché è uno dei pochi monitor FreeSync che sono stati certificati "compatibili G-Sync" da Nvidia, che garantisce l'assenza di bug. Ci scusiamo semplicemente per assenza di un sistema di scansione della retroilluminazione su questo modello.

La reattività misurata ha 5 ms è molto buona, ma è tutt'altro che la migliore misurata su un monitor TN. In effetti, l'Alienware AW2518HF con il suo pannello a 240 Hz è stato lampeggiato a 3 ms. Questo valore si ottiene con un'impostazione overdrive (chiamata Trace Free su Asus) sul valore massimo di 100, senza mostrare alcun effetto di ghosting inverso. Sotto, il ghosting (effetto trascinamento) è leggermente visibile. Abbiamo misurato il ritardo nel display (input lag) a 10,2 ms. Not vi è quindi alcun ritardo tra l'utente eseguito con il mouse o la tastiera e la sua ripercussione sullo schermo.


Conclusione

Nel 2019, l'Asus MG278Q rimane un ottimo monitor per il gioco offerto una buona reattività, supporto per FreeSync e ora G-Sync tra 35 e 144 Hz, il tutto per un prezzo misurato. Resta da accogliere piccoli difetti nella tecnologia TN, come basso contrasto e angoli di visione particolarmente chiusi.


Specifiche