Asus - Asus ROG SWIFT PG248Q

Asus

Asus PG248Q: il piccolo monitor da 24 pollici della gamma ROG

Aprox. 429€ - vedi il prezzo -

Vedi le specifiche

Il monitor PG248Q prende la ricetta di Asus che svolge sui suoi modelli da 27 e 34 pollici e lo applica un modello più piccolo, solo 24 pollici.

Punti positivi

Fine.

Reattività.

Diverse impostazioni del piede.

L'OSD è altrettanto divertente.

Frequenza di 144 Hz (180 Hz in G-Sync).

Compatibile con G-Sync.

Punti negativi

Contrasto deludente.

Rendering delle immagini prima della regolazione.

Angoli di visione limitati.

La nostra recensione

Presentazione

Il monitor ROG Swift PG248Q è il più piccolo della gamma Republic of Gamer di Asus. Ha un pannello TN da 24 pollici che visualizza una definizione Full HD di 1920 x 1080 px. Questo monitor è compatibile con la tecnologia G-Sync che fornisce l'adattamento della frequenza di aggiornamento dello schermo al numero di immagini inviate dalla scheda grafica, tra 30 e 180 Hz. In modo nativo, la frequenza può arrivare fino a 144 Hz, ma l 'uso di G-Sync con una scheda grafica GeForce compatibile fornita di spingere la frequenza a 180 Hz. In termini di ergonomia, abbiamo notato i piccoli perfezionamenti che hanno fatto la reputazione della gamma ROG, con un piedino regolabile in tutte le direzioni, connettività quasi completa, un hub USB e il joystick che danno un accesso molto facile alle impostazioni.

Controlla Asus PG248Q è venduto per circa € 500. In confronto, Asus PG278Q, anch'esso dotato di un pannello TN 144 Hz ma in QHD da 27 pollici, viene venduto per poco meno di € 700.


Presentazione

Ergonomia

Dai monitor PG279Q e PG27AQ, progetta il giocatore è deciso, ma rispetto a quelli di altri produttori, gli schermi Asus sono relativamente discreti. Il grigio antracite è sobrio e solo il piede smussato con il suo solo rosso luminoso traduce il lato del giocatore. I bordi dello schermo sono piuttosto sottili e, soprattutto, il rivestimento dello schermo è opaco.

L'imponente piede è regolabile in altezza di 12 cm. L'inclinazione è regolabile tra -5 ° e + 20 °. Il pannello passche anche alla modalità ritratto (perno) e il supporto è ruotabile di ± 50 °. Vieni sempre con il monitor ROG, le varie regolazioni vengono eseguite senza problemi, senza alcun rumore; una garanzia di qualità.

Infine, la parte posteriore del monitor taglia ancora di più rispetto alla parte anteriore con bordi sporgenti che ricordano quelli sul supporto. I connettori si trovano sotto lo schermo e l'apertura alla base del supporto da parte del sistema di gestione dei cavi.

La connessione è piuttosto leggera, una caratteristica comune a tutti gli schermi G-Sync. Questo è un ingresso HDMI 1.4, un ingresso DisplayPort, l'unico in grado di gestire la definizione Full HD a 180 Hz, grazie alla porta USB 3.0 e un'uscita cuffie. Lo schermo ha anche due altoparlanti da 2 watt la cui qualità è molto media. Sono appena pronto per ripristinare le voci e verranno usato solo per la risoluzione dei problemi.

I quattro pulsanti sul lato accedono al monitor e accedi alle varie scorciatoie. Il joystick consente di navigare in modo intuitivo nelle impostazioni OSD. Ad oggi, questo è ancora il miglior sistema per accedere alle varie impostazioni. Sono presenti molti: luminosità, contrasto, temperatura, saturazione, overdrive, filtro luce blu, sorgente, posizione dell'OSD, overclock della frequenza di aggiornamento, ecc. Il menu Light In Motion consente di indicare la luce emessa dal foot ring ed è possibile la possibilità di visualizzare un timer o un mirino sovrapposto.

Abbassando la luminosità a 31 per ottenere un bianco a 150 cd / m², il monitor Asus ROG PG248Q consuma 25 watt, ovvero un consumo relativo che ha garantito 120 W / m², superiore alla media dei monitor (100 W / m²).


Ergonomia

Colori e contrasto

Impostazione predefinita: temperatura del grigio media: 7.040 K

Impostazione predefinita: curva gamma a 1,9

Predefinito: Delta E media al 4.2

Per l'impostazione predefinita, il monitor Asus PG248Q indica un po 'dei suoi fratelli maggiori, PG279Q e PG348Q, il cui rendering è stato perfetto. È chiaro che questo non è il caso qui. Delta E - differenza tra i colori richiesti ei colori richiesti - misurato a 4.2 prova una leggera deriva di verde e rosso (occhio non fa più la differenza sotto un Delta E di 3) quindi che la gamma - ree abbastanza stabile - è stabilita a 1.9 e quindi abbastanza lontana dall'atteso 2.2. Neanche la temperatura è esente da guasti, con una media di 7.040 K e una curva non proprio lineare.

Regolazione manuale: temperatura media del grigio: 6.800 K

Regolazione manuale: curva gamma a 2.0

Impostazione manuale: Delta E medio a 2.9

Dopo aver ridotto la temperatura a 31 per ottenere un bianco vicino a 150 cd / m², impostiamo la temperatura su Caldo per avvicinarci al valore di riferimento (6500 K). Se la curva della temperatura rimane invariata, i media ottengono 6830 K. La gamma aumenta leggermente (2,0) e ora i colori possono essere considerati fedeli (Delta E medio a 2,9).

Calibrato: temperatura media del grigio: 6.830 K

Calibrato: curva gamma a 2.2

Calibrato: mezzo Delta E a 1.4

Calibrazione del monitor con un profilo ICC, a risparmiando poiché, la curva di temperatura e gamma sono perfettamente stabili. La gamma media è perfetta (2.2) entra nella temperatura rimane a 6830 K. I colori possono ora essere considerati perfetti con delta E medio a 1.4. Il rendering è perfetto. Questo profilo colore è disponibile su Focus Numérique.

Il pannello TN mostra chiaramente per la sua mancanza di contrasto: non supera 800: 1, mentre alcuni monitorano TN si avvicano a 1000: 1. In ogni caso, questo rimane molto lontano dal contrasto Fortis FG2421 e BenQ BL2410PT) superano i 3000: 1, ma è anche deludente per un pannello TN, soprattutto a questo prezzo.

La differenza media nell'uniformità è solo del 6% sull'intero pannello da 24 pollici e non abbiamo riscontrato perdite di luce o annebbiamento. Sfortunatamente, gli angoli di visione non sono lusinghieri: possiamo ad esempio osservare un gradiente verticale su uno sfondo che dovrebbe essere solido.


Colori e contrasto

Reattività

L'Asus ROG PG248Q non utilizza la Pulse Width Modulation (PWM) per regolare la potenza della retroilluminazione e quindi la luminosità. Questa modulazione di solito varia ciclicamente l'intensità del LED; un fenomeno che viene percepito come sfarfallio da alcune persone sensitili. In alcuni casi, questa modulazione può indurre affaticamento della vista e mal di testa. Quindi non esiste un problema del genere con questo monitor.

Per impostazione predefinita, l'overdrive è impostato su Normal, che fornisce un tempo di permanenza di soli 5 ms, senza effetto ghosting. Il passaggio all'impostazione estrema provoca la comparsa di un fenomeno di ghosting inverso (dietro un oggetto in movimento appare una scia negativa). Preferiamo quindi l'impostazione Normale, che offre già prestazioni soddisfacenti. Abbiamo misurato il ritardo nel display (input lag) a 13,5 ms. No, è quasi alcun ritardo tra la sorgente e il monitor, ma questo modello è leggermente peggiore dei suoi fratelli maggiori, che non hanno superato i 10 ms.

La scansione della retroilluminazione è molto efficace e fornisce la nitidezza degli oggetti in movimento, ma funziona solo con una frequenza di aggiornamento impostata su 120 Hz e disabilita la modalità G-Sync. Dovrai scegliere l'uno o l'altro.


Reattività

Conclusione

Controlla Asus PG248Q è un piccolo passo sotto i suoi fratelli maggiori, PG279Q e PG348Q. Fa anche un po 'peggio dell'Asus PG278Q, ancora in catalogo, e non molto distante in termini di prezzo. L'Asus PG248Q è comunque un buon monitor da gioco, con una frequenza nativa di 144 Hz, compatibilità G-Sync, uno dei migliori tempi di risposta sul mercato, ergonomia comprovata e una finitura di qualità.


Conclusione

Specifiche

Recensioni