Alienware - Alienware AW3418DW

Alienware

AW3418DW: el monitor panorámico Alienware

Aprox. 765€

Ver especificaciones

Anunciado en agosto pasado, el monitor panorámico Alienware finalmente ha llegado a nuestro laboratorio para sufrir los rayos de nuestras herramientas de medición. Entonces, veamos si el monitor Alienware es competitivo ...

Nuestra review

Presentación

El monitor Alienware AW3418DW mantiene un panel IPS panorámico de 34 pulgadas (~ 86 cm), curvado sobre una radio de 1.9 m (1900R), que muestra una definición UWQHD cómoda de 3440 x 1440 px y con actualización nativa de 100 Hz El fabricante anuncia un tiempo de respuesta de 4 ms, un contraste de 1000: 1, un brillo de 300 cd / m² y una cobertura del 99% del espacio de color sRGB. Alienware lo obliga, tiene algunos LED a bordo para darle un poco más de prestigio, pero desafortunadamente Alienware ya no está solo en este nicho y muchos jugadores han tenido una iluminación RGB.

Vendido por alrededor de € 1.100, el monitor Alienware AW3418DW se compila directamente con el Acer Predator Z35P (€ 1,000) y el AOC Agon AG352UCG (€ 900).


Presentación

Ergonomia

El Alienware AW3418DW está bien dibujado. Su diseño es relativamente simple y solo el logotipo de Alienware da una pista sobre el objetivo previsto, es decir, los jugadores. El panel de 34 pulgadas es mate y curvo sobre 1.9 m, una curvatura mayor de radio que el del Dell UltraSharp U3415W ha probado.

La parte posterior por otra parte es clave maestra.

Al igual que la parte frontal, la parte posterior del monitor es bastante estándar y tiene que ponerse en la oscuridad para ver los diferentes LED que visten el monitor y detectar la firma visual de Alienware. Cada zona se puede configurar directamente desde el monitor. Finalmente, como refinamiento final, el pie tiene un sistema de gestión de cables que permite que todos los conectores salgan por la parte trasera.

El monitor es ajustable en altura 13 cm e inclinación entre -5 ° a + 25 °. Por otra parte maneja la rotación usando una rótula en ± 20 °. Por otro lado, no hay pivotes que permitan el paso al modo retrato, que sin embargo está lejos de ser esencial en el monitor panorámico, más aún si es curvo.

La conexión de video es similar a la de otros G-Sync de segunda generación: una entrada DisplayPort y una entrada HDMI 1.4. Solo el DisplayPort puede alcanzar una frecuencia de 100 Hz en la definición nativa de 3440 x 1440 px. Si el HDMI 1.4 permite una pantalla en definición nativa, la frecuencia está limitada a 50 Hz con esta conexión. Por lo demás, el Alienware AW3418DW tiene una salida para auriculares, una salida mini-jack y un concentrador con cuatro puertos USB 3.0, dos de los cuales están convenientemente ubicados en la base del panel.

En nuestro escritorio bastante estándar de 140 x 60 cm, el Alienware de 34 pulgadas no se ve tan grande después de todo, solo la profundidad del pie puede ser un problema. De hecho, toma 32 cm y el pastel ocupa más de la mitad de nuestra oficina.

En términos de configuración, se puede acceder al OSD a través de seis botones en la base del monitor no es muy práctico. A menudo sucede que obtienes el botón incorrecto, pero afortunadamente el botón de encendido se encuentra bastante lejos de los demás. Alienware encaja bien inspirando en el joystick Asus, que nuestra parte simplemente la solución está actualizada.

El Alienware AW3418DW consume 44 vatios en nuestro patrón de prueba con un blanco calibrado a 150 cd / m² (brillo reducido a 50). El consumo relativo aproximado 105 W / m², una cifra ligeramente superior al promedio de los monitores probados (100 W / m²). Con un brillo mínimo (25 cd / m²), consume 27 W y alcanza un máximo de 64 W (263 cd / m²).


Ergonomia

Colores y contraste

Valor predeterminado: temperatura promedio a 6.600 K

Predeterminado: curva gamma en 2.4

Predeterminado: Delta E promedio en 3.6

Por defecto, la representación está lejos de ser ejemplar. La temperatura es perfecta, con una curva estabilizada en todo el espectro y un valor promedio muy cercano a la referencia de 6.500 K, pero no se puede decir lo mismo de la gama cuyo promedio está muy lejos de 2.2 referencia, con una curva que carece de estabilidad. Esto produce principalmente subexpuestos grises. Los colores tampoco pueden variar fieles con delta E promedio de 3.6, mayor que el delta E de 3 por encima del cual el ojo percibe las diferencias entre los colores solicitados y los colores mostrados.

Ajuste manual: temperatura media a 6.610 K

Ajuste manual: curva gamma a 2.4

Ajuste manual: Delta E mediano a 3.4

Para mejorar las cosas, comenzamos ajustando el blanco a 150 cd / m² (ajusta desde brillo a 50), pero el monitor no ofrece ningún ajuste para corregir el defecto gamma. La opción "Dark Stabilizer" permite la sobreexposición del gris oscuro, pero las curvas son idénticas y solo los colores son un poco más fieles con un delta E promedio de 3.4.

Predeterminado: temperatura promedio a 6.590 K

Predeterminado: curva gamma a 2.2

Por defecto: Delta E promedio en 1.6

La calibración del monitor tiene la suavización permitida perfectamente de las curvas de gamma y temperatura en los valores objetivos (6.500 K y 2.2). Los colores por otra parte ganan fidelidad con un delta E promedio de solo 1.6, pero el rojo, el verde y el amarillo retienen valores mayores que 3. Puede descargar el perfil colorimétrico a través de este enlace.

El panel IPS requiere, el contraste está limitado a 1040: 1. Algunos monitores IPS, especialmente en tecnología PLS, especialmente un poco mejor (1.300: 1). En términos absolutos, este contraste se debilita y los negros carecen de profundidad. Esto no tiene impacto cuando se usa a la luz del día, pero en la oscuridad, los negros aparecen grises. Este es un contraste permanente entre el medo en los mejores paneles VA: los monitores AOC Q3279VWF, Textorm TX32 y Philips BDM4037UW, por ejemplo, superan una tasa de 4000: 1.

Además detectamos algunas fugas de luz en las esquinas. La pantalla aún conserva una muy buena homogeneidad del blanco (desviación promedio de solo 7% en todo el panel de 34 pulgadas). Finalmente, ahora es un hábito con los paneles IPS, los ángulos de visión son excelentes y hay poca variación cuando se compensa en 45 °.


Colores y contraste

Capacidad de respuesta

Esta pantalla no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM o "Modulación de ancho de pulso") para administrar los LED del sistema de retroiluminación, lo que permite reducir el brillo sin arriesgar un efecto parpadeante que causa fatiga ocular y dolores de cabeza para las personas sensibles a ellos. Por otra parte mantiene una reducción del modus de luz azul a través del software.

El panel Alienware es muy reactivo para IPS (tiempo de remanencia promedio de 8,5 ms). El overdrive está configurado de forma predeterminada en Normal, lo que reduce el efecto fantasma. Al presionar el overdrive en las dos configuraciones superiores, aparece un fenómeno de efecto fantasma inverso. Esta medición se realiza con la frecuencia de actualización establecida en 120 Hz a través de un overclocking del panel accesible en la configuración (a 100 Hz, el tiempo de remanencia es de 9,5 ms). Por otro lado, lamentamos la ausencia de un sistema de escaneo de luz de fondo (ULMB) que permitió una mejor nitidez de los objetos en movimiento a expensas del brillo.

Finalmente, el retraso en la observación es de 12.8 ms. Es un poco menos bueno que los mejores monitores que bajan a 10 ms, pero no afecta la sensación. El retraso entre la generación de la imagen y su visualización en la pantalla permanece indetectable.


Capacidad de respuesta

Conclusión

El monitor Alienware AW3418DW se encargó de la competencia para una excelente reactividad a través de un modelo IPS y, sobre todo, de colocados con criterio. Sufre algunas pequeñas fallas, como la falta de contraste y una calibración de fábrica perfecta, pero atrae a los fanáticos de la marca. Los otros recurrirán al Acer Predator Z35P que se beneficiará de un panel más contrastado y mejor calibrado.


Conclusión

Especificaciones