Asus PA32UC: una pantalla de muy alta gama para profesionales de la imagen

Presentación

El Asus PA32UC es el sucesor del Asus ProArt PA328Q que probamos en 2015. Todavía levantó un panel IPS de 32 pulgadas (82 cm) que muestra una definición Ultra HD de 3,840 x 2,160 px, pero intercambia el sistema Edge Led para un sistema de retroiluminación Full Led compuesto por 384 zonas y ahora muestra compatibilidad HDR, ya sea en PC o consola. El fabricante anuncia a brillo máximo de 1000 cd / m² en HDR, un contraste de 1000: 1, ángulos de visión de 178 ° / 178 °, un tiempo de respuesta de 5 ms, 85% de cobertura del Espacio de color Rec2020, 99.9 % de Adobe RGB, 95% de DCI-P3 y 100% de sRGB. Además, si no está diseñado para juegos, este monitor sigue siendo compatible con la tecnología FreeSync entre 40 y 60 Hz.

El Asus ProArt PA32UC se vende al precio recomendado desde € 2,300, pero desafortunadamente se vende regularmente más caro. Su principal competidor es el Dell UltraSharp UP2718Q, un modelo Ultra HD de 27 pulgadas compatible con HDR.

---

---

Ergonomia

Muy bien terminado, este monitor apunta a un segmento de muy alta gama que no perdona. Los bordes de la pantalla es bastante delgados, pero el pie es imponente.

[/ enlace] Ajusta la inclinación y la altura, así como el cambio vertical.

En términos de ajuste, este monitor permite el ajuste de la altura en 13 cm, la inclinación de -5 a + 23 °, la rotación en +/- 60 ° y un giro que permite cambiar al modo vertical. Por otra parte es compatible con VESA 100 x 100 mm para montar un brazo articulado. Todos los ajustes se realizan sin problemas, sin ruidos extraños. Una garantía de calidad.

La parte trasera es muy elegante.

La parte posterior del monitor es clásica y elegante como sea posible. El plástico acanalado es de buena calidad. Las conexiones a ocultas para una canasta de plástico y una especie de abrazadera permiten que los cables se agrupen en la base del pastel. La fuente de alimentación está integrada, lo que ahorra espacio debajo del escritorio.

La conectividad es bastante rica. Este monitor ofrece una entrada DisplayPort 1.2, cuatro entradas HDMI 2.0b, dos puertos Thunderbolt 3, uno de los cuales admite carga de portátiles de hasta 60 W, dos puertos USB 3.0 y puerto USB-C. Por otra parte hay una salida de auriculares, le permite recuperar el sonido enviado al monitor a través de HDMI o DisplayPort. Por otra parte tiene dos altavoces de 3 vatios de calidad válido.

Para navegar por los menús OSD, Asus siempre usa su joystick en el que puede hacer clic. De este modo, podemos pasar de un menú a otro muy rápido sin tener que hacer malabarismos entre los botones. Es el sistema más eficiente hasta la fecha para ajustar en menos que canta un gallo un monitor. Los otros botones dan acceso directo al ajuste de brillo, fuente, etc. El OSD ofrece opciones completas con la opción del modo preestablecido, que incluye dos modos HDR y dos modos personalizables. Por otra parte es posible ajustar el filtro de luz azul a cuatro niveles y cambiar aún más la configuración.

En nuestro escritorio de 140 x 60 cm, la pantalla de 32 pulgadas finalmente ocupa un espacio razonable. La profundidad del pastel (23 cm) sigue siendo razonable, especialmente en comparación con los modelos para jugadores (Alienware AW3418DW, por ejemplo).

La definición Ultra HD en una diagonal de 32 pulgadas es perfecta para trabajar con imágenes. Hay que decir que con una resolución de 138 píxeles por pulgada, el renderizado es en realidad excelente. Por otro lado, no se adaptará a todos. Algunos elementos de la interfaz son demasiado pequeños en la definición nativa y es necesario usar la escala integrada en Windows para encontrar una cierta comodidad de uso. Para uso público general, siempre preferimos la definición HD Quad en una diagonal de 32 pulgadas que permite un uso más versátil (juego, película, etc.).

Al reducir el brillo a 33 para obtener un espacio en blanco a 150 cd / m², el Asus ProArt PA32UC consume 49 W, o un consumo relativo de 174 W / m², mucho más alto que el promedio de los monitores probados (100 W / m²) . Con un brillo mínimo (23 cd / m²), el monitor consume 24 vatios. Como máximo (237 cd / m² en DEG), el consumo aumenta a 60 W.

---

---

Colores y contraste

Por defecto: temperatura gris promedio: 7,470 K.

Predeterminado: curva gamma en 2.2.

Por defecto: Delta E promedio en 4.6.

La configuración de fábrica del monitor deja algo que desear. La falla con el modo elegido por defecto (Estándar) que no es el mejor calibrado. La curva de temperatura es estable, pero el promedio medido a 7,470 K está un poco lejos de la referencia de 6,500 K. La gamma se asienta en el valor de referencia (promedio de 2.2) y, sobre todo, la curva es casi uniforme en todo el espectro. El principal problema con este modo estándar seleccionado de la reproducción del color, ya el delta E mide à 4.6, lejos del delta E de 3, un umbral por debajo del cual el ojo humano ya no percibe la diferencia entre los colores solicitados y Los colores mostrados. Algunos colores como el verde o el cian también tienen su Delta E superior a 8.

Ajusta el manual: temperatura media gris: 7,420 K.

Ajuste manual: curva gamma a 2.2.

Ajuste manual: delta E medio a 1.5.

Por fortuna, el modo sRGB proporciona un ajuste de imagen casi perfecto. La temperatura y las curvas gamma son idénticas: la temperatura aún es un poco demasiado alta (7 420 K), pero los colores son finalmente perfectos, con Delta Delta promedio 1.5. Solo el azul se aproxima al delta E de 3. Desafortunadamente, con el modo sRGB, es imposible mejorar manualmente el brillo donde la temperatura del color sin un impacto negativo en las otras configuraciones.

Calibrado: temperatura gris promedio: 6.730 K.

Calibrado: curva gamma a 2.2.

Calibrado: delta E promedio en 1.2.

El uso de la sonda de calibración X-Rite i1DisplayPromonitor suministrada con el Asus ProArt PA32UC permite que la temperatura del modo sRGB se reduzca a 6.730 K y, por lo tanto, muy más o menos la referencia de 6.500 K. También suaviza la curva gamma perfectamente . La reproducción del color también es mejor, con un delta E promedio en 1.2. Puede descargar este perfil de color siguiendo este enlace.

La tecnología IPS rentable limita el contraste a alrededor de 1,000: 1. Aquí está la relación de contraste de 1,150: 1. Esto es correcto para un monitor destinado a la edición de fotos, pero en términos absolutos, es menos bueno que los monitores equipados con un panel VA, que muestra un mayor contraste de 4,000: 1 (Textorm TX32, Philips BDM4037UW o sigue siendo AOC Q3279VWF).

El Asus ProArt PA32UC retiene los modos HDR que administran la asignación de tonos de pantalla de manera diferente. El modo HDR1 ofrece una representación equilibrada que permite, un peso del bajo contraste del panel, preservar los detalles en las áreas oscuras. El modo HDR2 enfatiza el brillo, con un pico de luz registrado a 1.112 cd / m². Con el último modo, los negros son menos profundos, pero los objetos luminosos parecen brillar. En general, el renderizado HDR es bastante convincente, pero el monitor está claramente perjudicado por su falta de contraste nativo y su pobre manejo de la atenuación local.

La diferencia en la uniformidad de la iluminación es del 10% en toda la losa. Una cifra absolutamente buena para un monitor de 32 pulgadas, pero promedio para un monitor equipado con una retroiluminación Full Led que supone que es impecable en este punto preciso. No encontramos ninguna fuga de luz en las esquinas o nubosidad en nuestro modelo de prueba. Si el sistema de retroiluminación de 384 zonas permite aumentar o disminuir el brillo de ciertas zonas, la atenuación local está mal gestionada y da como resultado un fenómeno de floración bastante molesto. Al igual que Dell, Asus está muy lejos de la calidad de procesamiento que ofrecen los fabricantes de televisores, que limita la floración mediante el uso de algoritmos específicos para compensar las fugas de luz. Problema, si se usa en PC, es tipo de procesamiento aumentaría el retraso en la pantalla.

---

---

Capacidad de respuesta

El Asus PA32UC no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para ajustar el brillo. Por lo tanto, no parpadea y no causa dolores de cabeza a las personas más sensibles. También ofrece un filtro para limitar la luz azul.

Este monitor gestiona FreeSync entre 40 y 60 Hz y, por lo tanto, funciona de manera óptima cuando la tarjeta gráfica envía entre 40 y 60 imágenes por segundo; un rango bastante bajo que aún es adecuado para la definición Ultra HD que es muy exigible en términos de potencia gráfica. En el rango operativo, la fluidez está en el punto de encuentro y la imagen sin sufrir problemas de desgarro o sacudidas (micro tartamudeo). Incluso si este monitor no está destinado a jugadores, sigue siendo un poco más.

Medimos el tiempo de remanencia a 10 ms con la sobremarcha (llamada "TraceFree" en Asus) establecida en 60. Este valor permite limitar el efecto fantasma. Más ahí de eso, con los valores 80 y 100, aparece un efecto de efecto fantasma inverso bastante molesto. Finalmente, medimos el retraso en la pantalla (retraso de entrada) a 10.8 ms (60 Hz). Por lo tanto, no hay desplazamiento entre la fuente y la pantalla del monitor.

---

---

Conclusión

El monitor definitivo para profesionales de la imagen, el Asus ProArt PA32UC es casi perfecto. La ergonomía es impecable, la conectividad completa y la imagen de calidad. Lástima que este monitor no está perfectamente calibrado en la fábrica. Por fortuna, la sonda de calibración X-Rite i1Display Pro suministrada permite el ajuste perfecto de la pantalla y recalibrarla regularmente. La compatibilidad con HDR con un pico de luz a 1000 cd / m² es una ventaja, pero el bajo contrasta el rendimiento final limitado.

---

---