Acer - Acer BM320

Acer

Acer BM320: monitor Ultra HD de 32 pulgadas para edición de fotos

Aprox. 997€ - ver precio -

Ver especificaciones

Acer llega al sector de las pantallas orientadas a la edición de fotos con una BM320 que, en papel, está perfectamente calibrada. No estoy tan seguro ...

Nuestra review

Presentación

El Acer BM320 es un modelo Ultra HD de 32 pulgadas que está dirigido principalmente a profesionales de la imagen. Por lo tanto, el fabricante garantiza colores precisos (delta E menor que 2) gracias a una calibración en fábrica. Este monitor cubre el 100% del espectro de color Adobe RGB (utilizado para imprimir), el 100% del espectro Rec. 709 (para contenido de video Full HD) y 100% del espectro sRGB (el más clásico para computación). Vendido por alrededor de € 1.300, el Acer BM320 claramente no está destinado al público en general.


Presentación

Ergonomia

El diseño que combina plástico negro y gris es muy clásico. Los acabados son buenos y los diferentes elementos están bien ajustados. La losa mate elimina por completo los reflejos.

La parte trasera por otra parte es muy clásica y solo el enorme logotipo de Acer muestra un poco de esta sobriedad ambiental. Todavía hay un pequeño defecto: el monitor no ofrece un orificio o abrazadera para pasar los cables en su pastel, lo que sin embargo es común en los monitores recientes.

Sin una verdadera sorpresa para instructor profesional, ergonomía es excelente. La altura del pie es ajustable en 15 cm, la inclinación entre -5 ° y + 25 °, la rotación de ± 45 ° y el monitor puede girar en orientación vertical. Los diversos ajusta se complica sin problemas y sin chirridos.

La conectividad es bastante exhaustiva. Consiste en una grabación de audio, una grabación DVI, una grabación HDMI, una pantalla mini DisplayPort, una pantalla Display Display y una versión USB 3.0, dos de los cuales están adecuadamente ubicados en El borde del monitor. La pantalla por otra parte tiene dos altavoces de 2 vatios cuya calidad es muy promedio, pero suficiente para ver un video. Obviamente, no reemplazan un kit de PC altavoces.

Puede acceder fácilmente a la configuración de OSD a través del joystick y hacer clic en él. El joystick sigue siendo la forma más eficiente y cómoda de acceder a la configuración de un monitor sin correr el riesgo de un error de manejo. Los otros tres botones tienen acceso rápido a ciertas configuraciones (brillo, volumen y elección de fuente). Los menús son claros y los ajustados propuestos son numosos (brillo, contraste, filtro de luz azul, temperatura, gamma, saturación ...).

Hemos medido el consumo en alrededor de 46.3 vatios con un conjunto blanco a 150 cd / m². El consumo relativo alcanza así 163 W / m². Es un poco más que el promedio de las pantallas probadas (150 W / m²) y, sobre todo, es mucho más alto que el consumo de las últimas pantallas que no superan los 100 W / m². Para su uso 8 horas al día, 5 días a la semana, esto representó un poco más de € 13.4 por año (0.1396 kWh). Consume un máximo de 65 W de brillo (350 cd / m²) y un mínimo de 20 W (20 cd / m²).


Ergonomia

Colores y contraste

Valor predeterminado: temperatura gris promedio: 6.630 K

Predeterminado: curva gamma en 2.3

Predeterminado: Delta E promedio en 4.7

Para empeorar las cosas, el monitor Acer BM320 se establece en el perfil nativo cuya representación está lejos de ser excelente. Si la curva de temperatura es perfecta, este no es el caso de la curva gamma, cuyo gris oscuro está bloceado. Peor aún, el Delta E mide en 4.7, lejos de los 3 debajo de los cuales los colores se consideran justos; Además, muchos tonos están por encima de 4.

Ajuste manual: temperatura gris media: 6.410 K

Ajuste manual: curva gamma a 2.3

Ajuste manual: medio Delta E a 1.9

Afortunadamente, el modo sRGB le permite hacer algo como buena calidad de imagen. Además bajamos el brillo a los 31 para obtener un espacio en blanco a 150 cd / m² en nuestro patrón de prueba. La curva de temperatura sigue siendo perfectamente estable y el promedio registrado (6410 K) está aún más más o menos la referencia 6500 K. La curva gamma es un poco más estable, pero el gris muy oscuro todavía está un poco obstruido. Finalmente, los colores ahora son fieles, con un delta E promedio menor a 2, según lo anunciado por el fabricante.

La calibración del monitor a la sonda no funciona mejor que el perfil sRGB. El perfil de color creado ni siquiera corrige el pequeño defecto gamma.

La tecnología IPS a menudo sufre de su bajo contraste y este panel no es una excepción. Si los mejores paneles pueden superar una tasa de 1200: 1, especialmente en PLS (Philips 276E7), el Acer BM320 no supera una relación de contraste de 940: 1. Al igual que con todos los monitores IPS, los negros carecen de profundidad , pero este contraste no plantea ningún problema particular para el retoque donde los diseñadores buscan sobre todos los colores perfectos. Además, el retoque se realiza con mayor frecuencia a plena luz del día y no en completa oscuridad. Para un mejor contraste, para recurrir a los monitores que utiliza un panel VA, como Eizo Fortis FG2421 o BenQ BL2410PT, este contraste supera una tasa de 3000: 1.

Medimos la diferencia promedio en la uniformidad del brillo solo 2% en todo el panel de 32 pulgadas; un registro en la materia y podemos decir que la losa ofrece una homogeneidad perfecta. No vimos ningún fenómeno de nubosidad en el modelo que probamos. Finalmente, como siempre con los paneles IPS, los ángulos de visión son ejemplos y hay muy poca variación en el brillo cuando se coloca a 45 ° del eje de la pantalla.


Colores y contraste

Capacidad de respuesta

El Acer BM320 no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para agregar el brillo. Por lo tanto, no hay parpadeo cuando se reduce el brillo y no causa dolores de cabeza a las personas sensibles a él. Este monitor también ofrece un modo para reducir la emisión de luz azul, pero tenga cuidado, estos modos distorsionan la colorimetría y la temperatura.

Medimos el tiempo de resplandor posterior a 9,5 ms con el ajuste de sobremarcha (tiempo de respuesta) a "medio". Esta configuración reduce el efecto fantasma sin causar fantasmas inversos, una diferencia de lo que sucede con una configuración aún más avanzada. Si el brillo posterior es muy bueno, especialmente para un monitor dedicado al retoque, este no es el caso del retraso en la meditación (retraso de entrada) medido a 30 ms, en comparación con solo 10 ms para un monitor de PC. Este retraso de 30 ms da como resultado un desplazamiento de aproximadamente 2 imágenes por segundo entre la acción realizada con el teclado o el mouse y su repercusión en la pantalla. Esto no tiene demasiado impacto para la edición, pero esta pequeña brecha cierra la puerta de los juegos FPS y competitivos.


Capacidad de respuesta

Conclusión

El monitor Acer BM320 ofrece una imagen fiel en modo sRGB, una consistencia de pantalla inmejorable y conectividad completa. Además, la definición Ultra HD en un panel de 32 pulgadas es realmente cómoda para el trabajo de retoque. Si está embargado, su defecto gamma le costó su quinta estrella. Es simplemente un defecto inexcusable por un monitor calibrado destado a los profesionales.


Conclusión

Especificaciones