Asus
Asus ROG Strix XG35VQ: un monitor curvo FreeSync de 100 pulgadas y 100 Hz
Aprox. 819€ - ver precio -
Ver especificacionesSiguiendo los pasos del excelente monitor Asus ROG Swift PG348Q, el Asus ROG Strix XG35VQ es el segundo monitor panorámico para jugadores comercializado por el fabricante taiwanés. Queda por ver si es del mismo calibre.
Nuestra review
Presentación
Si el Asus ROG PG348Q es compatible con G-Sync, el Asus ROG Strix XG35VQ elige el FreeSync que permite (como el G-Sync) ajustar dinámicamente la actualización de la pantalla según el número de fotogramas por segundo enviados por la tarjeta gráfica. De lo contrario, G-Sync funciona con tarjetas gráficas Nvidia GeForce, mientras que FreeSync solo es compatible con tarjetas gráficas AMD Radeon. Asus asimismo ha hecho otras elecciones tecnológicas. El panel IPS de 34 pulgadas y 100 Hz se reemplaza por un panel VA de 35 pulgadas curvado en una radio de 1.8 m (1800R). Muestra una definición UWQHD de 3440 x 1440 px y la frecuencia máxima de actualización es de 100 Hz.
El Asus ROG Strix XG35VQ es un poco más asequible que el Asus PG348Q: se vende por alrededor desde € 850, en comparación con poco más desde € 1,000 por este último. Compite con el AOC Agon AG352UCG (35 pulgadas VA, G-Sync, 100 Hz, alrededor de € 900), el Acer Predator Z35P (35 pulgadas VA, G-Sync, 100 Hz, alrededor de € 1,000) y asimismo con el Philips 349X7F (34 pulgadas VA, FreeSync, 100 Hz, menos desde 800 €).
Ergonomia
Al igual que en el PG348Q, el diseño del juego fue afirmado como una imponente urraca que estabilizó la curva de losa de 35 pulgadas. Los bordes de la pantalla es bastante delgados y la cubierta de la pantalla es mate.
El imponente pie es ajustable en altura por 11,5 cm. La inclinación es ajustable entre -5 ° y + 20 °. El panel no cambia al modo vertical, que no es realmente importante en el monitor panorámico que más curvo, pero el soporte es giratorio en ± 50 °. Como siempre con los monitores ROG, los diversos Ajusta se realizan sin problemas, sin chirridos.
El diseño de la parte posterior del monitor está especialmente trabajadora. Los conectores están ocultos detrás de una compuerta extraíble que oculta los conectores parte de los cables. La base del soporte sirve como un sistema de gestión de cables. También, hay dos sistemas de luces: uno en la base del soporte que proyecta el logotipo ROG en el escritorio y el otro en forma de halo en la parte posterior del monitor. El sistema le permite configurar la iluminación y utilizar el sistema Asus Aura Sync para sincronizar las luces con otros dispositivos de la marca.
La conexión es bastante ligera para una pantalla FreeSync. Simplemente hay dos entradas (una HDMI 1.4 y una HDMI 2.0), una entrada DisplayPort, la única capaz de manejar la definición UWQHD a 100 Hz, dos puertos USB 3.0 y una salida para auriculares. La pantalla además ignora los altavoces incorporados.
Los cuatro botones laterales se utilizan para conectar el monitor y acceder a los diversos accesos directos. El joystick permite la navegación para la configuración OSD de manera muy intuitiva; En nuestra opinión, es el mejor sistema para acceder a las diferentes configuraciones. Y hay muchos: brillo, contraste, temperatura, saturación, saturación, filtro de luz azul, fuente, posición del OSD, etc. El menú Light In Motion gestiona las luces.
El imponente pie, 31.7 cm de profundidad, ocupación más de la mitad de nuestra oficina 60 cm. Por lo tanto, será necesario proporcionar un escritorio lo suficientemente profundo como para no estar demasiado cerca de la pantalla.
Sin embargo, en nuestro escritorio estándar longitudinal de 140 x 60 cm, el Asus ROG de 35 pulgadas no es tan grande, solo la profundidad del soporte puede ser un problema.
Al reducir el brillo a 22 para obtener un blanco a 150 cd / m², el monitor Asus ROG Strix XG35VQ consume 35 W, es decir, un consumo relativo de solo 79 W / m², mucho más bajo que el promedio de los monitores (100 W / m²) Al mínimo del brillo (53 cd / m²), consume 27 W y ascendió a 60 W como máximo (305 cd / m²).
Colores y contraste
Valor predeterminado: temperatura gris promedio: 7.250 K.
Predeterminado: curva gamma en 2.3.
Valor predeterminado: Delta E promedio en 3.0.
Por defecto, este monitor Asus XG35VQ está lejos de ser perfecto. Aunque las curvas de temperatura y gamma son bastante estables, realmente no siguen los valores de referencia. La temperatura media es de 7.250 K, bastante lejos del estándar esperado (6.500 K), lo que da como resultado una pantalla demasiado fría. El promedio gamma es 2.3, un poco por encima de la referencia 2.2. En cuanto a la delta E promedio, la diferencia entre los colores esperados y los colores mostrados, alcanza 3, el umbral por debajo del cual el ojo ya no puede notar la diferencia. Sin embargo, varios tonos superan el famoso Delta E en 3 (rojo, amarillo, verde, índigo).
Ajuste manual: temperatura media gris: 6.570 K.
Ajuste manual: curva gamma en 2.3.
Ajuste manual: Delta E medio a 2.5.
El modo sRGB garantiza la mejor representación de la calibración manual, pero no permite ajustar el brillo, que se congela a 182 cd / m². La temperatura se adhiere casi perfectamente a la curva de referencia con un promedio de 6.570 K y la fidelidad del color aumenta nuevamente (delta E promedio en 2.5). Solo el gamma retiene un valor ligeramente demasiado alto (2,3), lo que resulta en una ligera subexposición de los colores.
Calibrado: temperatura gris promedio: 6.550 K.
Calibrado: curva gamma a 2.2.
Calibrado: delta E promedio en 1.3.
La calibración del monitor con un perfil ICC suaviza perfectamente la curva gamma, mejora aún más la fidelidad del color (delta E promedio en 1.3) le permite obtener curvas gamma y temperatura perfectamente estables. El renderizado es simplemente perfecto. Puede descargar está perfumado con color y está entrelazado. Pequeña precisión, realizamos la calibración desde el preset sRGB.
El relidaón de contraste mide 2380: 1 es buena para un monitor. Proporciona una buena profundidad de negro, ya sea en películas o juegos, pero está muy lejos de lo que ofrecen los mejores monitores VA, como el AOC Q3279VWF, Textorm TX32 y Philips BDM4037UW que superan los 4000: 1.
La diferencia promedio en la homogeneidad mide solo el 10% en todo el panel de 35 pulgadas y no encontramos ningún enturbiamiento. Si embargo, podemos ver algunas fugas de luz aparecerán en las esquinas. Finalmente, la tecnología VA ofrece ángulos de visión más bajos que los de IPS, pero están ligeramente compensados por la curva de la pantalla.
Capacidad de respuesta
El Asus ROG XG35VQ no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para ajustar la potencia de la luz de fondo y, por lo tanto, el brillo. Esta modulación generalmente varía la intensidad de los LED cíclicamente, un fenómeno que ciertas personas sensibles perciben como parpadeante. En algunos casos raros, esta modulación puede provocar fatiga visual y dolores de cabeza. Entonces no hay tal problema con este monitor.
Este monitor administra FreeSync entre 40 y 100 Hz y, por lo tanto, funciona de manera óptima cuando la tarjeta gráfica envía entre 40 y 100 imágenes por segundo, rango bastante amplio que es adecuado para la definición QHD de la pantalla. En el rango operativo, la fluidez está en el punto de encuentro y la imagen sin sufrir problemas de desgarro o sacudidas (micro tartamudeo).
De forma predeterminada, la sobremarcha está establecida en Normal, pero la configuración en rápido permite una duración de permanencia de 10 ms, sin efecto fantasma. Como a menudo, cambiar a la configuración Extrema provoca la aparición de un fenómeno de efecto fantasma inverso (aparece un rastro negativo detrás de un objeto en movimiento) bastante molesto. Por lo tanto, preferimos la configuración rápida, que ya ofrece un rendimiento satisfactorio. Con una tasa de permanencia de 10 ms y una frecuencia de actualización de 100 Hz, este es un monitor de 100 imágenes para segundo, lo cual es excelente, especialmente par un modelo de este tamaño. Por otro lado, en comparación con los otros monitores VA de 35 pulgadas, el AOC AG352UCG y el Acer Predator Z35P medidos a 9 y 8,5 ms respectivamente, la reactividad es un poco menos buena.
Finalmente, medimos el retraso en la pantalla (retraso de entrada) a 12.5 ms. Por lo tanto, no hay desplazamiento entre la fuente y el monitor. Por lo tanto, este monitor es perfecto para juegos, pero además es adecuado para la automatización de oficinas gracias a su definición muy cómoda.
Conclusión
El Asus ROG Strix XG35VQ es un monitor panorámico muy bueno para juegos. Gracias ha conocido buena calidad de imagen, su buen contraste y su capacidad de respuesta más adecuada, no debería avergonzarse de la competencia. La elección realizada sobre todo en el diseño, solo hay todos los modelos de 34 o 35 pulgadas equipados con un panel VA ofrece casi los mismos beneficios.
Especificaciones
Opiniones
Brillo suficiente, colores vivos, contraste dinámico, panel muy fácil
El monitor tiene todo lo que puedes buscar en un juego ... aunque personalmente el tema lucecitas lo tengo todo quitado.
Comparando con el C32HG70 de samsung hecho en falta los 10 bits (8 + frc) frente a los 8 bits que tiene este, al igual que los 600 bits de brillo frente a los 400 de este. Pero este monitor de ASUS tiene algo que me ha encantado y con lo que ha intentado acostumbrarme a esas fugas de luz sin éxito, y es un modo automático de brillo / contraste según la escena de la pantalla.
Por ejemplo, para navegar pone al máximo que yo le he configurado en el panel debido al navegador con fondo blanco y demás, pero para escenas más oscuras el brillo y contraste se atenúan logrando unos negros menos "sobre moles de luz". Pero aún así en muchas escenas de películas, series, etc. en Netflix, tanto en juegos de terror o escenas oscuras ... se notaba. Aun no siempre. Pero consideró que el precio es bastante alto y no al alcance de cualquiera ... consideró que debería estar impoluto, sin ninguna fuga ... Él ordenó un segundo para ver si tengo mejor suerte y sucio bien.
Ojo! Que os os mientan con que los demás monitores no tienen fugas ... a día de hoy es una auténtica lotería sea el fabricante que sea ... devolví 3 samsung por este mismo motivo. Y más siendo curvos. Lo que provoca las fugas es el tipo de iluminación del panel que actualmente usan todos el mismo ... y es complicado que salga bueno al 100%.
Sobre los colores que ofrece y su panel de manejo me parecen geniales salvo por la forma de guardar las configuraciones, pero no lo considero importante.
Por otra parte IMPORTANTE, no lo compres por el Freesync 2 HDR si no tienes AMD. La imagen no funciona bien y el propio fabricante lo anuncia en plus instrucciones. En el centro del caso hay una capa blanca o grisácea sobre todo lo que hace que los colores sean pobres y de baja calidad. Por lo tanto con NVIDIA de momento el modo compatible no funciona bien aunque ya te activalo. En su lugar ofrecen ASUS HDR GAMING y cine creo ... que la verdad no me gusta nada ...
Otra cosa que agradezco mucho es que puede girar de izquierda a derecha hasta 50 °, yo que tengo un escritorio estrecho me ha llegado de lujo para colocar las patas de manera que ocupe menos profundidad y girando la pantalla para tenerla de frente.
EDITORIAL: segunda unidad aún viene peor ... tengo que buscar otro modelo y acaso olvidarme de los curvos ... por esto le bajo la puntuación. Adjunto video de un trozo de la serie Narcos donde se ven las fugas del segundo monitor en una escena donde hasta ahora otros monitores apenas se notaba cuando no había bandas negras ... la foto de a posteriori del video son las fugas en fondo negro.
Más ó menos Satisfecho
Por suerte esta vez, no tengo pixeles quemados (milagrooooo !!! Alabado sea el Señor), pero hay fugas de luz.
Porque no hay monitor de heno 100% perfecto. Probó 15 monitores de marcas como Viewsonic, HP y Samsung, y parece que ninguno libra de algo, todos con pixeles muertos y alguno incluido con fugas de luz. El que me qu quado no tiene Píxeles muertos pero sí fugas de luz. Decide que no saco una foto de las fugas de luz, porque en la foto sale muchísimo más exageradas de lo que se aprecia.
Viendo películas es el momento en el que molestan las fugas de luz, cuando hay las bandas negras ó una escena de obscuridad
Le doy un 3 por el tema de las fugas de luz
UNA PASADA la uso para SIMR
El tengo única y exclusivamente para jugar a juegos de coches acoplados tiene una cabina, hay buenos SIMR es donde paso la mayor parte del tiempo, aunque además hago otras cosas.
La pantalla espectacular y todo perfecto. El uso con una 1080Ti y con el freesync activado es una gozada.
imagen fabulosa
Del monitor no hay queja. La queja es que tratándose de ASUS y que por la compra del monitor te anuncia que una promoción para obtener un código y bajarte el juego BLACK OPS para PC, la transmisión de código en los siguientes 20 días y, tras una odisea enrevesada hasta llegar a la pantalla que te pide el código, este error de error. Envíe un correo electrónico a ASUS por la razón que el apoyo ha conocido promoción, dado que el código que envió no funciona, y no recibió ninguna respuesta. Lamentable tratándose de una marca conocida como ASUS. Está claro que quieren vender. A las promociones no les dan apoyo ante las dificultades de los compradores. Queda acreditado el desinterés de ASUS antes de los problemas que pueden surgir para, tras la compra del artículo, en más promociones.