Alienware - Alienware AW2518HF

Alienware

Alienware AW2518HF: ¡un monitor para juegos TN de 25 "y 240 Hz de competición!

Aprox. 394€ - ver precio -

Ver especificaciones

El fabricante Alienware tiene dos monitores de juegos de 240 Hz en el catálogo: el Alienware AW2518H (G-Sync) y el AW2818HF (FreeSync), la versión FreeSync compatible con las tarjetas gráficas AMD Radeon, que estamos probando hoy. Veredicto!

Nuestra review

Presentación

Al igual que el ViewSonic XG2530 o el AOC Agon AG251FZ, el monitor Alienware AW2518HF tiene un panel Full HD TN de 25 pulgadas (63.5 cm) (1.920 x 1.080 px) que admite una frecuencia de actualización de 240 Hz Es comparable al modelo Agon por su ergonomía impecable y su compatibilidad FreeSync, que evita los problemas inherentes a la compresión vertical, como el desgarro de la imagen (desgarro) y las microlentas (tartamudeo). El fabricante anuncia un tiempo de respuesta de 1 ms, un contraste de 1000: 1, un brillo de 400 cd / m² y ángulos reducidos a 170 ° / 160 °, requiere tecnología TN. A diferencia del Alienware AW3418DW, este modelo no tiene LED para alegrar su decoración interior.

Lanzado a 450 €, el monitor Alienware AW2518HF se vende actualmente por 300 € por Dell. Por lo tanto, está muy bien ubicado en comparación con el AOC Agon AG251FZ, que se vende por alrededor desde 380 €, y el ViewSonic XG2530 se muestra a 400 €.


Presentación

Ergonomia

El Alienware AW2518HF utiliza el diseño del muy grande AW3418DW. Está bien diseñado, los acabados sa impecables y su diseño es relativamente sobrio, especialmente para un modelo Alienware. Solo el logotipo de Alienware da una pista al público objetivo, es decir, los jugadores. El panel mate de 25 pulgadas minimiza los reflejos.

Al igual que la parte frontal, la parte posterior del monitor es bastante estándar y solo el logotipo de Alienware en la parte superior derecha establece el tono. Un sistema de gestión de cables para quitar todos los conectores de la base del soporte y liberar la oficina.

El monitor es ajustable en altura por encima de 13 cm, en inclinación entre -5 ° a + 25 °, yeja la rotación usando una articulación esférica de más de ± 20 °. También mantiene un pivote que permite el pas pas vertical al modo, pero esto no es realmente recomendable en el modelo TN, solo existen los ángulos de visión vertical de sus muy limitedados.

La conexión de video consiste en un DisplayPort y un puerto de entrada HDMI 1.4. Solo el DisplayPort alcanza una frecuencia de 240 Hz en la definición nativa de 1.920 x 1.080 px. Si el HDMI 1.4 permite una pantalla en definición nativa, la frecuencia se limitará a 120 Hz con esta conexión. Por lo demás, el Alienware AW2518HF tiene una salida para auriculares, una salida mini-jack y un concentrador con cuatro puertos USB 3.0, dos de los cuales están convenientemente ubicados en la base del panel.

En nuestro escritorio estándar de 140 x 60 cm, el Alienware de 25 pulgadas es muy compacto, pero la profundidad del soporte parece exagerada en comparación con el tamaño de la pantalla. De hecho, el soporte ocupa 27 cm, casi la mitad del escritorio, tenga en cuenta que un monitor de 32 pulgadas como el AOC Q3279VWF se ajusta a 15,3 cm.

En términos de configuración, se puede acceder al OSD a través de seis botones en la base del monitor no es muy práctico. A menudo sucede que obtienes el botón equivocado, pero afortunadamente el botón de encendido está ubicado bastante lejos de los demás. Alienware encaja bien en la inspiración en el joystick Asus, que creemos que es la solución más efectiva actualmente.

El Alienware AW2518HF consume 14 W en nuestro patrón de prueba con un blanco calibrado a 150 cd / m² (brillo reducido a 50). El consumo relativo es de 84 W / m², una cifra mínima inferior a la media de los monitores probados (100 W / m²). Al mínimo del brillo (18 cd / m²), consume 11 W y ascendió a 22.7 W como máximo (401 cd / m²).


Ergonomia

Colores y contraste

Huye de la caja, el renderizado ya es muy bueno. La temperatura es perfecta, con una curva libre de defectos en todo el espectro y valor de acuerdo con el estándar esperado de 6.500 K. La curva gamma de la estabilidad al final, lo que resulta en tonos grises claros. bloceado, pero el promedio de 2.3 permanece bastante cerca de la referencia 2.2. Finalmente, los colores son bastante fieles ya el delta E promedio es inferior a 3, un umbral por debajo del cual el ojo ya no hay diferencia entre los colores solicitados y los colores mostrados. Sin embargo, tenga en cuenta que rojo, verde, azul y amarillo muestran a delta E mayor que 3.

Para obtener un blanco cercano a 150 cd / m², reduzcamos el brillo a 37. No encontramos una configuración que permita corregir el defecto gamma. Por lo tanto, las curvas siguen siendo las mismas. Solo la temperatura baja muy ligeramente. El renderizado sigue siendo bastante bueno, especialmente para un monitor destinado principalmente a jugadores.

Calibrar el monitor a la sonda suavizar perfectamente la curva gamma en el valor objetivo (2.2). La curva de temperatura permanece perfecta mientras que los colores son notables más fieles, pero no mucho, prueba de que el monitor ya está suficientemente calibrado en la fábrica. Puede descargar el perfil de color a través de este enlace.

La relación de contraste, limitada a 970: 1, es lo suficientemente fuerte para un panel TN, pero más bien bien mediad en términos absolutos. Los negros carecen de profundidad. Esto no tiene impacto cuando se usa a la luz del día, pero en la oscuridad, los negros aparecen grises. Este es un contraste permanente con muy lejos del medio en los mejores paneles VA: los monitores AOC Q3279VWF, Textorm TX32 y Philips BDM4037UW, por ejemplo, superan una tasa de 4000: 1. La pantalla muestra muy buena homogeneidad del blanco (desviación promedio de solo 5% en todo el panel de 25 pulgadas).

Finalmente, ahora es un hábito con paneles TN, los ángulos de visión son muy reducidos. Incluso cuando mira hacia la pantalla, puede observar un gradiente de arriba hacia abajo sobre un área que debería ser uniforme.


Colores y contraste

Capacidad de respuesta

Esta pantalla no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para administrar los LED del sistema de retroiluminación, lo que reduce el brillo sin arriesgar un efecto parpadeante que puede causar fatiga visual y dolores de cabeza para las personas como su sensibilidad para ellos. También mantiene una reducción del modus de luz azul a través del software.

El Alienware AW2518HF administró FreeSync entre 48 y 240 Hz y, por lo tanto, funciona de manera óptima cuando la tarjeta gráfica envía entre 48 y 240 imágenes por segundo. En este caso, el líquido está allí y no hay problema con desgarro o sacudidas (micro tartamudeo). Además del modo ULM (Ultra Low Motion Blur), no es posible mejorar la nitidez de los objetos en movimiento escaneando la luz de fondo.

El panel TN es simplemente el más reactivo aprobado por nuestro laboratorio. Con su tiempo de remanencia promedio de 3 ms, el Alienware AW2518HF destrona el Acer Predator XB252Q y el BenQ Zowie XL2540 parpadeando a 3.5 ms. De manera predeterminada, la sobremarcha está configurada en la configuración multimedia, pero la configuración Rápida proporciona un mayor tiempo de respuesta con un efecto fantasma muy bajo. Si no se embarga, la configuración debería ser más rápida que el resultado de un fantasma fantasmal inverso bastante molesto.

Finalmente, el retraso en la pantalla se convierte en 14.3 ms. Es un poco menos bueno que los mejores monitores, que bajan a 10 ms, pero no afecta la sensación. El retraso entre la generación de la imagen y su visualización en la pantalla permanece indetectable.


Capacidad de respuesta

Conclusión

El Alienware AW2518HF es un gran monitor para los jugadores que buscan primero el rendimiento. El panel de 240 Hz es actualmente el más reactivo en el mercado e incluso ofrece el lujo de estar bien calibrado. La ergonomía es impecable y la conexión está bien pensada, en particular la toma de auriculares y los puertos USB en la base de la pantalla, pero debe aceptar las fallas de la tecnología TN.


Conclusión

Especificaciones

Opiniones