Asus
Asus MZ27AQ: un monitor de diseño que se centra en la parte de audio
Aprox. 417€ - ver precio -
Ver especificacionesEste monitor Quad HD de 27 propg pulpadas para combinar la elegancia del Asus Designo gamma con un sistema de audio a poco más avanzado que el de otras pantallas de PC.
Nuestra review
Presentación
El monitor Asus Designo MZ27AQ mantiene un panel IPS de 27 pulgadas (≈69 cm) que muestra una definición Quad HD de 2.560 x 1.440 px. Relevante para Designo gama, este monitor destaca sobre todo por su diseño, sus bordes delgados y su sistema de audio desarrollado en colaboración con Harman / kardon. Por lo tanto, tiene dos altavoces de 6 W y une conwoofer con cable de 5 W. El Designo MZ27AQ se vende por 420 €.
Ergonomia
El Designo MZ27AQ incorpora los códigos de la serie Designo, incluida una base circular circular. Hay un monitor para la campana y el otro. Puede integrarse fácilmente en una sala de estar gracias a su diseño elegante y sus acabados impecables. El nuevo aquí es la adición de un pequeño subwoofer con cable que rompe ligeramente el diseño del conjunto.
El pie solo ofrece ajustar de inclinación. Es imposible ajustar la altura, está lejos de ser anecdótica, o la rotación.
Fronteras de discreta bastante pantalla.
Los bordes de la pantalla son relativamente delgados (7 mm) y la fuente de alimentación externa es lo suficientemente compacta como para olvidar debajo de un escritorio. Sigue siendo más engorroso que una fuente de alimentación integrada, pero puede reemplazarse fácilmente en caso de avería.
La parte posterior del monitor es simple y versátil. La parte superior es muy delgada, menciona que la parte inferior (en gris más claro) contiene todos los componentes electrónicos.
La conectividad va a lo básico: dos puertos HDMI, una entrada DisplayPort y una salida de auriculares. El conector micro-jack está reservado para el subwoofer. El monitor además tiene dos altavoces de 6 W establecidos por Harman / kardon, así como un subwoofer con cable que ofrece 5 W (ver cuadro).
Medimos el consumo del MZ27AQ a 24 W en nuestro patrón de prueba (blanco calibrado a 150 cd / m²), es decir, un consumo relativo de 121 W mucho más alto que el promedio de los monitores probados (100 W / m²). La activación de Bluetooth no provocó un consumo excesivo. Pequeños detalles que pueden ser importantes: fuente de alimentación se encuentra en una caja externa.
Colores y contraste
Valor predeterminado: temperatura gris promedio: 6.160 K.
Predeterminado: curva gamma en 2.4.
Por defecto: Delta E promedio en 3.3.
Fuera de la caja, el monitor Asus MZ27AQ muestra una imagen relativamente clara. La temperatura promedio (6,160 K) es un poco lejos de la referencia de 6,500 K, pero la curva es bastante estable. Curva gamma tiene un promedio levemente alto alto (2.4) en comparación con el valor de referencia 2.2, pero beneficios de la estabilidad relativa. Finalmente, el delta E promedio medido en 3.3 no revela colores imperfectamente fieles. De hecho, el ojo puede percibir una diferencia entre el color esperado y el color que se muestra más ahí de 3.
Ajusta el manual: temperatura promedio gris: 6.250 K.
Ajuste manual: curva gamma en 2.3.
Ajuste manual: delta E promedio en 3.3.
Al ajustar el brillo a 36 para obtener un blanco a 150 cd / m², y la temperatura en "cálido" para obtener un rendimiento ligeramente más cálido, la imagen mejora muy suavemente. La temperatura promedio subió a 6.250 K para un retorno al mercado de 6.500 K esperados y la gamma cae a 2.3. Los colores son idénticos yàú carecen de un poco de fidelidad, incluso si están lejos de ser catastróficos.
Calibrado: temperatura media gris: 6.575 K.
Calibrado: curva gamma a 2.2.
Calibrado: Delta E Promedio en 2.0.
Rentable, paso a paso, calibrando y estabilizando las curvas. Las curvas de temperatura y gamma ahora están alineadas con los valores de referencia, entretanto que el delta E promedio finalmente conveniente en menos de 3: por lo tanto, los colores pueden ser fieles a la fuente (a excepción del verde o el rojo) El perfil de color resultante esta calibración está disponible en este enlace.
La relación de contraste de 810: 1 es baja para un panel IPS. En comparación, el Asus Designo MX27UQ supera los 1,000: 1 y el mejor IPS (PLS), como el Philips 276E7, alcanza 1,200: 1. En todos los casos, estamos lejos de los contrastes que ofrecen los monitores equipados con un panel VA, como el Textorm TX32 o el Eizo Fortis FG2421.
El panel IPS ofrece ángulos de visión muy abiertos con poca variación en el brillo, ya sea en el eje horizontal o vertical. La homogeneidad del brillo en la pantalla además es buena. La diferencia promedio en blanco es solo 5%. Finalmente, no encontramos ninguna fuga de luz en nuestro modelo de prueba.
Capacidad de respuesta
Para aquellos que son sensibles a esto, tengamos en cuenta que el MZ27AQ no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para agregar el brillo. Por lo tanto, carece de parpadeo. Asus además ofrece una opción de filtro de luz azul para limitar la emisión de luz azul en varios niveles.
El panel IPS del MZ27AQ está en el buen promedio para IPS (persistencia promedio de 10.5 ms). La sobremarcha es ajustable de 0 a 100 a través de la opción Trace Free. Establecido en 60, el monitor ofrece un buen tiempo de respuesta con un ligero efecto fantasma controlado. Más allá de eso, el efecto fantasma inverso está demasiado presente y se vuelve molesto.
El retraso en la pantalla (retraso de entrada) es de 10.7 ms, hay menos de un cuadro por segundo de retraso. La demora entre enviar la imagen y mostrarla en la pantalla es imperceptible.
Conclusión
El monitor Asus Designo MZ27AQ es bastante promedio en todos los aspectos, pero sobresale en la parte de audio. Si no compila un kit de altavoces, suena mucho mejor que la mayoría de los monitores. Queda por hacer con su ergonomía limitada y su contraste estúpido.
Especificaciones
Opiniones
Si te sale bien, vale
Incluye reaco el modelo ultra ancho ASUS MX34VQ de 34 pulgadas y por desgracia no salió bien. Cuando un gris oscuro y uniforme cubría la pantalla se encontraría entre unas manchas clarísimas de iluminación distinto, supongo que la luz de fondo sangra. A pesar de eso, comentaré lo mejor y lo peor:
Pros:
+ Diseño elegante, marcos muy finos.
+ Ven a un buque de carga inhalador. Es una pijada y no se puede usar con muchos móviles, pero ahí está.
+ Relativamente colores buenos para trabajos de diseño PERO hay que decir que tienen que tener colores fríos. Con una buena calibración en casa se puede solucionar.
+ Es curva: bueno para jugar (más inmersión), malo para diseñar (adiós a ver las líneas rectas ... rectas).
+ Tiene 100Hz, que para jugar es muy decente.
+ Joystick cómodo para acceder al menú OSD.
+ Muy buena resolución (es 2K) y en realidad cómoda de mirar. Tras probar a tener 2 monitores incluso uno solo pero de 32 pulgadas (de 16: 9 todos), las ultraanchas parecen la solución más cómoda para ver, trabajar, jugar y no hacer sufrir a la vista.
+ Decente bastante altavoces, aun en medio caso cumplieron unos pocos chasquidos muy raros de vez en cuando.
+ Relativa buena respuesta (solo 4ms).
+ Cubar y 100% del espacio sRGB.
Contras:
- Panel VA: es decir, no es IPS y, aunque bajo la teoría su ángulo de visión es amplio, los colores cambian y se oscurecen en cuanto cambias de ángulo.
- Iluminación un poco bestia, hace daño a los ojos. Hay que ajustar desde el menú.
- Demasiado contraste ya de fábrica, pero se puede ajustar.
- Opciones de menú en su menú OSD, al menos bajo mi punto de vista.
- No se puede ajustar la altura, varía solo puede variar un poquito el ángulo hacia arriba y abajo y ya está.
- Para los materiales de construcción que tiene, y comparándolo con BenQ de precio mucho más barato, no merece el precio que cuesta.
- La profundidad de los colores es de 8 bits, siempre y cuando esté en la cuenta solo en los degradados, probablemente solo siga las bandas apareciendo. Si es diseñador, preferirá un monitor de 10 bits para evitar este problema.
En definitiva, si no tenéis problemas con el panel y, a pesar de sus fallas, creo que es un monitor de calidad. Es un monitor "todoterreno", útil para jugar o trabajar pero sin centrarse ni especializarse en ningún ámbito concreto. Ya cada uno que decida si, tras todo esto, parece justo pagar su precio (entre 700 y 800 euros). A mediados de caso no y prefiero irme a la gama ultra ancha LG 2K: más barata, IPS, ajustable en altura y bien precalibrada.
El peor monitor que he comprado. Mejor directos a 2.5k
La peor pantalla que compró en mi vida. Es un modelo con tecnología del 2013 vendida como novedad en 2019.
Monitor de 27 "full hd mate. Venia con rotura del antireflejante en la partr superior derecha. Algo inadmisible. Además efecto flag al reproducir videos como las tft de los años 90 ...
Devolví la pantalla a posteriori de observar la mala calidad. Lo único decente es el diseño que es lo que la hace atractiva a la hora de comprar.
Otro comentario: los comentarios de este producto están mezclados con otros modelos de Asus que nada tienen que ver. No hay comentarios de todos los comentarios de la misma cuenta del modelo. Amazon debería separarlos ya que distorsiona la puntuación y esto induce a pensar que el producto tiene buena reputación.
No tuve problemas en devolverlo aun el proveedor de Latiendadirecta.es tardó un poco en realizar la inspección y devolución de mi dinero. Tuve que llamarles a posteriori de casi 2 semanas.
Comprad un monitor que sea como mínimo 2.5ko full hd 1920x1440 y no 1080.
Calidad de imagen
Bueno, mucho funciona mi monitor anterior un asus mx239, no me quedo otra elección que compararme otro, así que. tras mirar varios me decante por este modelo y la verdad es que ha superado mis expectativas.
La calidad de imagen es muy buena sobre todo en contenidos 4k aunque en 8k es una pasada, y tu dirás si es un 2k, pues si tienes razón pero es así, parece que estas allí.
Otra cosa que valoraba era que tenían altavoces integrados y este tiene al igual que mi monitor anterior y aunque no hay nada del otro mundo suenan mejor que el antiguo, evidencia lo que para ver alguna cosa que no necesita de calidad de sonido pues para ver pelis o música ya tengo aparatos mejores.
En cuanto a la calidad de construcción y de materiales pues era lo esperado de una marca como es Asus, muy buena, bueno me ha defraudado bastante los cables que trae incluidos sobre todo el hdmi que me ha durado 10 días, ya que al décimo día dejo de funcionar adecuadamente y lo tuve que cambiar y ahora le tengo puesto el cable displayport que además trae incluido, pero bueno lo de los cables no me importa ya que tengo cables hdmi en casa de mejor calidad.
Por un 2k y no a 4k, bueno pues no ha sido por precio ya que hay 4k de precio similar e incluso más baratos y cada vez que crean más contenidos en 4k, pero después de leer comentarios sobre este tipo de monitores la verdad es que con este me sobra y tras usarlo cada día, creo que acertado, tiempo al tiempo ...
monitor ASUS que cumple con las expectativas
Estoy contento con la compra.
Vengo de un monitor ASUS MX279H Full HD y necesitamos algo más de calidad para trabajar con fotografías 4K.
Es muchas horas al día delante de la pantalla y agradece la resolución tan alta, aunque ahora es tierno que cambia de computadora porque parece que qué poco atrancado cuando navego por páginas con fotografías 4K.
La parte de abajo del monitor la noto más caliente que en el anterior Full HD, me imagino que será por la mayor potencia de este, debe ser algo normal.
Los botones "pulsables" del menú en la parte inferior derecha de la pantalla mejoran la navegabilidad con respecto al modelo anterior, que en vez de botones tenían puntos que se activaban por proximidad del dedo y era algo más incomodo porque veces dabas sin querer .