Asus
Asus PG248Q: el pequeño monitor de 24 pulgadas de la gama ROG
Aprox. 425€ - ver precio -
Ver especificacionesEl monitor PG248Q toma la receta de Asus que funciona en plus modelos de 27 y 34 pulgadas y la aplicación a modelo más pequeño, solo 24 pulgadas.
Nuestra review
Presentación
El monitor ROG Swift PG248Q es el más pequeño en la gama Republic of Gamer de Asus. Sostenga un panel TN de 24 pulgadas que muestra una definición Full HD de 1920 x 1080 px. Este monitor es compatible con la tecnología G-Sync que le permite adaptar la frecuencia de actualización de la pantalla a la cantidad de imágenes enviadas por la tarjeta gráfica, entre 30 y 180 Hz. De forma nativa, la frecuencia puede a 144 Hz, pero el uso de G-Sync con una tarjeta gráfica compatible con GeForce permite que la frecuencia llegue a 180 Hz. El monitor por otra parte es compatible con la tecnología 3D Vision 2 de Nvidia y el escaneo de luz de fondo (ULMB). En términos de ergonomía, encontramos los pequeños refinamientos que han hecho la reputación de la gama ROG, con un pie ajustable en todas las direcciones, conectividad casi completa, un concentrador USB y el joystick que tienen un acceso muy fácil a la configuración.
El monitor Asus PG248Q se vende por € 500 alrededor. En comparación, el Asus PG278Q, por otra parte equipado con panel TN 144 Hz pero en QHD de 27 pulgadas, se vende por poco menos desde € 700.
Ergonomia
Al igual que en los monitores PG279Q y PG27AQ, afirmó el diseño del jugador, pero en comparación con los otros fabricantes, las pantallas Asus son relativamente discretas. El gris antracita es sobrio y solo el pastel biselado con su halo rojo luminoso traduce el lado del jugador. Los bordes de la pantalla es bastante delgados y, sobrio todo, el revestimiento de la pantalla es mate.
El imponente pie es ajustable en altura por 12 cm. La inclinación es ajustable entre -5 ° y + 20 °. El panel además cambia al modo vertical (pivote) y el soporte es giratorio ± 50 °. Como siempre con los monitores ROG, los diversos Ajusta se realizan sin problemas, sin ningún ruido; Una garantía de calidad.
Por último, la parte posterior del monitor corta incluye así como la parte delantera con bordres sobresalientes que recuerdan a los del soporte. Los conectores que se encuentran abajo de la pantalla y la abertura en la base del soporte sirven como un sistema de gestión de cables.
La conexión es bastante ligera, una característica común a todas las pantallas G-Sync. Simplemente hay una entrada HDMI 1.4, una entrada DisplayPort, la única capaz de manejar la definición Full HD a 180 Hz, dos puertos USB 3.0 y una salida para auriculares. La pantalla además tiene dos altavoces de 2 vatios cuya calidad es muy promedio. Sus necesidades para restaurar las voces y solo se utilizarán para resolver problemas.
Los cuatro botones en el costado permiten conectar el monitor y acceder a varios accesos directos. El joystick permite la navegación para la configuración de OSD de manera muy intuitiva. Hasta la fecha, este sigue siendo el mejor sistema para acceder a las diversas configuraciones. Y hay muchos: brillo, contraste, temperatura, saturación, saturación, filtro de luz azul, fuente, posición del OSD, overclocking frecuencia de actualización, etc. El menú Light In Motion permite administrar la luz emitida por el anillo del pie y además es posible mostrar un temporizador o visor superpuesto.
Al reducir el brillo a 31 para obtener un blanco a 150 cd / m², el monitor Asus ROG PG248Q consume 25 vatios, es decir, un consumo relativo que alcanza 120 W / m², más alto que el promedio de los monitores (100 W / m²).
Colores y contraste
Por defecto: temperatura gris promedio: 7.040 K
Predeterminado: curva gamma en 1.9
Predeterminado: Delta E promedio en 4.2
Por defecto, el monitor Asus PG248Q denota un poco de sus hermanos mayores, los PG279Q y PG348Q, cuya representación fue perfecta. Está claro que este no es el caso aquí. Delta E - diferencia entre los colores solicitados y los colores mostrados - medido en 4.2 resultante en una ligera deriva de verde y rojo (el ojo ya no hace la diferencia abajo de un Delta E de 3) que la gamma, incluso si es bastante estable , establecerse en 1.9 y, por lo tanto, está bastante lejos del 2.2 esperado. La temperatura tampoco está libre de fallas, con un promedio de 7.040 K y una curva que no es en realidad lineal.
Ajuste manual: temperatura gris media: 6.800 K
Ajuste manual: curva gamma a 2.0
Ajuste manual: Delta E medio a 2.9
Deseó reducir el brillo a 31 para obtener un blanco cercano a 150 cd / m², configuramos la temperatura en Caliente para acercarnos al valor de referencia (6500 K). Si la curva de temperatura sigue siendo la misma, el promedio cae a 6830 K. La gama aumenta un poco (2.0) y los colores ahora pueden ser fieles (Delta E promedio en 2.9).
Calibrado: temperatura media gris: 6.830 K
Calibrado: curva gamma a 2.2
Calibrado: medio Delta E a 1.4
La calibración del monitor con un perfil ICC es un horrando que la temperatura y las curvas son perfectamente estables. El promedio gamma es perfecto (2.2) entretanto que la temperatura permanece en 6830 K. Los colores ahora pueden ser perfectos con un delta E promedio en 1.4. El renderizado es perfecto. Este perfil de color está disponible en Digital Focus.
El panel TN claramente peca por su falta de contraste: no supera los 800: 1, entretanto que algunos monitores TN acercan al 1000: 1. En todos los casos, esto está muy lejos del contraste ofrecido por los paneles VA, cuyos mejores representantes (Eizo Fortis FG2421 y BenQ BL2410PT) superan los 3000: 1, pero además es decepcionante para un panel TN, especialmente a este precio.
La diferencia en la uniformidad del solo 6% en todo el panel de 24 pulgadas y no encontramos ninguna fuga de luz o nubosidad. Desafortunadamente, los ángulos de visión son los halagadores: por ejemplo, podemos observar un gradiente vertical sobre un fondo que debería ser sólido.
Capacidad de respuesta
El Asus ROG PG248Q no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para agregar la potencia de la luz de fondo y, por lo tanto, el brillo. Esta modulación generalmente varía la intensidad de los LED cíclicamente; Un fenómeno que algunas personas sensibles perciben como parpadeo. En algunos casos raros, esta modulación puede provocar fatiga visual y dolores de cabeza. Entonces no hay tal problema con este monitor.
Por defecto, el overdrive está configurado en Normal, lo que permite un tiempo de permanencia de solo 5 ms, sin efecto fantasma. Al cambiar a la configuración Extrema, aparece un fenómeno de efecto fantasma inverso (aparece un rastro negativo detrás de un objeto en movimiento). Por lo tanto, preferimos la Configuración Normal, que ya ofrece un rendimiento satisfactorio. Medimos el retraso en la pantalla (retraso de entrada) a 13.5 ms. Casi no hay retraso entre la fuente y el monitor, pero este modelo le va un poco peor que a sus hermanos mayores, que no superaron los 10 ms.
El escaneo con luz de fondo es muy efectivo y mejora la nitidez de los objetos en movimiento, pero solo funciona con una frecuencia de actualización establecida en 120 Hz y al desactivar el modo G-Sync. Tendrás que elegir uno u otro.
Conclusión
El monitor Asus PG248Q está un pequeño paso por debajo de sus hermanos mayores, los PG279Q y PG348Q. Incluso lo hace un poco peor que el Asus PG278Q, todavía en el catálogo, y no tan lejos en términos de precio. El Asus PG248Q es, sin embargo, un buen monitor para juegos, con una frecuencia nativa de 144 Hz, compatibilidad con G-Sync, una de las mejores capacidades de respuesta del mercado, ergonomía comprobada y un acabado de calidad.
Especificaciones
Opiniones
INADMISIBLE.
Lo acabo de devolver. Lo que para mí era el mejor monitor por sus prestaciones adicionales testeadas, se ha convertido en defectuoso pero vendido como si no fuera. De nada me sirve que repita por activo y por pasivo que sangra el mar una característica de los IPS. En las esquinas siempre hay brillos y por lo tanto no pueden representar tonalidades de manera uniforme, más cuando son oscuras.
En medio del caso el sangrado inadmisible es el de la esquina inferior derecha. Es tan grande que afecta a todo este cuadrante. Es esencial que la habitación se ilumine por completo y sea clara, imperceptible, pero si lo utiliza en un entorno más oscuro y con escenas tipo Resident Evil, es como si tuviera una pequeña linterna enfocada directamente en ese punto de la pantalla.
No entiendo la actitud de ASUS que pese a las constantes denuncias al respecto, aún y después de más de un año desde su lanzamiento no hemos tomado las medidas adecuadas para solventar este problema de calidad. No sería la primera vez que una mala producción y una nula resolución del problema acaba por malograr lanzamientos posteriores de otros modelos que adolecen de defectos.
Adjunto una foto en la que puede ver el sangrado en todo su esplendor y eso que el brillo solo está al 25%.
ACTUALIZACIÓN
Y la tercera va la vencida. Tras comprobar por enésima vez que era el monitor que quería, lo volví a intencional con un segundo pedido. Esta vez el monitor era totalmente defectuoso, no solo por el sangrado, si no porque tenía una fuga de luz considerable en la esquina superior derecha y por otra parte una serie de píxeles muertos contiguos que medían entre 3 y 4 mm.
Totalmente decepcionado me atreví a solicitar un tercer monitor que esta vez si llegó sin pixeles muertos, ni fugas de luz, aunque por supuesto si tiene sangrado, en los mismos puntos del primer monitor pero que a mi parecen algo más pequeños.
Todos los monitores fueron fabricados en septiembre del año pasado y los dos primeros me llegaron con el embalaje original, incluso el segundo con bastante polvo desde Francia y solo el último lo recibido dentro de un segundo embalaje de Amazón.
Estoy muy contento con este monitor, pero no voy a modificar mi valoración porque considero tener que comprar 3 con sus devoluciones oportunas para poder disfrutarlo no debería ser normal.
En Amazón el doy 5 estrellas por su comprensión y buen hacer.
Bien pero mal.
Entienda este monitor si sabe cuántas posibilidades hay para presentar problemas y cómo fabricarlos, efectivamente, la primera unidad que recibió tenía sangrado de luz y varios píxeles muertos. Inadmisible por un monitor de estas prestaciones y precio.
Solicite un reemplazo y ... ¡sorpresa! El segundo monitor también presentaba sangrado de luz, incluso peor que en la primera unidad. Tan bueno no tenía píxeles muertos, era el sangrado, como digo, mucho peor.
Ahora, sin más reemplazos disponibles pese a haber pagado el seguro de Amazon para dos años, encuentro con el viaje a tener que devolver, recibir mi dinero y decidir qué hago. Una posibilidad es volver a probar suerte en la lotería surrealista que representa comprar este tipo de monitores, la segunda, probar otra marca; lo triste esque nada me asegura que optar por Acer, por ejemplo, resultado más seguro, puesto que el fabricante de los paneles es el mismo.
Al final, que aquí estoy, con un monitor carísimo que no cumple en cuestiones de calidad, que oferta que devolver, y que obligará a buscarme la vida durante los días que pasen hasta la devolución, el reembolso y la compra / recibo de otro monitor
¿En qué se ha convertido esta industria? Pagar más ya no significa que recibirás lo que esperas.
Tiene backlight bleed
Recibió un modelo de enero de 2016 y sigue teniendo retroiluminación, como ya tienen fama desde que salieron a la venta. En mi caso en dos esquinas y otro por el perfil cercano a otra esquina. El que más nota desaparece si ejerzo presión sobre el marco de la pantalla. Lo cual pinta a claro Fallo de montaje.
Es una pena porque el aspecto del monitor es de calidad, OSD bien hecho, altavoces, ningún píxel muerto y una calidad de imagen bastante buena. Pero en una película con bandas negras y / o en blanco y negro, o en un juego con tonos oscuros se destacó.
Adjunto una foto sin luz y capturas de videos con y sin luz. Las fotos suelen exagerar el efecto.
Actualizo para indicar que solicite un reemplazo y este ahora parece no tener problemas de BLB. No obstante no puedo darle las cinco estrellas porque el control de calidad del fabricante está claro que no lo es.
buen monitor, promoción Engañabobos
Compuesto por este monitor de ofa à 699 con promoción de asus que regalaban el COD Black Ops 4, elegí este monitor por su calidad y por ser el único que reunió trodas mis exigencias: Buena gestión de color para fotografía, IPS, 144hz para juegos, resolución 2k y GSYNC para disfrutar bien la 1080. El precio siempre me ha parecido aberrante, pero con la promoción del juego se me quedaba en 650 + 50 de juego en la cabeza asi que se volvió pagable ... mi unidad tiene algo de luz en las esquinas, lo normal en IPS por construcción, nada aberrante como otros con menos suerte. El monitor es una pasada, cumple a la paerfección. El problema es la promoción. MES Y MEDIO después de comprarlo y 2 contactos con amazon sin que den una fecha, aun no tengo el codigo. si al final de mi no lo tengo cursaré la devolución. Por considerarlo una ESTRAFA. Las promociones se entregan con el producto, o pocos dias ma s tarde, esto es INTOLERABLE.