Acer - Acer Predator XB252Q

Acer

Acer Predator XB252Q: il primo monitor G-Sync a 240 Hz

Aprox. 531€ - vedi il prezzo -

Vedi le specifiche

C'è un monitor G-Sync 240 Hz compatibile, non hai davvero scelta: l'Acer Predator XB252Q è attualmente unico in questa nicchia. Vediamo quanto vale ...

Punti positivi

240 Hz frequenza nativa.

Compatibilità G-Sync.

Reattività della lastra.

Immagine fedele di default (colore, temperatura e gamma).

Ergonomia.

Scansione retroilluminazione (ULMB).

Punti negativi

Angoli di visualizzazione ridotti.

Connettività limitata

Scansione retroilluminazione (ULMB) limitata a 120 Hz.

La nostra recensione

Presentazione

L'Acer Predator XB252Q utilizza lo stesso pannello degli schermi BenQ Zowie XL2540 e AOC Agon AG251FZ: un pannello TN Full HD da 25 pollici (1920 x 1080 px) che supporta una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Se distingue i suoi concorrenti per la sua compatibilità G-Sync che evita i problemi inerenti alla sincronizzazione verticale, come lo strappo dell'immagine (strappo) ei micro-rallentamenti, il mio solo quando si utilizza una scheda grafica GeForce di Nvidia. Pertanto ci aspettiamo prestazioni elevate.

Il monitor Acer Predator XB252Q è venduto per circa € 600, che è € 100 in più rispetto a BenQ Zowie XL2540 e AOC Agon AG251FZ venduti per circa € 500.


Presentazione

Ergonomia

Monitora Acer Predator XB252Q è completamente nero, ad eccezione di un piccolo tocco di rosso sul logo Predator alla base del pannello. Il piede è in definitiva unico elemento il cui design aggressivo suggerisce l'orientamento al gioco.

Il pannello TN ha un trattamento opaco che elimina quasi tutti i riflessi.

La parte posteriore è ancora più sobria e ricorda semplicemente quella di un classico monitor da ufficio. Su questo modello, nessun LED o piccoli accessori per i giocatori, come un gancio rimovibile per appendere il casco o un telecomando che può essere trovato presso AOC, ad esempio.

Supporta questa garanzia di stabilità e monitoraggio con la rotazione di ± 45 °. L'ampia è buona, ma la finitura del piede lascia a desiderare. È interamente realizzato in plastica, con un inserto in metallo per renderlo più pesante.

Monitora è regolabile in altezza di 11,5 cm e in inclinazione da -5 ° a + 21 °. Il perno fornito anche il passaggio all'orientamento verticale, utilizzato anche per accedere più rapidamente ai connettori.

Come su tutti monitor G-Sync sul mercato, la connettività è piuttosto limitata. Devi accontentarti di un ingresso HDMI e ingresso DisplayPort. Questo è anche un hub USB 3.0 progettato per dietro lo schermo e altre due sul lato. A livello audio, questo monitor ha un'uscita per le cuffie - che avremmo preferito di lato - e altoparlanti integrati. Questi sono registrati per guardare video su YouTube, ma non sostituiscono un kit di altoparlanti dedicato. Infine, l'alimentatore è integrato nel monitor.

Per accedere alle impostazioni dello schermo, Acer ha optato per un joystick e quattro pulsanti aggiuntivi, di cui uno per l'illuminazione. In pratica, il joystick consente di accedere alle impostazioni più complesse mentre gli altri tre pulsanti vengono inseriti per accedere alle preimpostazioni e modificare la sorgente. Non è un esempio di destreggiarsi tra i due e avremmo preferito che Acer si concentri da solo sull'uso con il joystick.

Con un bianco impostato a 150 cd / m² sul nostro modello di test, l'Acer Predator XB252Q consuma 22 watt, ovvero un consumo relativo di 128 W / m², molto più alto del consumo medio dei monitor testati (100 W / m²) e reed a quello dei suoi principali concorrenti (16 watt per Agon AG251FZ e 17 watt per BenQ Zowie XL2540. Come minimo, il monitor consuma 10 watt (10 cd / m²) e 30 watt massimo (435 cd / m²).


Ergonomia

Colori e contrasto

Predefinito: temperatura media a 6.320 K

Predefinito: curva gamma a 2.2

Impostazione predefinita: media Delta E a 2,2

Lasciando la fabbrica, il monitor Acer Predator XB252Q è abbastanza ben calibrato, soprattutto rispetto ai suoi concorrenti diretti che hanno chiaramente saltato questo passaggio. La temperatura è abbastanza stabile su tutto lo spettro e la media (6.320 K) è relativamente vicina al valore di riferimento (6.500 K). La curva gamma è priva di stabilità, soprattutto nella prima parte dello spettro, che si traduce in grigio chiaro sovraesposto. Nonostante ciò, il supporto resta 2.2. Infine, i colori possono essere considerati fedeli (delta E medio di 2,2). Solo tre colori (rosso, verde e giallo) Mostra un delta E maggiore di 3 - Al di sotto di quale occchio umano non può più distinguere tra i colori visti e quelli ideali.

Impostazione manuale: temperatura media a 6.290 K

Regolazione manuale: curva gamma a 2.2

Impostazione manuale: Delta E medio a 2.2

Per ottenere un bianco vicino a 150 cd / m², abbiamo abbassato la luminosità a 13. Non abbiamo trovato un'impostazione che consenta di correggere il difetto gamma. La curva rimane quindi stesse. Solo la temperatura scende leggermente. Il rendering è ancora abbastanza buono, soprattutto per un monitor destinato principalmente ai giocatori.

Predefinito: temperatura media a 6.290 K

Predefinito: curva gamma a 2.2

Predefinito: Delta E medio a 2

Oltre alle impostazioni della lastra precedente, abbiamo calibrato lo schermo usando una sonda di calibrazione e un software adatto. Ciò leviga le curve di temperatura e gamma. La temperatura rimane sempre leggermente al di sotto del valore di riferimento (6.500 K). I colori sono leggermente più fedeli, con un delta E di soli 2; il rosso e il verde scelto sempre una deriva abbastanza grande. Il nostro profilo di calibrazione è disponibile a questo link.

In termini assoluti, il contrasto è piuttosto basso, ma per un pannello TN, funziona abbastanza bene. Lo abbiamo misurato a 990: 1, rispetto a 840: 1 per BenQ Zowie XL2540 e solo 670: 1 per Agon AG251FZ. I neri quindi l'uso grigi. In confronto, i migliori modelli riescono a superare i 4000: 1, come Eizo Foris FG2421 o Philips BDM4037UW.

La differenza media in bianco è solo del 9% sull'intero schermo, un valore abbastanza medio per uno schermo di soli 25 pollici. Tecnologia TN richiede, gli angoli di visione sono molto ridotti. Anche di fronte allo schermo, puoi osservare una sfumatura dall'alto verso il basso su l'area che dovrebbe essere uniforme.


Colori e contrasto

Reattività

Lo schermo Acer Predator XB252Q non utilizza la Pulse Width Modulation (PWM) per migliorare la luminosità. Questo aiuta a prevenire lo sfarfallio della luce fioca che provoca mal di testa e affaticamento degli occhi in alcune persone. Quindi non ci sono problemi con questo monitor.

Questo monitor è compatibile con la tecnologia G-Sync tra 48 e 240 Hz e funziona quindi in modo ottimale quando la scheda grafica invia tra 48 e 240 immagini al secondo. In questo caso, la fluidità presenta e immagina che non sia strappi o strappi (micro-balbuzie). La modalità Ultra Low Motion sfoca la nitidezza degli oggetti in movimento tramite la scansione della retroilluminazione, ma non è compatibile con G-Sync. È uneo o alto. Inoltre, ULMB ha eseguito solo una frequenza di 120 Hz.

Il pannello TN è molto reattivo (tempo medio di rimanenza di 3,5 ms). Per impostazione predefinita, l'overdrive è impostato sul valore medio che fornisce buoni risultati. Fantasma è molto debole. Il passaggio a un'impostazione estrema provoca un fenomeno di ghosting inverso piuttosto fastidioso. Il tempo di permanenza di 3,5 ms fornisce ai pixel di cambiare stato più di 280 volte al secondo e il monitor può quindi mostrare 240 immagini al secondo.

Infine, il ritardo nella visualizzazione misurato a 15,6 ms restituisce la differenza tra l'immagine generata dalla scheda grafica e quella visualizzata sullo schermo quasi impercettibile. Questo resta superiore ai 10 ms di altri monitor, ma è anche il caso di Zowie XL2540 e Agon AG251FZ. Questo ritardo di input leggermente superiore alla media è probabilmente dovuto all'ultima richiesta.


Reattività

Conclusione

L'Acer Predator XB252Q è un monitor molto reattivo e risponde ai giocatori desiderosi di prestazioni. Se distingue dalla concorrenza per la sua qualità dell'immagine nella fabbrica e per la sua compatibilità G-Sync che delizierà i proprietari delle schede GeForce. Garantire semplicemente il biasimarlo per i suoi angoli di visione Limitare e la sua connettività limitata, comune a tutti i monitor G-Sync.


Conclusione

Specifiche

Recensioni