Focal
Intras Bluetooth Focal Spark Wireless: la chispa que lucha por brillar
Aprox. 99€ - ver precio -
El modelo Spark Wireless es la versión inalámbrica de Spark, y por intras que se pueden ensamblar como ofrece Focal. Lanzado por 99 €, Spark Wireless es la puerta de entrada a la escucha inalámbrica nómada de la firma Stéphane. El Sphear del mismo fabricante no nos convenció durante su visita a nuestros laboratorios, y desafortunadamente este es cas cas de este modelo.
Nuestra review
Ergonomia
Cada intra consiste en un cuerpo de aluminio que es sólido y bien acabado. Conectados por un cable plano cubierto con una capa de silicona, estos auriculares desafortunadamente no tienen ningún sistema de fijación, un sistema muy práctico para formar un collar y evitar perderlos cuando están alrededor del cuello. El cable tiene dos módulos: el más grande acomoda la batería y la única indicación de luz, mientras que el segundo, más pequeño, contiene el control remoto de tres botones, el micrófono para llamadas y el puerto micro-USB para cargar. Sobre estos elementos, no hay nada que criticar con respecto a la calidad de fabricación.
A pesar de la falta de promesa en cuanto a cualquier resistencia, separe las pocas sesiones de escucha bajo la lluvia y durante el deporte no fueron un problema. Además, si la compatibilidad del conjunto permite que todo sea muy fácil en el bolsillo, es posible deslizarlo por intros en la caja rígida suministrada con su cable de carga.
La comodidad que brinda el Spark Wireless no revela sorpresas desagradables: intrusivas, las entradas se insertan sencillamente en el conducto y ofrecen un buen soporte. Se acerca mucho a las puntas de silicona de diferentes tamaños para la comodidad de acuerdo con su tipo de cuerpo. Si no se embarga, no existe una proporción de punta de espuma con memoria. Si no están integrados en los caparazones, los imanes colocan en el pequeño clip que permite colgar el cable en el cuello de una camiseta o camisa. Su uso es casi esencial en el caso de una sesión activa (caminar, correr, etc.), siendo el cable particularmente sensible a las transmisiones de estado sólido (transmisión de choque y contacto en forma de sonidos no deseados a bajas frecuencias) y deslizándose sencillamente.
El uso de Spark Wireless es muy clásico. El control remoto da acceso a todos los comandos que tenemos derecho a esperar en las introducciones Bluetooth modernas, a saber, navegación de música (reproducir / pausar / siguiente / canción anterior, estos dos últimos comandos son accesibles a través del + / -), gestión de llamadas, activación del asistente de voz del teléfono móvil y ajuste del volumen de escucha. El acceso a los botones no siempre es fácil, ya que el usuario a menudo se ve obligado a buscar el control remoto demasiado atrás. El posicionamiento de los dos módulos no es muy natural y el cable no siempre cae directamente hacia el hombro. Para simplificar el manejo, debe acercar los módulos y, por lo tanto, inclinar el peso del conjunto hacia el lado izquierdo.
Algunas indicaciones de voz (solo en inglés) y una indicación de luz están ahí para informar al usuario sobre la conexión Bluetooth (emparejamiento en progreso, número de dispositivos, conectado) y el estado de los intros (encendido / apagado / batería baja). Para el nivel de batería, solo tiene que confiar en lo que indica su teléfono móvil.
Spark Wireless se comunica exclusivamente a través de Bluetooth 4.1. El emparejamiento se realiza en un santiamén y es posible conectar hasta 2 dispositivos simultáneamente (conexión multipunto). Además de raras ocasiones en entornos menos hospitalarios, no hemos tenido problemas tan importantes con la desconexión o desconexión involuntaria. Focal anuncia una autonomía de 8 horas, que es más que corregir en comparación con una buena cantidad de intros de este tipo. Pudimos verificar esta promesa en realidad, pero solo a volumen de escucha moderado. En general, estamos más en torno a las 7am.
El micrófono del control remoto inalámbrico Spark capturó bien ... más que los estemos en un ambiente tranquilo. En estas condiciones, la voz está un poco apagada, pero sigue siendo elegible. En la calle, hay una historia completamente diferente, solo existe la gran directividad junto con la gran distancia entre el micrófono y la boca ahoga la voz en los ruidos circundantes. Es difícil de escuchar, incluso cuando habla en voz alta. El micrófono es particularmente sensible al viento, lo que en realidad no ayuda. Por último, preferimos usar el teléfono móvil.
Audio
Cada interior de Spark Wireless tiene un altavoz Mylar de 9,5 mm. La experiencia auditiva que ofrece aquí es perfecta, debido a una marca de sonido en forma de V particularmente comentada marcada la falta de control.
Spark Wireless es demasiado generoso en los graves, especialmente en las frecuencias más bajas. Es cierto que los intros descienden bien en el bajo y ofrecen tumbas profundas, pero el impulso demasiado marcado combinado con la falta de control de las membranas después de cada ataque transforma esta área en una masa imponente y sin forma. El bajo es particularmente lento. En estas condiciones, es casi imposible diferenciar las fuentes que operan en esta región, incluso cuando los ataques no están muy juntos. Además hay un efecto de enmascaramiento significativo en las frecuencias más altas, en particular en la región baja-media / media. Baste decir que escuchar ciertas canciones, especialmente las que mejoran enormemente los graves, rapididente vuelve agotador.
La forma en que presentan los medios / agudos altos tampoco es fácil. El pico apretado y muy marcado obligatorio muy francamente a la sensación de claridad, nitidez y brillo. Los ataques de muchos instrumentos son exagerados (percusión, cuerdas ...), los armónicos por otra parte, tanto que terminamos rápidamente con un sonido de prueba, siempre y cuando queramos ubicarnos en volumen de escucha ". La única "ventaja" real de tal compramiento es compensar la hegemonía del bajo para separar al menos la voz, lo que gana inteligibilidad en todas las circunstancias. La reproducción de la etapa estereoscópica es correcta: en ancho, los elementos se comparten con forma natural y son fácilmente identificables. Además apreciamos la respuesta en las frecuencias más altas, porque muchos intros cortan violamente al acercarse a esta área. Esto ahorra algo de aire. El efecto es menos notable en profundidad, especialmente en el centro del escenario debido al espacio ocupado por el bajo.
Por ejemplo, las aplicaciones Bluetooth, el comportamiento de Spark Wireless con respecto a la distorsión es casi ejemplar. Además podemos hacer el mismo comentario sobre la latencia de Bluetooth, que está por abajo de la marca de 100 ms. Como podremos disfrutar de sus películas, series y contenido de videos favoritos sin preocupaciones por las discrepancias demasiado embarazosas entre el sonido y la imagen.
Conclusión
El Spark Wireless es una de las introducciones correctas de Bluetooth, pero que no serán grabadas, en particular debido a su firma de sonido demasiado marcada. Es mejor mirar otras referencias como el MA650 Wireless, el Freedom 2 o el AF100W.
