Logitech G203 Mouse Prodigy: un G Pro meno veloce, ma molto più economico

Ergonomia

A prima vista, è difficile trovare differenze tra G203 Prodigy e G Pro. Il guscio è identico, realizzato in plastica con un rivestimento granuloso che evita le impronte digitali, la finitura è altrettanto ordinata e il mouse sembra sempre robusto. Cambia solo il cavo, poiché quello del Pro è intrecciato quando quello del G203 è rivestito. Quest'ultimo è comunque abbastanza flessibile e non sembra particolarmente meno solido. In breve, non è in termini di design o ergonomia che i due topi si distinguono.

Facciamo anche le critiche stesse al G203, vale la pena dire che è la sua forma ambidestra sembra interessante per i mancini, la presenza di pulsanti da solo sul bordo riduce significativamente l'interesse di questo mouse per questa frangia degli utenti. Naturalmente, questa evita attivazioni involontarie per i diritti, ma si potrebbe immaginare una diversa disposizione dei pulsanti o un sistema di pulsanti rimovibili come sul G900 per evitare questi inconvenienti. Purtroppo, i giocatori mancini non si rivolgeranno più al G203 che al G Pro.

Anche impugnatura non è esente da alcun rimprovero. Infatti, se la plastica non è gradevole in mano, resta relativamente scivolosa, in particolare sui bordi, il che può rendere un po 'delicati i movimenti di sollevamento e rapidi. Fortunatamente, le dimensioni ridotte del G203 (116,6 x 62,2 x 38,2 mm), la sua massa ridotta (85 g, 2 g in più rispetto al G Pro) e l'inclinazione dei suoi bordi contro una buona manovrabilità .

Finché si tiene il mouse abbastanza saldamente, non vi è alcuna controindicazione per l'applicazione in bassa sensibilità, ad esempio, reed se tende a preferire i rivestimenti antiscivolo sui bordi per evitare qualsiasi rischio. Il mouse piccolo richiede, preferiamo usarlo con la punta delle dita o con gli artigli. Solo piccole mani possono appoggiarvi tutto o parte del palmo.

Il G203 mira quindi soprattutto a un certo nervosismo piuttosto che al comfort, e questo si osserva fino ai principali pulsanti di clic. Molto sensibile, sfruttando anche il sistema di tensione che Logitech utilizza sui suoi mouse da gioco sin dal G900: una piccola molla mantiene il contattore del pulsante su quello dell'interruttore per migliorare la coerenza del clic e della sua reattività. Se il G203 sfrutta gli switch Omron, come il G Pro, le domande sono garantite solo per 10 milioni di attivazioni (20 per il G Pro).

Anche se i due pulsanti di divisione sono abbastanza convincenti, producendo un clic abbastanza semplice. Le loro piccole dimensioni, tuttavia, rendono meno accessibili rispetto a quelli dei topi come il G403. Anche il clic della ruota è di buona qualità e ha il buon gusto di non essere troppo duro. Infine, l'ultimo pulsante sopra la ruota viene usato per modificare la Sensibilità del mouse al volo. Se non è molto accessibile, viene raggiunto nonostante tutto senza torcere troppo le dita.

Da parte sua, la ruota è molto buona per il gioco, con le sue tacche accuratamente ben marcate. Nessuno scorrimento orizzontale, altra parte, è una ruota molto semplice.

Il mouse per lettore richiede, non sfuggiamo alla retroilluminazione RGB monozone che illumina sia il logo G del marchio sia un piccolo bordo alla base del mouse. Non ha altra funzione che l'estetica e quindi l'illuminazione semplicemente gli uffici di coloro che apprezzano le luci multicolori. Fortunatamente, questa retroilluminazione non disturba l'uso, la manre copre ampiamente le aree illuminate. Un possibile disattivarlo.

---

---

Accuratezza

La più grande differenza tra G203 e G Pro sta nelle viscere del mouse, specialmente nel sensore. Esci dal PMW3366 da Pixart, posiziona un sensore di casa chiamato "Mercury". Sempre ottico, mostra caratteristiche tecniche inferiori: accelerazione massima supportata di 25 g, funzionamento fino a una velocità di 5,08 m / sensibilità regolabile da 200 a 8000 dpi. Questo è abbastanza per soddisfare i giocatori, molto raro essendo il più nervoso in grado di superare tali velocità, anche eseguendo i movimenti completi e rapidi richiesti per giocare con una sensibilità molto bassa. Lo stesso vale per la massima sensibilità, ampiamente sufficiente per andare fino al punto di soddisfare le aspettative di chi utilizza diversi schermi Ultra HD, ad esempio (a 8000 dpi, uno spostamento di 1,2 cm è sufficiente per viaggiare lontano il puntatore l ' intera larghezza di uno schermo UHD).

In pratica, quindi difficile da criticare questo sensore di mercurio, la differenza con il PMW3366 è abbastanza forte. Possiamo solo notare un'impressione leggermente migliore di fluidità con il sensore Pixart o il sensore Eroe degli ultimi mouse Logitech, ma questo non è davvero significativo. In ogni caso, durante i nostri test non abbiamo riscontrato alcun difetto di accelerazione o stabilità.

Per quanto riguarda il riconoscimento delle superfici, il vetro e altre superfici troppo luminose o trasparenti devono sempre essere evitate con un sensore ottico, non abbiamo riscontrato alcun problema particolare qui con tappetini per mouse in tessuto o plastica, o anche con ilment satinato. Il sensore del G203 sembra comportato in modo così simile a quello del G Pro.

---

---

Conclusione

Nonostante l'uso di un sensore meno rapido di quello di G Pro, G203 Prodigy sta facendo onore. Soprattutto, il suo prezzo è la metà inferiore dell'appuntamento molto più attraente per i giocatori che cercano un vivace e robusto, particolarmente adatto per FPS e Moba.

---

---