Sony - Sony WH-XB900N

Sony

Auricolare Bluetooth Sony WH-XB900N: buono come un WH-1000XM3?

Aprox. 219€ - vedi il prezzo -

Sony sta sfruttando il clamoroso successo di WH-1000XM3 clonando la formula nella sua gamma Extra Bass. Così è nato il WH-XB900N, un auricolare Bluetooth che vuole sedurre i tecnofili innamorati dei bassi.

La nostra recensione

Presentazione

WH-XB900N è stato lanciato a luglio 2019 al prezzo di € 250. Il produttore giapponese passa così un nuovo limite di prezzo nella gamma Bassi extra, il cui prodotto più costoso era in precedenza 150 €. Questo modello riprende in gran parte il design e la funzionalità della famosissima cuffia WH-1000XM3: Bluetooth 4.2 con compatibilità aptX HD e LDAC, funzione di riduzione attiva del rumore, attenzione rapida, ascolto del rumore circostante, applicazione cuffie Connessione, compatibilità Assistente Alexa, generosa autonomia di 30 ore, pannello sensibile al tocco, porta USB-C, ecc.

Le cuffie sono state testate nella versione 1.0.2 con cuffie Cuffie Connect nella versione 5.2.0.


Presentazione

Ergonomia

La grafica delle vicinanze della WH-XB900N non ci sono, queste cuffie sono davvero molto vicine alla WH-1000XM3. Opta per morbilità e raffinatezza, pesa lo stesso peso (255 grammi) e cuffie auricolari pieghevoli che possono essere ruotate di 90 ° (piatte, padiglioni auricolari contro l'utente). Tuttavia, inizieremo a vedere più differenze minori quando lo gestisci e dai un'occhiata più da vicino. WH-XB900N eredita una finitura opaca in cui è possibile percepire la rugosità granulosa della vernice. La forma e l'assemblaggio dei connettori non sono esattamente gli stessi, così come il posizionamento dei connettori e dei pulsanti.

Nonostante queste differenze, riteniamo che sia stata prestata particolare attenzione alla qualità di produzione e finitura di WH-XB900N. Certo, il rivestimento leggermente granulare non sarà per tutti i gusti, ma almeno ha il merito di non conservare le impronte digitali. Per quanto riguarda gli accessori, tuttavia, devi accontentarti di una semplice custodia flessibile in tessuto, un mini-jack cavo da 3,5 mm e un piccolo cavo di ricarica da USB-C a USB-A.

WH-XB900N sta andando davvero bene dal punto di vista del comfort dell'utente. Le sensazioni prodotte sono generalmente molto buone, anche figlio di un livello inferiore ai tenori del genere. Le cuffie sono posizionate naturalmente sulla testa, si trovano ben in posizione, la distribuzione dei punti di pressione è buona e c'è abbastanza spazio per accogliere le loro orecchie. Il roll bar ha un notevole dispiegamento (da 35 cm a 44 cm, misurando da un orecchio all'altro e passando attraverso la parte superiore della testa), permettendo così a piccole e grandi di indossare l'elmetto senza alcun problema. Reed chi indossa gli occhiali non dovrà preoccuparsi. I cuscinetti offrono un contatto relativamente morbido e non si avverte una sensazione di pizzicamento esagerata. La differenza con il migliore, e in particolare WH-1000XM3, sta nei dettagli: la forma dei cuscinetti auricolari, il tipo di similpelle e memory foam e la forma della cuffia vista dalla parte anteriore sono leggermente leggermente diverse.

WH-XB900N è quasi una copia e incolla di WH-1000XM3 in termini di funzionalità ed esperienza utente. È molto semplice da gestire, i controlli sono completi (c'è abbastanza per gestire la riproduzione musicale, il volume di ascolto, chiamate, navigare tra le tracce, l'attivazione dell'assistente vocale Assistente Google / Alexa o passare dall'ascolto dei suoni circostanti e riduzione attiva del rumore ...), reattivo e molte indicazioni audio e vocale multilingue sono lì per guidare l'entente durante il suo utilizzo. La comunicazione avviene sempre tramite Bluetooth 4.2 (compatibilità con codec SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC) o tramite ingresso mini-jack da 3,5 mm. No è ancora un dubbio su una connessione multipunto con questo modello, è un peccato. Il chip NFC rischia sempre di facilitare l'associazione con dispositivi compatibili. La calibrazione della riduzione attiva del rumore non disponibile su questo modello.

L'applicazione Headphones Connect (iOS e Android) è compatibile con questo modello e l'offerta, con alcuni dettagli minori, le stesse funzioni e impostazioni di WH-1000XM3. Il "controllo adattivo del suono" è sempre di scarsa utilità in pratica a causa del rilevamento pericoloso delle posizioni. Elaborazione del suono (equalizzatore grafico, surround, controllo della posizione del suono) è sempre accessibile selezionando “priorità su connessione stabile” e quindi limitandosi codec SBC e AAC. Ricorda, questa "restrizione" non ha alcun impatto evidente sulla riproduzione del suono.

WH-XB900N promette una durata più lunga rispetto al suo predecessore, che può arrivare fino a 30 ore, reed 35 ore di utilizzo. Durante il nostro periodo di test, siamo stati in grado di superare questa promessa in numerose occasioni tramite il codec SBC / AAC (oltre 39 ore di ascolto). Passando attraverso il LDAC, la durata dell'uso lasciato intorno alle 30 ore. Questi sono commenti molto buoni per un casco di questo tipo. No abbiamo notato problemi importanti con la stabilità della connessione wireless su questo modello. Se noti che la latenza è di circa 160 ms, un valore nella media e che non è troppo disabilitante per guardare un video.

I microfoni a bordo del WH-XB900N ci sono piacevolmente sorpreso. Offrono davvero una buona qualità di cattura. Isolano molto bene la voce dai rumori circostanti, rendendo così possibile essere perfettamente ascoltati e compresi, anche in una strada relativamente rumorosa. L'intelligibilità del messaggio vocale in discussione solo in luoghi estremamente rumorosi (ad esempio una vecchia e affollata linea della metropolitana), ma il gioco è fatto.


Ergonomia

Audio

Qui aspettavamo che l'XB900N andasse svolta in termini di prestazioni sonore. Questo rivela solo il suo pieno potenziale correggendo la risposta in frequenza con l'equalizzatore.

Lasciando le impostazioni EQ originali, WH-XB900N mette davvero troppo alle basse frequenze. L'informazione è così esagerata che gli estremi del basso / basso fagocitano la gamma medio-bassa e in parte la gamma media. È in particolare la sensazione di impatto, pressione e sede delle basse frequenze che sono francamente troppo importanti. Anche se la parte anteriore di ogni attacco è piuttosto ben marcata in questa regione, la membrana perdono il controllo da allora in poi, causando un trabocco e risonanze indesiderate - particolarmente udibili su percussioni di grandi dimensioni il grancassa e il basso dei tamburi. WH-XB900N firma naturalmente in W, la gamma media è leggermente ovvia, consente alla voce e agli altri strumenti di uscire da questo blocco formato dalle basse frequenze. La buona precisione del casco su tutta la metà dello spettro aiuta molto su questo punto. È un focus finale sugli alti - un è così impressionante e stretto come suggerisce la misura. Questo conduzione indossava un po 'più di lucentezza sostenuta, senza essere aggressivo. Ancora una volta, la buona precisione del casco gioca un ruolo significativo. Vogliamo solo all'estensione nelle frequenze più alte fosse più generosa per avere un rendering del suono davvero arioso e che potremmo sfruttare appieno i sottili effetti della stanza, per esempio.

Equalizzatore garantito (la cui impostazione rimane attiva se si rimane in "Priorità alla stabilità della connessione") salva l'accordo e fornito a questo casco di ottenere la quarta stella. Per iniziare su una buona base, ti consigliamo di abbassare il Clear Bass il più possibile (-10), di aumentare leggermente la banda di 400 Hz e 6,3 kHz, di abbassare la banda di 2,5 kHz di una tacca e di aumenta l'area di 16 kHz. Grazie a ciò, la riproduzione dei bassi è molto più naturale, gli effetti maschera scompaiono, il rendering del suono è più incisivo, più arioso, più dettagliato e più leggibile (migliore percezione e migliore identificazione delle fonti presenti sulla). Anche i francobolli sono meglio rispettati. In breve, vinciamo su tutti i punti e possiamo quindi sfruttare la precisione e il potenziale del casco. La definizione di bassi e alti è ancora perfezionabile, così come la profondità della scena stereofonica.

WH-XB900N bravo studente di distorsione. No, è nulla di cui lamentarsi su questo punto. Nessun vero problema ad alimentazione per uso via cavo altrove. Prima di concludere sulle prestazioni della riduzione attiva del rumore, dovresti essere avvisato: la riproduzione del suono delle cuffie è semplicemente catastrofeofica nell'uso passivo dei cavi. I toni alti / medi / alti sono semplicemente assenti, il suono è ridicolmente ovattato e ovattato. No se tratta quindi di usarlo in questo modo. Quando l'auricolare è acceso, non vi è alcuna differenza nelle prestazioni tra wireless e cablato.

Eravamo molto curioso di vedere se l'era WH-XB900N in grado di sfruttare gli stessi sfrutta nella riduzione attiva del rumore del suo grande fratello spirituale, WH-1000XM3. Grande è stata la delusione quando è stata avviata la funzionalità poiché ha un effetto quasi aneddotico sui suoni circostanti, sia nei bassi che nella gamma media. Ti piace di ridurre il rumore del motore, osservare e discutere per immergerti un po 'meglio nella tua musica, ma niente rispetto a ciò che molti concorrenti possono fare sul campo. La modalità di ascolto dei suoni circostanti soddisfa correttamente il suo scopo e fornisce di percepire meglio il suo ambiente con un relativamente naturale. Detto questo, sentiamo ancora la presenza di cuffie (suono ovattato) poiché la restituzione resta timida nella gamma medio-alta / acuta. Non aiuta a localizzare correttamente i rumori intorno a noi ed è necessario più prato rimuovere le cuffie.


Audio

Conclusione

WH-XB900N è un auricolare molto piacevole da usare e relativamente efficiente se vedi il tempo per regolare la sua risposta di frequenza furiosamente generosa alle basse frequenze. La sua fascia di prezzo di fascia alta lo confronta con le migliori cuffie della sua categoria, la WH-1000XM3, regolarmente offerta per € 50 più costosa (e ancora meno con sconti) e indiscutibilmente meglio posizionata nell'audio e nella riduzione attiva del rumore . Quest'ultimo è quindi un investimento migliore, ma ci sono anche alternative eccellenti come Bose QC 35 II o Jabra Elite 85h.


Conclusione

Recensioni