Cuffie Blue Satellite Wireless Noise Cancelling: carisma e archaism

Ergonomia

Tre anni dopo il rilascio di Mo-Fi, puoi dire che ci siamo finalmente abituati al tradizionale look gigeriano, aggressivo e massiccio di caschi blu? Come è la risposta a questa domanda, è fatto apparire in pubblico indossando un tale dispositivo. Per fortuna il produttore è consapevole e ha saggiamente scelto di ammorbidire notevolmente la linea satellitare. La costruzione è bella, dominata da alluminio e plastica di buona qualità.

Altra parte, il Satellite heavy, heavy heavy: con i suoi 382 g sulla bilancia, è impossibile se dimentichi sulla testa. È molto più vero che per non cadere al minimo movimento, è costretto a cambiare una pressione abbastanza forte sulla circonferenza delle orecchie - che non lo immunizza contro la perdita di equilibrio quando uno inclina un po 'troppo la testa.

Fortunatamente, non ci sono problemi con i padiglioni auricolari: sono larghi e abbastanza profondi da accogliere la maggior parte dei paraorecchi ei cuscinetti in simili sono molto piacevoli al tatto. Se non inoltre, la fascia per la testa distribuisce molto bene il peso del casco su tutta la larghezza del cranio, è d'accordo quindi per il comfort di rimanere molto corretto nonostante tutto.

Oltre al pulsante di accensione sotto l'atrio sinistro, il Satellite ha non meno di 6 pulsanti di controllo. Sulla destra ci sono il controllo del volume e il pulsante Pausa / guida / Rispondi (che è anche usato per navigare tra le tracce con più pressioni). Sulla sinistra si trovano il pulsante di associazione Bluetooth ei pulsanti che attivano la riduzione del rumore e amplificatore integrato.

L'uso di tutte queste funzioni non è il più intuitivo, in particolare perché le cuffie sono particolarmente utili come indicazioni: tono indica accelee, altro il collegamento a una sorgente accoppiata ... ed è tutto! Niente d'altro canto per l'estinzione o addirittura per indicare che una batteria si sta esaurendo. Non è quindi raro che dimentichiamo di spegnerlo rimuovendolo, e ancor meno che siamo sorpresi da un guasto secco e inaspettato. La cosa può indossare la ghisa di molti fastidi.

Se non per un motivo specifico, utilizzalo con un dispositivo iOS, Satellite non è in grado di unificare le impostazioni del volume con Quelle della sorgente. Su Android, tuttavia, il problema non si manifesta.

Per uso via cavo, Satellite ha un mini-jack stereo da 3,5 mm nella parte inferiore dell'orecchio distrutto: un buon punto, dal momento che significa che qualsiasi mini-jack / mini cavo - è possibile utilizzare un jack standard. Il cavo fornito nella confezione è lungo 3 me potrebbe quindi incorporare l'uso di "Hi-Fi" ... pit stato accompagnato da adattatore jack da 6.35 mm.

Viene fornito anche una custodia rigida, in cui le cuffie possono essere riposte quasi senza piegarsi: solo gli auricolari ruotano - una scelta di design non necessariamente felice, poiché se tradotta in un ingombro significativo.

Per quanto riguarda l'autonomia, la promessa di Blue è ovviamente molto variabile a seconda dell'uso delle cuffie: in Bluetooth, puoi andare da 8 ore nelle condizioni peggiori (RBA e amplificatore attivati) a 24 ore nelle migliori (RBA e ampli off ). Nostre misurazioni effettuate che questi valori sono leggermente sovrastimati: in Bluetooth senza amplificatore o RBA, ad esempio, abbiamo ottenuto 21 ore di autonomia. L'amplificatore consuma molta energia, ma quando viene spento, ci si trova nel mezzo delle attuali cuffie Bluetooth.

Il kit vivavoce offre l'acquisizione della voce passiva solista, una ghastata da una riduzione del rumore troppo aggressiva. Tuttavia, riconosciamo che riesce a preservare una voce quasi intelligibile, anche in un ambiente molto animato.

---

---

Audio

Come detto all'inizio di questo test, la principale originalità del Blue Satellite è che ha due altoparlanti per cuffia: il primo da 44 mm viene usato da solo per la riproduzione del suono, mentre il secondo da 30 mm è dedicato alla riduzione attiva del rumore. Interesse di questo progetto, è garantito il produttore, è di poter così garantire l'attivazione o meno dell'RBA non abbia alcuna incidenza sulla qualità del suono. Piccolo problema però: questa promessa non viene mantenuta.

L'impatto che l'attivazione dell'RBA ha sul suono non è certamente certamente enorme, ma non si può nemmeno considerare insignificante. I 10 dB aggiuntivi nei bassi sono chiaramente udibili, soprattutto perché sono accompagnati da una leggera perdita di precisione nelle membrane. Non possiamo nemmeno parlare di una modifica del suono: è davvero un degrado. È ovviamente deludente.

A parte questo, la migliore descrizione che può osare al suono del Satellite è che ... "è Blu". Non possiamo incolpare il produttore per mancanza di coerenza: la firma sonora del suo ultimo bambino è estremamente simile a quella di tutti i suoi precedenti - vedi ad esempio il recente Sadie. Qui se traduci in particolare in una restituzione estremamente schietta, con un'attenuazione molto forte del terzo più nitido dello spettro udibile.

Il mio dilemma è senza valutazione della valutazione di una risposta in frequenza. Potremmo incolpare un racconto per la sua mancanza di neutralità, quando è chiaro che la sua colorazione è stata data in modo perfettamente consapevole e volontario? Alcuni saranno convinti. I miei altri possono anche aderire alle intenzioni del produttore. E questi si divertiranno nella qualità con cui viene eseguita questa intenzione: il suono è rotondo, denso, caldo. Le sono buone dinamiche, la membrana risulta una grande reattività, eppure il rendering rimane estremamente morbido. No, se si può negare il piacere che questo tipo di ascolto può offire, l'equivalente dell'udito del crollo in un morbido divano.

Ovviamente, tuttavia, non dovremmo aspettarci che una gamba così sana trasmetta la minima sensazione di dettaglio o precisione. Gli effetti parziali in particolare sono spesso nascosti e la percezione dello spazio acustico in cui si sente il suono diventa quasi impossibile. Abbiamo adattato per la musica amplificata; la musica acustica, da altra parte, può diventare eccessivamente opaca, soprattutto quando si tratta della ridicolità della voce ed è dovuta a fremiti ancestrali più attenuato.

Dato che abbiamo parlato della riduzione attiva del rumore, parliamo un po 'della sua efficienza, che purtroppo è debole. Attenua solo i rumori esterni nella metà inferiore dello spettro di una decina di decibel: è sufficiente per attenuare leggermente il ronzio di un treno o di un motore di un aereo, ma poco di più. Fortunatamente, l'isolamento passivo è eccellente, tuttavia, e il premio il posto dell'RBA sulle alte frequenze. Tuttavia, questo RBA è quindi una delusione a tutti i livelli, a mille miglia dai tenori del genere. Nella vita di tutti i giorni, preferiamo lasciarlo disattivato per la maggior parte del tempo.

Ricorda che questo brutto risultato non influenza la valutazione "Audio" delle cuffie: l'unica conseguenza è che qui lo notiamo come un auricolare senza riduzione del rumore.

Quasi alla fine di questo test, potresti essere sorpreso dal fatto che non abbiamo ancora detto una parola sull'effetto del famoso "amplificatore audiofilo analogico" incorporato nelle cuffie. It motivo è semplice: è insignificante. Una parte una leggera e impercettibile modifica della risposta in frequenza, nessuna differenza deve essere notata in precisione, dinamica, reattività o altro. Guadagniamo semplicemente 4 dB di volume rispetto all'uso in modalità attiva "senza amplificatore" (e 9 dB rispetto alla modalità passiva) - un guadagno perfettamente superfluo poiché le cuffie sono già molto potenti e sensili senza questo.

Infine, concludiamo con un'eccellente sorpresa che il Satellite ha in serbo per noi: beneficia di una bassa latenza Bluetooth, appena più di 100 ms. È uno dei rari auricolari wireless con cui è davvero possibile guardare video senza alcun disagio: il gap audio / immagine rimane percepibile, ma ci vogliono solo pochi minuti di visione per abituarsi al cervello.

---

---

Conclusione

Notare un casco come il Blue Satellite è esercizio in sorprendenti difficoltà. Tra la sua ergonomia a volte arcaica, le sue promesse non mantenute (insignificante amplificatore integrificore, inefficace RBA) e la sua totale assenza di trasparenza del suono, ci sono molte ragioni per odiarlo. E poi possiamo anche adorarlo, grazie al suo suono carismatico, morbido e morbido senza essere pigro. Chiunque cerchi un casco classico e versatile non avrà problemi a trovare un miglior rapporto qualità / prezzo sul mercato (ad esempio, nella stessa fascia di prezzo, il Bose QC 35 e il Sony WH-1000XM2); fan del "suono blu", troveranno ampiamente il loro account in questo satellite.

---

---