Samsung Galaxy J3 (2016): prestazioni solide nonostante timidi sviluppi

Presentazione

Per dirti subito, la differenza principale tra il Galaxy J3 dello scorso anno e quello di quest'anno è cercare il lato dello schermo, che passa alla tecnologia Super Amoled nella nuova versione. Per il resto, questo display è ancora 5 ", per la definizione HD 720p (1280 x 720 px). Sotto il cofano, diventa un po 'complicato poiché questo J3 2016 è disponibile in varie versioni di chip mobili. Che equipaggia il nostro modello di test è un SoC Sp88trum SC8830 quad-core, affiancato da 1,5 GB di RAM e un chip grafico Mali-400. Per quanto riguarda l'acquisizione di foto e video, è affidato a un modulo composto incluso un sensore fotografico da 8 MP, in grado di girare in Full HD 1080p. È compatibile con 4G, alimentato da una batteria da 2600 mAh, si adatta a dimensioni di 71 x 142,3 x 7,9 mm (138 g) e funziona su Android 5.1 Lollipop.

Il Samsung Galaxy J3 (2016) è disponibile per la vendita di recente, ad un prezzo al dettaglio consigliato da € 179. Tuttavia, è già stato trovato per molto meno costoso con alcuni web marketer.

---

---

Ergonomia e design

Quando è trattato di creare il design per gamma J, gli ingegneri Samsung non se il suono può seguiti. Lo è già lo scorso anno, e lo è ancora di più per l'anno 2016. Questo nuovo J3 sembra quindi dovuto a gocce d'acqua sul J1 che abbiamo testato di recente. Ovviamente, le dimensioni non sono ovviamente lo stress. Certamente, se guardi da vicino, troverai alcune piccole differenze sul retro del dispositivo, in quanto lampeggia LED e la posizione del diffusore inverso. Mio questo è tutto.

La plastica è quindi il materiale di scelta per questo modello. Non trasuda lusso qui, ma sembra abbastanza robusto da offrire una protezione decente al telefono in caso di caduta. E apprezziamo ancora l'ottima presa, resa possibile grazie al dorso leggermente curvo. Infine, il campo d'azione del pollice copre il frontale frontale intero, in modo che sia facile utilizzare il dispositivo con una mano.

---

---

Schermo

Osservando da vicino la scheda tecnica dello smartphone che stiamo testando qui, diciamo che non sono le innovazioni a spingere lì. Uno degli sviluppi più significativi è il passaggio dallo schermo a Super Amoled. Una tecnologia selezionata devoluta a modelli più esclusivi. Per un resto, mantenuto una diagonale di 5 ", per una definizione HD di 1280 x 720 px. Come per il modello precedente, ciò si traduce in una densità di 294 pixel per pollice. Un punteggio non mad quindi, ma che rimane piuttosto ti Tutti i tipi di contenuti, palle pagine Web caricate con testo ai video e tutto il resto.

Sotto la sonda del laboratorio, neanche lo schermo si deteriora. Mostra una colorimetria generalmente buona. Certo, Delta E risulta prova un po 'alto, a 5.8. Ma non c'è nemmeno pericolo. Soprattutto perché la temperatura del colore è quasi perfetta, un 6453 Kelvin. Inoltre, Super Amoled richiede che il rapporto di contrasto sia infinito. Aggiunge a ciò una massima massima a 432 cd / m² - un ottimo punteggio per Amoled - e una reattività a 85 ms in media, e capirete che il rendering del display di questo J3 (2016) è nel complesso abbastanza buono. Peccato che il suo tasso di riflessione della luce sia del 15%, che rimane nella media degli smartphone che abbiamo testato, ma che parte dal migliore del genere, all'8%.

---

---

Interfaccia e navigazione

Una volta acceso il J3 (2016), non o sorprendentemente la stessa interfaccia della recente J1 che accoglie l'utente. Il nuovo arrivato esegue quindi Android 5.1 Lollipop, su cui il produttore ha aggiunto la sua solita interfaccia utente TouchWiz. Rispetto alla J3 dell'anno scorso, i cambiamenti sono essenzialmente estetici, con icone più moderne e più piacevoli alla vista.

Sotto il cofano, come menzionato nel preambolo, la versione abbiamo testato ha un chip mobile Spreadtrum SC8830 quad-core, cucina un clock fino a 1,5 GHz. Questo chip è supportato da 1,5 GB di RAM. Funzionalità simili al primo Galaxy J3. Solo che offriva un chip Qualcomm Snapdragon 410, con il pedigree più familiare. Tuttavia, durante l'uso, il modello Spreadtrum non fallisce. No è una bestia da corsa, ma può ancora essere abbastanza reattivo su base giornaliera. Riesce a concatenare applicazioni aperte senza rallentamenti evidenti e una navigazione generalmente fluida. Alcuni rallentamenti molto rari si trovano se si carica un po 'troppo il mulo.

---

---

Multimedia

Come visto sopra, lo schermo offre un servizio molto corretto. È quindi logico che il J3 (2016) sia uno smartphone completamente acceso per chi vuole guardare video sul suo telefono cellulare. Ovviamente, tra diagonale di 5 ", che in questi giorni è una dimensione media, e la definizione HD" solo ", troverai meglio altrove. Questa configurazione è più che sufficiente per goderti i video in movimento, inclusi i clip, video dai social network e persino episodi in serie per i più motivati. Il lettore nativo del dispositivo è stato in grado di decodificare quasi tutti i formati e codec più popolari al momento. ".avi". , come MX Player.

Sul lato del gioco, il dispositivo si basa su un chip grafico MP2 Mali-400. Quest'ultimo non è famoso per la sua abilità, ma è ancora parte di questi chip di fascia media che ti offre di dedicarti a quasi tutti i giochi su Google Play, compresi quelli in 3D e impegnativi. Ovviamente, i giochi in questione, come Riptide GP2, Real Racing 2 o Dead Trigger 2, non funzioneranno dando il loro pieno potenziale. Le opzioni grafiche saranno degradate, consente a questi giochi di funzionare in modo abbastanza regolare. Che non è già così maschile in questa fascia di prezzo.

L'uscita cuffie del Galaxy J3 sivers di diversi problemi. La sua bassa potenza è accompagnata da un livello medio di distorsione. La riproduzione dell'immagine stereo è tutt'altro che perfetta, solo la gamma dinamica viene visualizzata come soddisfacente. Samsung ci aveva abituato una tariffa meglio di così. Reed altoparlante sul retro non è molto potente. Offre un suono corretto, nonostante una sibilanza abbastanza marcata a tutto volume. Adatto brevettato video e chiamate.

---

---

Foto

I membri della gamma Galaxy J raramente brillano con le loro abilità fotografiche, in quanto recenti Galaxy J1 (2016) ci ha ricordato correttamente. Quello che stiamo testando è un po 'più ambizioso sulla carta, con un modulo dotato di un sensore fotografico da 8 Mpx in grado di scatto in Full HD 1080p a 30 fps. In pratica, c'è di meglio, ma non è ancora la panacea. Il livello di dettaglio è ad esempio accettabile, ma non paragonabile a quello che l'aglio del genere, come vedrai di persona nel nostro incontro faccia a faccia. Reed gamma dinamica non a miglior barile, con aree regolarmente sovraesposte. Tuttavia, ciò che rovina davvero immagina siano le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, che si rivela decisamente negativo.

---

Autonomia

La batteria da 2600 mAh è abbastanza corretta per un prodotto di questo tipo. Oltre alla sua capacità, l'accumulatore offre una prestazione d'onore, con un punteggio di 12:01 nel nostro test di autonomia domestica. Concretamente, questo corrisponde a un grande giorno e mezzo di uso classico. Sei un giocatore o usi spesso le applicazioni di guida GPS, puoi comunque considerare l'intera giornata di autonomia.

Diminuzione dell'autonomia, schermo con risposta tardiva e incidenti arresto definitivo dei terminali ...

Nell'altro test di riproduzione video in streaming, l'ultimo J3, d'altra parte, segna una prestazione scadente, con solo 6:22 prima di arrendersi. Ciò è abbastanza sorprendente dal momento del recente D1 2016 ha fatto molto meglio (11:12), sicuramente con uno schermo meno avido, ma con una batteria molto più piccola (2050 mAh).

Durata della batteria del Samsung Galaxy J3 (2016) Crea grafici a barre

---

Conclusione

Al momento della scelta, sai già se hai superato l'intero test che il J3 2016 non merita. Certamente, non privatamente, ma il mio smartphone è in cerca di fascia e il prezzo può affermare di essere impavido e irreprensibile. E nel complesso, quello che ci interessa che offre un servizio abbastanza solido. È abbastanza piacevole da usare e dobbiamo soddisfare la maggior parte degli usi, purea non sia troppo indossato sulla foto. Inoltre, questo nuovo J3 può anche sorprendere dal momento che è anche abbastanza ben posizionato rispetto ai concorrenti di marchi minori. Soprattutto perché il suo prezzo è abbastanza abbondante, quindi è già facile trovarlo a meno di 150 €. Quindi, certamente, altri modelli noti bene o meglio, come Microsoft Lumia 550, Wiko Pulp 4G, Motorola Moto G (3a generazione), Wileyfox Swift o Alcatel OneTouch Idol 3 (4.7 "), ma non è così non vuoto che questo J3 (2016) faccia una brutta annata.

---