Toshiba - Toshiba 55UL3A63DG

Toshiba

55UL3A63DG TV: Toshiba sta ancora realizzando buoni televisori?

Aprox. 409€

Vedi le specifiche

Il Toshiba 55UL3A63DG è un televisore Ultra HD da 55 pollici (140 cm) entry level prodotto dalla Vestel turca su licenza di Toshiba. Il ritorno del marchio giapponese sul segmento TV ripaga? Risposta in questo test ...

Punti positivi

Contrasto nativo.

Piena connettività.

Curva EOTF molto rispettata.

Compatibilità Dolby Vision.

Punti negativi

Picco di luminosità molto basso che rende l'HDR inutile.

Scarsa qualità dell'immagine.

Molto male per i videogiochi.

Problema di luminosità negli angoli.

La nostra recensione

Presentazione

Il Toshiba 55UL3A63DG ha un pannello VA da 55 pollici (circa 140 cm) che visualizza una definizione Ultra HD di 3.840 x 2.160 pixel. Annuncia una luminosità di 320 cd / m², compatibilità con colori estesi e standard HDR10, HLG e persino Dolby Vision, che è interessante in questa fascia di prezzo. In termini di sistema audio, devi accontentarti di due altoparlanti da 10 W. Questo televisore è alimentato da un sistema operativo domestico che offre alcune applicazioni popolari.

La TV Toshiba 55UL3A63DG è attualmente venduta per circa € 400. In realtà non è un accordo diretto sul mercato a questo prezzo, ma è possibile trovare buoni televisori Ultra HD da 55 pollici in promozione come Hisense 55A6500 che viene venduto occasionalmente circa € 400.

Tutte le misurazioni di luminosità e colorimetriche menzionate in questo articolo sono state eseguite con una sonda SpectraCal C6-HDR e il software CalMAN Ultimate.


Qualità delle immagini

Questo televisore utilizza un pannello LCD di tipo VA (allineamento verticale). Questa tecnologia di visualizzazione offre un ronzio contrastando efficacemente la luce dalla retroilluminazione. In cambio, gli angoli di visione sono più stretti di quelli dei televisori LCD IPS o Oled. Altrimenti ho sub-pixel sono posizionati in orizzontale, mentre di solito sono posizionati in verticale. Abbiamo misurato una variazione del 75% della temperatura a 45 °, un po 'più che su altri televisori VA, ad eccezione dei modelli di fascia alta che ha un filtro ottico che mostra gli angoli di visualizzazione (Samsung QE85Q85R / QE65Q90R o Sony 65XG95) . Mostra chiaramente una variazione nella qualità dell'immagine non appena compensiamo più di 40 °. Oled offre solo il 25% a 45 °.

Per ottenere il miglior rendering, abbiamo scelto la modalità Cinema, quindi abbiamo selezionato la modalità di risparmio energetico personalizzata per ridurre la freschezza (chiamata retroilluminazione) a 44. Abbiamo anche disabilitato il contrasto dinamico e Tru Micro Dimming nelle impulse. In questa modalità, abbiamo misurato un delta E di 5,3, lontano dalla soglia di 3 al di sotto del quale i colori possono essere essati considerati fedeli alla sorgente. In generale, i televisori con un delta E maggiore di 3 sono sempre più rari.

La gamma mostra una stabilità molto relativa e la curva è ben sopra la curva di riferimento, il che si traduce in un'immagine leggermente sottoesposta.

Nonostante l'impostazione su caldo, la temperatura è troppo alta (7.600 K) rispetto al valore di riferimento del video (6.500 K) e questo si traduce in un'immagine rendendola un po 'troppo fredda (leggermente diventando blu)). Soprattutto, la curva manca di stabilità su tutto lo spettro, il rendering è abbastanza irregolare.

Tecnologia VA offre un contrasto nativo buon (misurato a 2.980: 1), ma è ancora lontano dal contrasto osservato su alcuni concorrenti non necessariamente di fascia alta come il TCL 55EP680 (misurato a 4500: 1). Il contrasto del Toshiba 55UL3A63DG ti garantisce comunque di ricevere un nero in modo sufficientemente profono per goderti un film o una serie TV al buio senza soffrire di neristri.

Il motore di ridimensionamento fornito di ridimensionare i contenuti SD, HD e Full HD in questo modo di assistere regolarmente su questo pannello Ultra HD. Questo motore è abbastanza semplice e produce un'immagine abbastanza sfocata e molto liscia. Fortunatamente, non distorto l'originale cast e limita i manufatti. No è proprio il suo campo preferito, ma non ha alcuna probabilità.

In termini di compensazione del movimento, il motore fa del suo meglio per limitare i cretini, ma non può migliorare la nitidezza in assenza di un pannello da 100 Hz. Il 50 Hz controlla l'inserimento di immagini nere tramite la scansione della retroilluminazione e del motore TRU Flow propone dal produttore non sono realmente efficienti.


HDR

Toshiba 55UL3A63DG è compatibile con il formato di metadati dinamici Dolby Vision oltre ai classici HDR10 e HLG. Ricorda che Dolby Vision è particolarmente efficace sui entry-level televisivi, poiché tiene conto della capacità del televisore e quindi evita il clipping (saturazione del bianco). D'altra parte, abbiamo alcuni dubbi sulla certificazione Dolby Vision su questo particolare modello. Quest'ultimo raccomanda garantisce un minimo di qualità dell'immagine, soprattutto nella riproduzione dei colori, ed è chiaro che qui non è così.

La mappatura dei toni di visualizzazione usata da Toshiba è eccellente. Segue perfettamente la curva fino al 50% di luminanza, quindi leviga il segnale fino alla capacità del televisore in modo da non perdere i dettagli in aree molto luminose. Evita quindi il fenomeno del clipping con il segnale in HDR10 a 10.000 cd / m² utilizzato per questo test.

Abbiamo misurato il picco di freschezza a 312 cd / m², un valore troppo basso per sfruttare appieno la dinamica del contenuto HDR. Fortunatamente, il Toshiba 55UL3A63DG ha un contrasto contrastante che mostra gli elementi di neri piuttosto profondi, ma non può mostrare la dinamica di immagini molto luminose.

Nella modalità Film HDR, la colorimetria è la stessa della modalità SDR. Con un delta E misurato a 6.2, i colori sono lungi dall'essere fedeli, il che solleva la questione della rilevanza della certificazione Dolby Vision.

Il Toshiba 55UL3A63DG copre solo il 52% dello spazio Rec.2020, una cifra molto bassa che non è fornita da riprodurre tutti i colori di questo spazio. Ricorda che i televisori di fascia alta sono attualmente soddisfatti con una copertura del 70-75% di Rec. 2020. Quindi non è molto importante al momento, ma è un buon indicatore della qualità del pannello e del sistema di retroilluminazione.

È un po 'meglio dal lato della copertura dello spazio colore DCI-P3 che osserva il 72%, ma questo è ancora molto più basso rispetto ai televisori concorrenti nella stessa fascia di prezzo che spesso superano l'80% della copertura del DCI-P3 . In confronto, i televisori osservano oltre il 90% dei colori del DCI-P3. È questo spazio che viene ancora oggi usato principalmente per le produzioni 4K Ultra HD.


Videogiochi

Questo televisore Toshiba stabilizza un record triste: quello del tempo di permanenza più lungo (25,5 ms). Questa volta è molto lontana da quello dei migliori LCD sul mercato, come il Samsung QE65Q85R e la Sony KD-75XG9505 che scendono a 11 ms. È anche molto lontano da quello misurato su televisori entry-level come il Samsung UE55RU7405 che visualizza 18 ms. Vediamo quindi una scia dietro oggetti in movimento, che sembra leggermente divisi.

La modalità di gioco riduce il ritardo di visualizzazione a 46 ms, un valore molto medio che limita il ritardo tra l'attivazione sul joystick e il suo impatto sullo schermo, ma che rimane ampiamente evidente.

La modalità di gioco cambia la visualizzazione e il rendering dei colori. Abbiamo misurato un delta E medio di 9 e una temperatura di colore superiore a 8000 K. Il rendering è quindi molto freddo e colori sono molto lontani dalla realtà. Alla fine, questa TV è chiaramente un cattivo compano di giochi.


Annebbiamento

L'uso di un sistema di retroilluminazione a Led diretto limita i rischi di annebbiamento, ma questo difetto può ancora apparire se esiste un filtro di distribuzione della luce è danneggiato durante il trasporto. Non abbiamo riscontrato problemi di clouding sul modello testato. Altra parte, i quattro angoli del televisore mostravano l'immagine scura, confermata dalle nostre misurazioni. Con un'immagine calibrata a 150 cd / m², gli angoli mostrano un bianco a soli 80 cd / m².

Abbiamo misurato la differenza media nell'omogeneità del bianco sull'intera lastra al 17%; una cifra abbastanza media per un modello LCD da 55 pollici. Ricordiamo che oltre il 20% occhio inizia a percepire una differenza di uniformità. Restava fatto che qui il fenomeno è molto visibile negli angoli.


Ergonomia

Vestel - ricorda il produttore dei televisori Toshiba - sta dimostrando un po 'di poker con questo design degli anni '90 un po' particolare e questo piede centrale smussato abbastanza massiccio. Qui piace o non ci piace.

I bordi dello schermo sono piuttosto spessi, ma nella media per i televisori entry-level. Le regolazioni sono abbastanza ben fatte.

Ha una base centrale, abbastanza imponente e un design che non ha molto successo. Il diodo (rosso o verde a seconda dello stato della TV) è piuttosto aggressivo, soprattutto al buio.

Il filtro antiriflesso non è davvero uno in quanto elimina quasi nessuna luce diffusa. Questa è la maggior parte dei televisori Ultra HD entry-level, anche se alcuni riescono ancora a distinguersi, come il TCL 55EP680.

Di profilo, TV è piuttosto spessa (8.1 cm), colpa del sistema di retroilluminazione a LED diretto. Le dimensioni sul supporto TV sono sempre legate a quella della base, che qui mostra una profondità media di 25 cm.

La parte posteriore è abbastanza classica. Si paga abbastanza complicato da montare e sembra relativamente fragile. Troviamo l'alimentatore - il cui cavo non è sostituibile - a sinistra e il collegamento a destra.

La connessione è composta da quattro ingressi HDMI 2.0b, un'uscita cuffie, due porte USB 2.0, ingresso VGA (abbastanza raro), una porta Ethernet 10/100, un'uscita audio ottica e 'una voce composita. Questo televisore offre Bluetooth reed e Wi-Fi. Sintonizzatore è compatibile TNT (DVB-T / T2), cavo (DVB-C) e satellite (DVB-S / S2).

L'interfaccia è chiara, ma manca un po 'di reattività. In termini di funzionalità, devi accontentarti di alcune applicazioni (Netflix, PrimeVideo, YouTube, ecc.), Ma questo è sufficiente nella maggior parte dei casi per un uso di base. Gli utenti più esigenti si rivolgeranno a una scatola Nvidia Shield TV o Apple TV 4K dedicata, meglio seguita in termini di aggiornamenti.

Il primo avvio avviene in 21 secondi, un punteggio abbastanza medio, ma già più veloce di quello delle TV Android. I sistemi webOS di LG e Samsung di Samsung restano in vantaggio con un primo avvio in 5 secondi. Sono quindi necessari circa 12 secondi per riattivare TV; di nuovo è piuttosto lungo, ma per fortuna la TV consuma meno di 1 W in standby. Se spegne in un secondo.

Il design del telecomando è affezionato a quello della TV e alla profuma di buono degli anni 90. Nostalgia, quando ci tieni ... . I sapori naturalmente cadono sotto il pollice, il tocco è piacevole, ma il sensore a infrarossi a volte ha problemi a ricevere il segnale, che richiede la pressione di un pulsante più volte.


Audio

Il sistema audio è composto da due altoparlanti da 10 W. Il suono è molto nella media e privo di bassi e alti. La risposta in frequenza è garantita corretta solo tra 160 e 1300 Hz, il che è problematico per la riproduzione di parte delle voci. Con questa TV, ti consigliamo di optare per una sound bar, un home cinema o persino un kit di altoparlanti per PC.

La risposta in frequenza a 79 dB (A). [/ Media]


Consumo

Abbiamo misurato il consumo a 80 W sul nostro obiettivo con un set bianco a 150 cd / m² o un consumo relativo di 95,9 W / m², leggermente inferiore rispetto a tutti i media della rassegna televisiva (circa 100 W / m²). Questo televisore non può competere con i televisori più efficienti dal punto di vista energetico, il Samsung QE65Q60R con 66,1 W / m², il TCL 55DC760 con 66 W / m² o la Sony KD-65XG8505 - la TV più economica nel confronto - che è soddisfatto con un consumo di 55,8 W / m², è comunque uno degli studenti molto bravi. Il consumo in standby è sempre inferiore a 1 W.


Conclusione

Prodotto su licenza Toshiba dal colosso turco Vestel, questo televisore Toshiba 55UL3A63DG è una vera delusione sia in termini di qualità dell'immagine, reattività e audio. Reed se è necessario, è attraente, è chiaramente un modello da evitare. Guardando le promozioni, migliorando allo stesso prezzo, come alcuni modelli Hisense (H55A6500) o addirittura modelli Samsung per tasca decine di euro (Samsung UE55RU7025).


Specifiche