Panasonic - Panasonic TX-65GX800

Panasonic

Panasonic TX-65GX800: una TV Ultra HD economica e ben calibrata

Aprox. 749€

Vedi le specifiche

La Panasonic TX-65GX800 è un modello di Ultra HD più conveniente del produttore giapponese. Altissima definizione con uno sconto o un buon rapporto qualità-prezzo? Questo è ciò che vedremo in questo test ...

Punti positivi

Qualità delle immagini.

Buon contrasto nativo.

Filtro antiriflesso ad alte prestazioni per questa fascia di prezzo.

Consumo ridotto.

Punti negativi

Picco di luminosità limitato in HDR.

Tempo di postluminescenza.

Angoli di visione.

La nostra recensione

Presentazione

Il Panasonic TX-65GX800 ha un pannello VA da 65 pollici (circa 165 cm) che visualizza una definizione Ultra HD di 3.840 x 2.160 pixel. Il produttore annuncia la compatibilità con tutti gli standard HDR, siano essi HDR10, HLG, HDR10 + e persino Dolby Vision, è interessante in questa fascia di prezzo. In termini di sistema audio, devi accontentarti di due altoparlanti da 10 W. Per quanto riguarda il cuore del televisore, è affidato al sistema domestico My Home Screen 4.0.

Questo televisore è attualmente venduto a meno di € 1.000, e anche molto meno, il che a volte lo rende un ottimo affare. È disponibile anche nelle versioni 40 (102 cm), 50 (127 cm) e 58 pollici (140 cm) ai rispettivi prezzi di 600, 750 e 800 €.

Tutte le misurazioni di luminosità e colorimetriche menzionate in questo articolo sono state eseguite con una sonda SpectraCal C6-HDR e il software CalMAN Ultimate.


Qualità delle immagini

Questo televisore utilizza un pannello LCD di tipo VA (allineamento verticale). Questa tecnologia di visualizzazione offre un ronzio contrastando efficacemente la luce dalla retroilluminazione. In cambio, gli angoli di visione sono più piccoli che su uno schermo LCD IPS o Oled.

Abbiamo misurato una variazione della pulizia del 65% a 45 °, un po 'meno rispetto ad altri televisori VA (circa il 70%), ad eccezione dei modelli di fascia alta che controlla un filtro ottico che mostra gli angoli di visualizzazione (Samsung QE85Q85R / QE65Q90R o Sony 65XG9505). Questo è molto lontano da ciò che offre la tecnologia Oled (solo una variazione del 25% a 45 °).

La modalità True Cinema offre il rendering più accurato. In questa modalità, abbiamo misurato un delta E di solo 2. I colori possono quindi essere considerati fedeli a quelli registrati dalla sorgente. Solo tasca superano a Delta E di 3, una soglia al di sopra della quale occhio umano percepisce una deriva colorimetrica.

Impostando la gamma della TV su 2.3, la curva misurata è stabile sull'intero spettro (media a 2,29). Il rendering in scala di grigi è quindi generalment molto buono.

Per impostazione predefinita, la temperatura media del colore è misurata a 6,890 K, un valore abbastanza vicino al valore di riferimento (6.500 K) e soprattutto la curva è stabile su tutto lo spettro.

Con un rapporto di 4.620: 1, è contro eccellenza per una TV LCD. Tuttavia, Panasonic ha ceduto alle sirene di freschezza dinamica per migliorare il contrasto. Il bianco misurato a 150 cd / m² sul nostro target al 35% quindi va a 168 cd / m² sul nostro target contiene 1% di bianco, ovvero una media di 159 cd / m² sul bianco e 0,04 cd / m² sul nero. Questo rapporto contrasto viene fornito da neri neri, anche in una stanza senza luce.

La versione Full HD ridimensionata a sinistra e la versione nativa Ultra HD a destra. [/ Media]

Il motore di ridimensionamento fornito di ridimensionare i contenuti SD, HD e Full HD in questo modo di assistere regolarmente su questo pannello Ultra HD. Questo motore abbastanza semplice produce un'immagine levigata che distorce l'originale cast e limita i manufatti.

In termini di compensazione del movimento, il motore fa del suo meglio per limitare i cretini, ma non può migliorare la nitidezza in assenza di un pannello da 100 Hz. Il 50 Hz controlla l'inserimento di immagini nere tramite scansione retroilluminazione.


HDR

Panasonic è uno dei rari televisori compatibili con i due formati di metadati dinamici HDR10 + e Dolby Vision oltre ai classici HDR10 e HLG. Ricorda che HDR10 + e Dolby Vision sono particolarmente utili sui televisori entry-level in quanto rappresentano il contorno della capacità del televisore e quindi evitano il clipping (saturazione del bianco).

La mappatura dei toni di visualizzazione usata da Panasonic è molto buona. Segue perfettamente la curva fino al 55% di luminanza, quindi leviga il segnale fino all'80% di luminanza. Avremmo preferito che Panasonic vivesse completamente il segnale fino al 100%, che rappresentasse la massima capacità del televisore in modo da non perdere i dettagli in aree molto luminose. Questo televisore non evita il fenomeno del clipping con un segnale in HDR10 a 10.000 cd / m² utilizzabili per questo test.

Il picco di luminosità misurato a 373 cd / m² non è fornito da un'immagine HDR fornita contrastata e dinamica. Panasonic TV ha riscontrato un livello di nero, ma non è in grado di mostrare la dinamica di immagini molto luminose.

Nella modalità True Cinema HDR, abbiamo misurato un Delta E medio a 3,4, il che si traduce in colori abbastanza precisi, ma che non possono essere descritti come fedeli a quelli forniti dalla sorgente. Questo rimane al di sopra della media di altri televisori in questa fascia di prezzo, che spesso mantiene i colori fantasiosi in modalità HDR.

Il Panasonic 65GX800 copre solo il 66% dello spazio Rec.2020. Una cifra piuttosto bassa che non riproduce tutti i colori di questo spazio. Ricorda che i televisori di fascia alta sono attualmente soddisfatti con una copertura del 70-75% di Rec. 2020. Quindi non è molto importante al momento, ma è un buon indicatore della qualità del pannello e del sistema di retroilluminazione.

Anche la copertura dello spazio colore DCI-P3 è limitata al 78%, un valore abbastanza deludente dato che alcuni televisori della stessa fascia di prezzo riescono a salire all'85% di questo spazio (vedi TCL 55EP680). Per tariffa un confronto, i televisori osservano oltre il 90% dei colori del DCI-P3. È questo spazio che viene ancora oggi usato principalmente per le produzioni 4K Ultra HD.


Videogiochi

Il tempo di permanenza misurato a 19 ms è molto lontano da quello dei migliori LCD sul mercato, come il Samsung QE65Q85R e il Sony KD-75XG9505 che scendono a 11 ms. Corretto a quello dei televisori entry-level come Samsung UE55RU7405 o TCL 55EP680 che visualizzano un tempo di permanenza da 17,5 a 18 ms. Possiamo quindi percepire una scia dietro oggetti in movimento.

Per quanto riguarda il ritardo nella visualizzazione, abbiamo messo in evidenza il nostro monitor CRT per valutare la reattività della TV. Alla fine, questo televisore mostra un ritardo con il display di 30 ms, che rappresenta un po 'meno di due immagini di ritardo rispetto alla sorgente. C'è un piccolo ritardo tra l'assistenza sul controller e il suo impatto sullo schermo. Tuttavia, gli appassionati di videogiochi competitivi si rivolgeranno a modelli più reattivi come un Samsung QE65Q90R o un LG 65C9.

Panasonic è uno dei pochi produttori a una modalità di gioco disponibile su tutti i predefiniti di immagini (Menu> Immagine> Impostazioni opzioni> Modalità di gioco). È quindi possibile ricevere un ritardo di input ridotto a 30 ms in modalità True Cinema e quindi avere colori perfetti nei giochi.


Annebbiamento

La firma termica ha confermato l'uso di un sistema di retroilluminazione Edge-Led. [/ Media]

La Panasonic 65GX800 utilizza un sistema di retroilluminazione Edge-Led che ha solo una barra di retroilluminazione situata alla base del pannello. Se non abbiamo riscontrato problemi di annebbiamento sul modello testato, il rischio è presente arroccato sul filtro di diffusione è fragile e può essere danneggiato durante il trasporto. Ciò provoca la comparsa di macchie grigie su uno sfondo uniforme. Infine, non abbiamo notato alcuna perdita di luce sul nostro modello di test; altra parte, la fioritura verticale a volte è fastidiosa, in particolare sui sottotitoli, e più in generale su tutti gli oggetti leggeri su uno sfondo nero.

Abbiamo misurato la differenza media nell'omogeneità del bianco sull'intera lastra all'11%; Ottima cifra per un modello LCD da 65 pollici. Ricorda che sotto il 20% occhio non vede differenze nell'uniformità.


Ergonomia

Ha progettato la TV Panasonic è molto classico. Sfoggia un vestito nero piuttosto ordinato per una TV in questa fascia di prezzo.

Ha un piede centrale imponente (52,5 cm di larghezza per 34,8 cm di profondità). È quindi necessario fornire un dispositivo mobile abbastanza sostitutivo se si desidera fornire anche una barra audio.

I bordi dello schermo sono abbastanza ben rifiniti e danno l'impressione che il pannello LCD sia posizionato sul vetro, un po 'come i televisori Oled di fascia alta (serie LG E e G per esempio).

Il trattamento della lastra è abbastanza efficace contro le riflessioni. Questo televisore non funziona bene come modelli di fascia alta di Samsung - veri riferimenti su questo criterio - e non eguaglia nemmeno i modelli Oled. Altra parte, fa un po 'meglio dei televisori LCD entry-level di Samsung come il Samsung UE55RU7405.

Di profilo, lo spessore è misurato a 6,6 cm senza piede. Le dimensioni del supporto TV comunque sempre legate a quella del supporto, che qui mostraaa profondità 34,8 cm. Questo televisore è quindi un vero agio sul nostro supporto TV di riferimento (160 x 40 cm).

La parte posteriore è molto classica. L'opaca nera in plastica è di buona qualità. I connettori sono posizionati a destra e l'Alimentatore a sinistra. Notiamo anche la presenza di fori per appendere al muro tramite un supporto a muro secondo lo standard VESA 300 x 200 mm.

La connessione è composta da tre ingressi HDMI 2.0 compatibile HDCP 2.2 e HDR, due porte USB tra cui una USB 3.0, un'uscita audio digitale ottica, componente di ingresso, una porta Ethernet, un'uscita cuffie, una porta PCMCIA (Common Interface CI +) e Prese TNT / via cavo e satelliti per antenna. Questo televisore ha incorporato un sintonizzatore DVB-T / T2 / C / S / S2, nonché Wi-Fi e Bluetooth.

Il sistema multimediale My Home Screen (qui nella versione 4.0) è derivato da Firefox OS, abbandonato dalla fondazione Mozilla nel 2018 e da cui Panasonic ha preso il codice sorgente. Se il sistema è in ritardo rispetto a Tizen, Android TV e WebOS, soprattutto in termini di numero di applicazioni disponibili, resta fluido e piacevole da usare. Questo piccolo aggiornamento porta ancora alcune nuove funzionalità come la possibilità di dare un'occhiata al contenuto di applicazioni come Netflix o YouTube senza doverle aprire. Esistono alcune applicazioni conosciute come Netflix, YouTube, Amazon Prime Video o Molotov.tv, ma devi rinunciare a Spotify, myCanal, myTF1, Bein, RMC Sport e molti altri. La funzione dell'interfaccia non è in realtà un handicap. L'utente è meno dipendente dal sistema della sua televisione e, in questo senso, sarà meno deluso quando non verrà più aggiornato entro 18-36 mesi, perché è spesso la realtà sui televisori sul mercato. . È un maschio per gli utenti che preferiscono un televisore più semplice per affidare le funzioni intelligenti a un vero multimediale come Shield TV o Apple TV 4K o anche un Chromecast Ultra - dotato di più limitato, ma non meno prato.

Sono necessari circa 12 secondi per accendere TV. Il successivo risveglio dal sonno è durato 3 secondi. Ci vuole meno di un secondo per spegnersi e consumare meno di 1 W in standby. Su questo punto, è perfetto per Panasonic, soprattutto rispetto ai TV Android che attendono più di 40 secondi al primo avvio.

Panasonic TX-65GX800 è soddisfatto di un telecomando molto semplice. È offerto accesso a tutte le funzionalità grazie ai suoi numerosi gustosi, è ancora piuttosto datato. Fortunatamente, i gustosi in gomma sono silenziosi e piacevoli al tatto. Questo telecomando ignora il microfono integrato, che è essenziale per la ricerca su Internet. Nessuna retroilluminazione dei gustosi.


Audio

Il sistema audio è composto da due altoparlanti da 10 W. Il suono va bene per una TV. Gli altoparlanti offrono il lusso di lasciare abbastanza nel basso e coprire uno spettro abbastanza ampio tra 90 e 20.000 Hz. Come spesso, è ancora meglio optare per una sound bar, un kit home theater o un kit di altoparlanti per PC.


Consumo

Abbiamo misurato il consumo a 77 W sul nostro obiettivo con un set bianco a 150 cd / m², un consumo relativo di soli 66 W / m², molto inferiore alla media dei testimoni televisivi (circa 100 W / m²). Questo televisore compete direttamente con i modelli più efficienti dal punto di vista energetico, come il Samsung QE65Q60R con 66,1 W / m², il TCL 55DC760 con 66 W / m² o la Sony KD-65XG8505 - la TV più economica nel nostro confronto - che consuma solo 55,8 W / m². Il consumo in standby è sempre inferiore a 1 W.


Conclusione

Ci Panasonic TX-65GX800 è un televisore Ultra HD buon. Visualizza immagini di qualità, ottime finiture, una certa facilità d'amuso, ma come altri televisori in questa fascia di prezzo, non può vantarsi di vedere una bella immagine HDR. Per questo, dobbiamo passare a modelli più costosi come il Sony 65XF9005 che attualmente offre uno dei migliori rapporti qualità / prezzo HDR su questa diagonale.


Specifiche