AOC
AOC Q3279VWF: un monitor VA Quad HD da 32 pollici per meno di 250 €
Aprox. 262€ - vedi il prezzo -
Vedi le specifichePer il suo Q3279VWF, AOC è basato sul suo eccellente monitor Q3277PQU. Occupa quindi il suo pannello Quad HD da 32 pollici VA, ma fa meno del suo piede ergonomico e parte dei suoi connettori per ridurre il costo il più possibile. Finiamo con un monitor VA Quad HD da 32 pollici venduto per meno di 250 €.
Punti positivi
Definizione confortevole.
Qualità delle immagini.
Contrasto eccellente.
Lastra omogenea.
Ritardo di visualizzazione.
Connettività.
Compatibile con FreeSync.
Punti negativi
Assenza di rotazione e regolazione in altezza.
Nessun hub USB.
La nostra recensione
Presentazione
Il monitor AOC Q3279VWF ha un pannello VA da 32 pollici (82 cm) che visualizza una definizione Quad HD di 2.560 x 1.440 px. Il produttore annuncia una trasparenza di 250 cd / m², un contrasto di 3000: 1, angoli di visione di 178 ° / 178 ° e un tempo di risposta di 5 ms. Questo monitor è compatibile con la tecnologia FreeSync tra 30 e 75 Hz.
Ad oggi, questo monitor AOC Q3279VWF è il monitor Quad HD da 32 pollici più conveniente con un pannello VA sul mercato. Viene venduto a circa 250 €. Il suo concorrente più vicino è Textorm TX32, anch'esso in VA Quad HD da 32 pollici, ma viene venduto per circa 300 €.
Ergonomia
Senza fronzoli, AOC Q3279VWF è sobrio. I bordi dello schermo sono realizzati in plastica nera lucida mentre il supporto è coperto da una plastica che imita alluminio spazzolato. Il rivestimento della lastra è semi-lucido. Pertanto, è necessario fare attenzione a scegliere la posizione del monitor nella stanza per evitare riflessi.
In termini di regolazione, l'AOC Q3279VWF è soddisfatto del minimo, vale la pena dire la regolazione dell'inclinazione tra -2 ° e + 21,5 °. Il supporto non è ruotabile e, soprattutto, è impossibile regolare l'Altezza dello schermo, non è banale.
Il retro del monitor è il più classico ed elegante possibile. Plastica a coste notevolmente leggermente l'insieme. Connessione, visibilmente visibile, è orientata perpendicolarmente alla soletta. Non esiste un sistema di gestione dei cavi; dovrà quindi essere complicato farli sparire. Infine, l'alimentatore è integrato, che offre lo spazio sotto la scrivania.
Per un monitor entry-level, la connettività è piuttosto ricca. AOC Q3279VWF offre un DisplayPort e un ingresso HDMI, ma anche un ingresso DVI e un ingresso VGA. C'è un'uscita per le cuffie che riceve di ricevere il suono inviato tramite HDMI o DisplayPort al monitor. Tuttavia, non ci sono altoparlanti integrati e AOC ignora anche hub USB.
Quattro pulsanti situati alla base del pannello di accesso alle varie impostazioni e modificare l'origine. Nulla di nuovo da questo punto di vista in AOC, la navigazione è ancora laboriosa ei menu non sono sempre chiari. L'OSD consente la regolazione di luminosità, contrasto, gamma, temperatura di colore, overdrive e offre alcuni preset di gioco, tra cui due personalizzabili.
Sulla nostra scrivania da 140 x 60 cm, lo schermo da 32 pollici occupa finalmente uno spazio ragionevole. La profondità del piede (15,3 cm) è un'ottima sorpresa, lascia abbastanza spazio per tastiera e mouse. In definitiva, la definizione Quad HD su una diagonale da 32 pollici offre un eccellente rapporto dimensioni / definizione che fornisce di lavorare, riprodurre o guardare un film in buone condizioni.
Abbassando la protezione a 53 per ottenere un bianco a 150 cd / m², AOC Q3279VWF consuma 26 W o un consumo relativo di 92 W / m², inferiore alla media dei monitor testati (100 W / m²). Alla luminosità minima (30 cd / m²), il monitor consuma 15 watt. Il consumo massimo (265 cd / m²) aumenta a 38 W.
Colori e contrasto
Impostazione predefinita: temperatura del grigio media: 6.970 K.
Impostazione predefinita: curva gamma a 2.1.
Predefinito: Delta E media a 2.8.
Buona sorpresa viene dalla calibrazione di fabbrica. Immediatamente pronto per l'uso, questo monitor visualizza l'immagine di qualità. La temperatura si assesta in media su 6.970 K - abbastanza vicino ai 6.500 K di riferimento - con una curva relativamente stabile su tutto lo spettro. La gamma, con una media di 2,1, è abbastanza vicina al valore di riferimento (2,2) e mostra una curva relativamente stabile. I colori sono fedeli con delta E medio misurato a 2.8. Solo il rosso, il giallo e il verde superano a delta E di 3, soglia oltre la quale l'occchio umano può percepire la differenza tra i colori richiesti ei colori modificati. Il rosso è chiaramente fuori dalla norma con un delta E maggiore di 8.
Regolazione manuale: temperatura media del grigio: 6.950 K.
Regolazione manuale: curva gamma a 2.1.
Impostazione manuale: delta E medio a 2.7.
Le varie impostazioni offerte dal monitor non migliorano il rendering finale. Abbiamo semplicemente ridotto la luminosità a 53 per ottenere un bianco vicino a 150 cd / m². Le due regolazioni gamma propongono non garantito di ottenere un risultato adeguato: è troppo alto o troppo basso. Il valore predefinito (gamma 1) è quello che si avvicina al target più valore. La curva del suono di tutte identifica quali ottenute per l'impostazione predefinita.
Calibrato: temperatura media del grigio: 6.540 K.
Calibrato: curva gamma a 2.2.
Calibrato: delta medio E a 2.1.
La calibrazione dello schermo tramite una sonda fornita di uniformare la curva di temperatura e gamma. La resa cromatica è migliore (Delta E medio a 2.1), ma il rosso, il verde e il giallo mancano ancora di fedeltà. Puoi scaricare questo profilo colore seguendo questo link.
Il pannello VA da 32 pollici offre un eccellente rapporto di contrasto (4.510: 1). È molto più alto di quello di un modello IPS o TN e può apparire neri molto profondi. Controlla AOC Q3279VWF se si inserisce nel cerchio molto chiuso dei monitor VA con un contrasto maggiore di 4000: 1, accanto a Textorm TX32 e Philips BDM4037UW.
La differenza media nell'uniformità dell'illuminazione è solo del 4% su tutto il pannello, che è eccellente per uno schermo da 32 pollici. Non abbiamo visto alcuna perdita di luce negli angoli e sul nostro modello di prova non era presente alcuna opacità. Per quanto riguarda gli angoli di visualizzazione, la tecnologia VA è un po 'più direttiva della tecnologia IPS, ma gli angoli di visualizzazione sono abbastanza ampi, almeno abbastanza da non subire variazioni nel colore frontale.
Reattività
AOC Q3279VWF non utilizza la Pulse Width Modulation (PWM) per regolare la luminosità. Pertanto, non tremola e non provoca mal di testa nelle persone più sensibili. Offri anche un filtro per luce blu.
Questo monitor gestisce FreeSync tra 30 e 75 Hz e quindi funziona in modo ottimale quando la scheda grafica invia tra 30 e 75 immagini al secondo; una gamma abbastanza ampia che si adatta alla definizione QHD dello schermo. Nel raggio d'azione, la fluidità è nell'incontro e nell'immagine non soffre di problemi di strappo o cretini (micro-balbuzie).
Abbiamo misurato il tempo di postluminescenza a 9.5 ms con overdrive ("overintensive" in spagnolo) impostato su "medium". Questo valore lo limitava al ghosting. Oltre a questa (impostazione "alta"), rende un effetto di ghosting inverso piuttosto noioso. Infine, abbiamo misurato il ritardo nel display (input lag) a 12,8 ms (60 Hz). Not vi è quindi alcun offset tra la sorgente e il display sul monitor.
Conclusione
Monitora AOC Q3279VWF è una bella sorpresa. Offerte impressionanti di qualità e un contrasto molto elevato, molto raro a questo livello di prezzo. La definizione Quad HD su tale diagonale rimane una felicità, qualunque sia sia l'uso (gioco, film, automazione d'ufficio). Devi vivere con un'ergonomia limitata e assenza di porte USB.
Specifiche
Recensioni
Fa discretamente un po' tutto
Volevo un monitor 2K per aumentare l'area utilizzabile del mio desktop dato che sono un programmatore, e scrivo molto, per cui cercavo qualcosa di più versatile del full HD, ma senza spendere cifre enormi, questo ho pagato 187 euro.
Di questo monitor è uscita da poco una versione con pannello IPS, la cui sigla è Q3279VWFD8 ma è disponibile da pochissimi venditori e sarà più diffusa in autunno 2018. Il costo è di quasi 50 euro in più.
Vengo da vari 24 "TN ed ottimo DELL 27" IPS full HD.
Dopo varia da test visti su internet come quella di PCMonitors.info ho deciso di acquistarlo e posso confermare la maggior parte dei pregi e difetti del monitor.
Questo 32 "AOC è MVA, una generazione un po 'indietro rispetto agli ultimi VA. Ma ha un contrasto statico di oltre 5000: 1 alla faccia dei 3000: 1 dichiarati. Siamo ha 4x a pannello IPS.
Ghosting, è sì presente, ma è mitiga spostando la funzione Overdrive su Weak. Nel lavoro di tutti i giorni è appena percepibile ei problemi segnalati da molte persone per me sono quasi inesistenti. Il mio lavoro molto su immagini statiche. Forse è più un effetto placebo, o magari hanno una sensibilità visiva diversa dalla mia. E pensare che al lavoro ho dei monitor 22 "HP e Samsung che mi sembra avere più ghosting di questo.
Colori, visualizza il 98% del gamut sRGB, ci sono monitor che arrivano al 120%, ma sono costosi monitor per grafici. Per uno sviluppatore web essere molto vicini al 100% è già sufficiente. Lo stesso per mostrare video ed il lavoro di produttività personale. Il contrasto poi aiuta molto nel rendere i colori molto vibranti e saturi. Molte persone preferiscono monitorare IPS per avere una migliore riproduzione dei colori, ma con un gamut vicino al 100%, un punto migliore il VA che ha un contrasto molto più elevato.
Area. Non è molto opaca, avremo non oltre il 25% di trattamento antiriflesso. Compro questo monitor se non avete fonti luminose direttamente dietro di voi. Per chi sta tanto al computer meglio non usare lampadari appesi, ma luci diffuse nella stanza verso il soffitto. Non compratelo avete finestre dietro le spalle.
Per il resto la superficie non troppo opaca aiuta nella qualità e brillantezza dei colori.
Entrate ci sono tutte quali più utili. Molti monitor medio prezzo hanno solo essenziale ovvero 1 analogica ed 1 HDMI digitale. Questo ha tutto VGA, HDMI, Display Port, DVI.
Il jack audio non è in ingresso, ma è un'uscita che rilancia audio HDMI e Display Port, appollaiato il monitor non ha audio.
Attenzione alle dimensioni, sul sito del produttore viene riportata altezza inclusa base di 425mm, ma è sbagliato, quella è l'altezza esclusa base. Include base a 531 mm.
Ho dovuto adattare la mia postazione di lavoro per farcelo stare (grazie Ikea per i tuoi mobili modulari), anche se avrei dovuto restituirlo o cambiare mobili.
Conclusioni. Da 4 stelle, non è il top, ma esiste da buttare specie per il prezzo che costa. Tirato fuori dalla scatola non è il massimo, ma dopo 30 minuti di regolazioni anche grazie ai siti che hanno testato, si ottengono i risultati desiderati.
Io ho avuto la fortuna di ricevere un'unità perfetta, senza problemi ai pixel o all'illuminazione.
Un buon monitor per chi lavora su internet e coi documenti, ed i programmatori. Tanto spazio sul desktop. Buona riproduzione dei colori. Ghosting non esageratamente fastidioso. Non stateci appiccicati, è TAAANTOOO GRANDEEE, la distanza migliore è intorno a 80-85 cm.
Non è eccezionale per i giochi, per chi guarda tanti video in alta qualità, ed i grafici che regolano il fotoritocco. Costoro è meglio tutino e altri prodotti di qualità e prezzo superiore.
Qualità-prezzo impareggiabile
Arrivato nei tempi previsti. Pagato 220 € circa. Per la qualità delle immagini, la risposta, la grandezza del pannello e la risoluzione dovrebbe valere almeno il doppio. Lo schermo viene utilizzato principalmente come strumento principale per le produzioni musicali e la risoluzione in QHD. No, l'ho provato nel gaming, il mio video mi sembra preciso e piacevole. Non ho notato nessun particolare effetto ghosting, come invece altri hanno avvertito.
Per me è consigliabiletissimo. A questo prezzo non c'è di meglio.
Ottimo per il mio utilizzo.
Buona nitidezza, uniforme luminosità, ampia possibilità di regolazione dei vari parametri (trasparenza, contrasto, temperatura colore, risparimio energetico e molto altro). Alla risoluzione 2K è possibile visualizzare 2 documenti in dimensione reale + uno al 90%: per un utilizzo "ufficio" è ottimo e migliorare la produttività. Non riscontro, dopo opportune regolazioni, affaticamento agli occhi pur passando almeno 7 ore al giorno davanti al monitor. Per quanto riguarda i filmati a me pare ottimo, ma non sono esperto e non ho temini di paragone (preferisco la sala cinematografica). Nessun pixel bruciato o di colore fisso, ma attualmente lo ho usato per non più di 100 ore. Estietica gradevole. Lo ricomprerei senza dubbio. La recensione non può non tener conto della scheda video che nel caso è GeForce GT 1030 2 GH LP OC 2 GB GDDR5 64 bit (di MSI) fanless che, a parte qualche crash del driver fornito (ma non di quello fornito), se si è comportato bene.