AOC
AOC Agon AG251FZ: un monitor da 25 pollici 240 Hz compatibile con FreeSync
Aprox. 394€ - vedi il prezzo -
Vedi le specificheCon Agon AG251FZ, AOC vuole soddisfare i giocatori riceveranno loro un monitor in grado - su carta - di visualizzare 240 immagini al secondo.
Punti positivi
Compatibilità con FreeSync.
Reattività della lastra.
240 Hz frequenza nativa.
Ergonomia.
Piena connettività.
Punti negativi
Angoli di visualizzazione ridotti.
Nessuna scansione della retroilluminazione (ULMB).
La nostra recensione
Presentazione
Come il BenQ Zowie XL2540, AOC Agon AG251FZ gestisce un pannello TN Full HD da 25 pollici (1920 x 1080 px) che supporta una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Si distingue dal modello BenQ per la sua compatibilità FreeSync che evita i problemi inerenti alla sincronizzazione verticale, come lo strappo dell'immagine ei micro-rallentamenti. Questo monitor offre tutti i piccoli perfezionamenti dei monitor per i giocatori di AOC, come un supporto per casco o un telecomando.
L'AOC Agon AG251FZ viene venduto per circa € 500, un po 'più economico del BenQ Zowie XL2540, usato esposto intorno a € 540.
Ergonomia
Progetta l'AG251FZ se si ispira a quello degli altri monitor della gamma Agon. Troviamo quindi una cornice nera con alcuni tocchi di rosso e soprattutto una base in alluminio molto sobrio, appositamente per un modello di gioco. Il pannello TN ha un trattamento opaco che elimina quasi tutti i riflessi.
La parte posteriore è molto meno sobria della parte anteriore. Il rosso è onnipresente e imposta il tono. Siamo in presenza di un prodotto destinato ai giocatori: sempre dietro, un gancio rimovibile fornisce di appendere il casco.
Supporta e garantisce una stabilizzazione del monitor e consente una rotazione di ± 20 °. La vastazza della rotazione è piuttosto limitata su questo modello.
Monitora è regolabile in altezza di 13 cm e in inclinazione da -3,5 ° a + 21,5 °. Il perno fornito anche il passaggio all'orientamento verticale, utilizzato anche per accedere più rapidamente ai connettori. La maniglia nella parte superiore del supporto semplifica lo spostamento dei 6,5 kg del monitor.
La connettività è completa ed è composta da un ingresso DVI, ingresso VGA, ingresso DisplayPort, due ingressi HDMI, due ingressi e due uscite audio mini-jack, una porta mini-USB per il collegamento del telecomando cablato e quattro porte USB 3.0 . Ha anche due altoparlanti da 3 watt registrati per guardare video su YouTube, ma non sostituisce un kit di altoparlanti dedicato. Se noti che l'alimentazione viene trasferita in una scatola esterna.
Esistono due modi per accedere alle impostazioni del monitor: utilizzare i pulsanti alla base del pannello o il telecomando cablato. Sulla carta, il telecomando è una buona idea. In pratica, è in definitiva più complicato da usare rispetto ai pulsanti sullo schermo. La disposizione dei pulsanti è lancinante e gli errori nella gestione sono frequenti. L'unico vantaggio delle telecomunicazioni per l'accesso rapido è preimpostato di gioco. L'interfaccia è molto semplice e molto indietro rispetto a ciò che offre concorrenza, specialmente su Acer e Asus.
Con un bianco impostato a 150 cd / m² sul nostro modello di test, l'AOC Agon AG251FZ consuma 16 watt, ovvero un consumo relativo di 93 W / m². Un dato in linea con il consumo medio dei monitor testati (100 W / m²). Come minimo, il monitor consuma 13 watt (62 cd / m²) e un massimo di 24 watt (381 cd / m²).
Colori e contrasto
Predefinito: temperatura media a 6780 K.
Impostazione predefinita: curva gamma a 1.6
Predefinito: Delta E medio a 6.8
Per impostazione predefinita, Agon AG251FZ è calibrato molto maschio. La curva gamma si trova letteralmente e il media di 1,6 influenza livelli di grigio sovraesposti su tutto lo spettro. Con un Delta E medio di 6,8, i colori non sono fedeli. Solo la temperatura rileva un po 'il risultato complessivo, con una curva abbastanza stabile e una media (6.780 K) vicino al riferimento di 6.500 K.
Regolazione manuale: temperatura media a 6740 K
Regolazione manuale: curva gamma a 2.0
Impostazione manuale: Delta E medio a 3.2
Fortunatamente, una piccola modifica delle impostazioni aiuta a correggere un po 'la situazione. Abbiamo abbassato la luminosità a 30 per ottenere un bianco calibrato a 150 cd / m². Quindi impostiamo la gamma su 3 per spostare la curva verso viola. Alla fine, la curva della temperatura è identica mentre quella della gamma sale leggermente. Sta ancora immergendosi, ma la media è ora di 2,0 (più vicina al benchmark 2,2). I grigi chiari non sono sovraesposti come i grigi scuri. I colori sono quasi fedeli - delta E misurato a 3.2, sapendo che è difficile osservare una deriva al di sotto di un delta E di 3 -, rosso se il rosso, il giallo e il verde sono un po 'capricciosa.
Impostazione predefinita: temperatura media a 6480 K
Predefinito: curva gamma a 2.2
Predefinito: Delta E medio a 2.0
Oltre alle impostazioni della lastra precedente, abbiamo calibrato lo schermo usando una sonda di calibrazione e un software adatto. Qui accettiamo di uniformare perfettamente la curva di temperatura e gamma, che si trova sui valori di riferimento. I colori anche più fedeli, con un Delta E di solo 2; tuttavia, rosso, verde e giallo tuttavia ancora una deriva abbastanza grande.
Non sorprende che per un monitor sia dotato di un pannello TN, il contrasto sia molto molto basso. Lo abbiamo misurato a soli 670: 1, inferiore a quello del BenQ Zowie XL2540 (840: 1). I neri quindi l'uso grigi. In confronto, i migliori modelli riescono a superare i 4000: 1, come Eizo Foris FG2421 o Philips BDM4037UW.
La differenza media in bianco è solo dell'11% sull'intero pannello da 25 pollici, un valore abbastanza medio per uno schermo da soli 25 pollici. Tecnologia TN richiede, gli angoli di visione sono molto ridotti. Anche dalla parte anteriore, possiamo osservare un gradiente dall'alto verso il basso su uno sfondo uniforme.
Reattività
L'AOC Agon AG251FZ non utilizza la Pulse Width Modulation (PWM) per migliorare la luminosità. Questo aiuta a prevenire lo sfarfallio della luce fioca che provoca mal di testa e affaticamento degli occhi in alcune persone. Quindi non ci sono problemi con questo monitor.
Questo monitor gestisce FreeSync tra 48 e 240 Hz e funziona quindi in modo ottimale quando la scheda grafica invia tra 48 e 240 immagini al secondo. In questo caso, la fluidità presenta e immagina che non sia strappi o strappi (micro-balbuzie). In assenza della modalità ULM (Ultra Low Motion Blur), non è possibile migliorare la nitidezza degli oggetti in movimento tramite la scansione della retroilluminazione.
Se non abbiamo dovuto utilizzare il cavo DisplayPort nel monitor con il monitor per raggiungere la frequenza di 240 Hz. Era bloccato a 144 Hz con il nostro cavo normale DisplayPort.
Il pannello TN è molto reattivo (tempo di permanenza medio di 5 ms), ma non più veloce di quello del BenQ Zowie XL2540 lampeggiato a 3,5 ms. Per impostazione predefinita, overdrive, chiamato qui Superintensive (sic), è disabilitato. Impostandolo su "medio" se combinato il tempo di risposta limita l'effetto ghosting. Passare all'impostazione "forte" si traduce in un fenomeno di ghosting inverso piuttosto noioso. Con un tempo di risposta di 5 ms, i pixel non possono cambiare lo stato più di 200 volte al secondo e il monitor non può quindi indicare i 240 fotogrammi al secondo promessi.
Infine, il ritardo nella visualizzazione misurato a 14,8 ms restituisce la differenza tra l'immagine generata dalla scheda grafica e quella visualizzata sullo schermo quasi impercettibile. Questo resta superiore ai 10 ms di altri monitor, ma è anche il caso dello Zowie XL2540.
Conclusione
L'AOC Agon AG251FZ è un buon monitor per giochi. La frequenza di 240 Hz combinata con una buona reattività e compatibilità con FreeSync richiede adattarsi alla maggior parte dei lettori. Ad eccezione dell'OSD, l'ergonomia è impeccabile e la connettività è esaustiva. Purtroppo, non c'è niente di meglio del BenQ Zowie XL2540 e, soprattutto, perde una stella a causa del suo contrasto molto basso.
Specifiche
Recensioni
Nulla da Invidiare
Questo monitor, secondo il mio modestissimo parere, non ha nulla da invidiare ai più blasonati Monitor da gaming. Un pannello IPS da 27 pollici ben luminoso, con un grande programma interno ti permette di vedere 165 HZ nei giochi e fidativi, per chi non l'avrebbe mai provato monitora simili la differenza C'è rispetto ai 60 hz. La pesante base in alluminio lo rende ben visibile e fermo. Se esiste la possibilità di regolarlo in altezza ed inclinarlo avanti e indietro, in più si può ruotare fino a metterlo in verticale. Personalmente non mi sono pentito di averlo comprato e lo rifarei altre 1000 volte. Sono un giocatore di svariati giochi e come colorazioni e aggiornamento immagine è perfetto.
Consigliatissimo per i giocatori. (Fidatevi)
A Saluto da KreedAQ.
IL TOP PER IL GAMING
Tutta la struttura del monitor AOC AGON AG241QX sembra essere solidissima, quasi indistruttibile e nonostante tutto, facilissima da montare !!
Per quanto riguarda le prestazioni del ritengo più che soddisfatto, ed il tutto grazie ad 144Hz e 1Ms ... per non parlare della risoluzione nativa 256x1440p (QHD e non 2K come credono molti ...).
Anche possiedo una GPU Nvidia (GTX 1070), fatto che il monitor non abbia implementato la tecnologia G-Sync, non comprende nessun sacrificio !!
Mi sembra quasi scontato dire che la spedizione è arrivata puntualissima, come sempre !!
1440p IPS 144hz G-Sync 27"
AGGIORNAMENTO
Siccome aveva 2 pixel mezzi bruciati / spenti ho chiesto la sostituzione, il nuovo (che è arrivato in 2 giorni) sembra perfetto, sempre un po 'di sanguinamento nel famoso angolo in basso ma tutto sommato è accettabile .... perlomeno, per ora, non ha pixel bruciati!
--------------------------------
monitor eccelso, i colori sono bellissimi e il 2k, o meglio il 1440p, a 144hz con g-sync ottimizzare l'esperienza di gioco nitida e fluida. Peccato per il prezzo (gonfiato dal fatto che la sincronizzazione è proprietaria di Nvidia) e la non perfetta qualità del pannello (nel complesso è ottimo ma non merita le 5 stelle proprio perché a livello di pannello se notato un po 'di retroilluminazione sanguinante, nel mio caso nell'angolo in basso a destra e in un po' in alto ... sempre a destra.
Altra piccola pecca è il supporto, che va fissato dietro, che non combacia proprio perfettamente.
Tutto molto bene ma peccato per il bleeding
Il monitor sarebbe quasi perfetto se non fosse per il controluce sanguinante un po 'troppo fastidioso. È il secondo monitor a cui è stato dedicato un eroe fedele riguardo a questo aspetto, ma questo è un aspetto particolarmente evidente nel lato inferiore. L'effetto di vivo é intermedio rispetto alle due foto che ho caricato.
Per il resto i materiali sono molto buoni, solidi e pesanti. Sono riuscito a portarlo a 165Hz subito senza problemi. Reed è un imballaggio soddisfacente.
Veramente il massimo per questo utilizzo
Lo schermo è veramente bello, attualmente costa meno di 700 euro, io ho pagato 750 circa.
Una volta eseguita la calibrazione consigliata su hardware di Tom la resa cromatica, alla precisione giusta, è davvero soddisfacente. No ho notato nessun effetto di blb al contrario di quel che dicono tutti.
Tuttavia ho chiesto il reso quando dopo 3 giorni ho notato due pixel anomali nell'angolo in basso a destra.
La cosa strana è che il giorno dopo, aspettando che il recesso fosse accettato, sono spariti.
Non saprei cosa dire, ho cancellato il reso e spero vivamente non si ripresentino.
Per il resto, ho provato anche la modalità overclock a 165hz ma non penso valga la pena sforzare di più lo schermo, i 144hz sono un balzo così significativo dai precedenti 60 che penso ci sonoò un po 'ad abituarmi.
Veramente ottimo il 2k con la 1070, il 4K è davvero troppo, inoltre a 28 pollici le icone e la scrittura sono così piccole che si sforzano eccessivamente gli occhi, atto permentement per me, questo schermo (insieme ai gemelli Asus ed Acer) sono il top per chi gioca, non ha senso prisere cose ancora più costose.