Alienware - Alienware AW2518HF

Alienware

Alienware AW2518HF: un monitor da gioco 25 "240 Hz TN da competizione!

Aprox. 329€

Vedi le specifiche

Produce Alienware ha aggiunto due monitor da gioco a 240 Hz al suo catalogo: Alienware AW2518H (G-Sync) e AW2818HF (FreeSync) - versione FreeSync compatibile con AMD Radeon grafiche sched - che stiamo testando oggi. Verdetto!

Punti positivi

Il miglior tempo di postluminescenza fino ad oggi.

Compatibilità con FreeSync.

Frequenza 240 Hz.

Qualità delle immagini.

Ergonomia.

Fine.

Connettività.

Punti negativi

Angoli di visualizzazione ridotti.

Nessuna scansione della retroilluminazione (ULMB).

La nostra recensione

Presentazione

Come ViewSonic XG2530 o AOC Agon AG251FZ, il monitor Alienware AW2518HF ha un pannello Full HD TN da 25 pollici (63,5 cm) (1.920 x 1.080 px) che supporta una frequenza di aggiornamento di 240 Hz È paragonabile al modello Agon per la sua perfetta ergonomia e la sua compatibilità con FreeSync, che evita i problemi inerenti alla sincronizzazione verticale come lo strappo dell'immagine (strappo) ei micro-rallentamenti (balbuzie). Produce un tempo di risposta di 1 ms, un contrasto di 1000: 1, una luminosità di 400 cd / m² e angoli ridotti a 170 ° / 160 °, tecnologia TN necessari. A differenza di Alienware AW3418DW, questo modello non ha LED per illuminare la tua decorazione interna.

Lanciato a € 450, monitora Alienware AW2518HF è attualmente venduto a Dell per circa € 300. È quindi molto ben posizionato rispetto all'AOC Ag251FZ, venduto per circa 380 € e il ViewSonic XG2530 registrato a 400 €.


Presentazione

Ergonomia

L'Alienware AW2518HF utilizza il design del grande AW3418DW. È ben organizzato, l'impeccabile finitura del suono e il suo design sobrio, soprattutto per un modello Alienware. Solo il logo Alienware fornito un target al pubblico, vale a dire ai giocatori. Il pannello opaco da 25 pollici ridotto al minimo i riflessi.

Come parte anteriore, la parte posteriore del monitor è abbastanza standard e solo il logo Alienware in alto a destra imposta il tono. Un sistema di gestione dei cavi per rimuovere tutti i connettori dalla base del supporto, per liberare l'ufficio.

Monitora è regolabile in altezza oltre 13 cm, con un'inclinazione compresa tra -5 ° e + 25 °, e gestisce la rotazione utilizzando un giunto sferico superiore a ± 20 °. Ha un perno che fornisce il passaggio alla modalità ritratto, ma questo non è davvero consigliabile su un modello TN, gli angoli di visione verticale sono molto limitati.

La connessione video è composta da un ingresso DisplayPort e due ingressi HDMI 1.4. Solo DisplayPort attivata una frequenza di 240 Hz nella definizione nativa di 1.920 x 1.080 px. Se HDMI 1.4 consente una visualizzazione in definizione nativa, la frequenza è limitata a 120 Hz con questa conoscenza. Per il resto, l'Alienware AW2518HF ha un'uscita per cuffie, un'uscita mini-jack e un hub con quattro porte USB 3.0, grazie a quali sono posizionati alla base del pannello.

Sulla nostra scrivania abbastanza standard 140 x 60 cm, l'Alienware da 25 pollici è molto compatto, ma la profondità del supporto sembra esagerata rispetto alle dimensioni dello schermo. In effetti, il supporto occupava 27 cm, quasi la metà della scrivania tra un monitor da 32 pollici come l'AOC Q3279VWF se accontenta di 15,3 cm.

In termini di impostazioni, l'OSD accessibile tramite sei pulsanti sulla base del monitor non è molto prato. Accade spesso che ottenga il pulsante sbagliato, ma il pulsante di accensione si trova fortunatamente abbastanza lontano dagli altri. Alienware fa bene una trarre ispirazione dal joystick Asus, che attualmente riteniamo sia la soluzione più efficace.

L'Alienware AW2518HF ha consumato 14 W sul nostro modello di prova con un bianco calibrato a 150 cd / m² (precisione ridotta a 50). Il consumo relativo è di 84 W / m², una cifra leggermente inferiore alla media dei monitor testati (100 W / m²). Al minimo della luminosità (18 cd / m²), consuma 11 W e vendita a 22,7 W al massimo (401 cd / m²).


Ergonomia

Colori e contrasto

All'improvviso, il rendering è già molto buono. La temperatura è perfetta, con una curva priva di difetti su tutto lo spettro e un valore medio secondo lo standard atteso di 6.500 K. La curva gamma manca di stabilità alla fine, dando luogo a toni di grigio chiaro bloccato, ma la media di 2 , 3 rimane abbastanza vicina al riferimento 2.2. Infine, i colori sono abbastanza fedeli poiché il delta medio E 'inferiore a 3, una soglia al di sotto di quale occchio indistinguibile più tra i colori richiesti ei colori richiesti. Si noti tuttavia che rosso, verde, blu e giallo visualizzano un delta E maggiore di 3.

Per ottenere un bianco vicino a 150 cd / m², abbiamo abbassato la luminosità a 37. Non abbiamo trovato un'impostazione che consenta di correggere il difetto gamma. La curva rimane quindi stesse. Solo la temperatura scende leggermente. Il rendering è ancora abbastanza buono, soprattutto per un monitor destinato principalmente ai giocatori.

La calibrazione del monitor sulla sonda leviga perfettamente la curva gamma sul valore target (2.2). La curva della temperatura rimane perfetta mentre i colori sono notevolmente più nutriti, ma non di gran lunga, la prova che il monitor è già calibrato in fabbrica. Puoi scaricare il profilo colore tramite questo link.

Il rapporto di contrasto, limitato a 970: 1, è abbastanza buono per un pannello TN, ma piuttosto nella media in termini assoluti. I neri mancano di profondità. Questo non ha alcun impatto se usato alla luce del giorno, ma al buio VA: monitor AOC Q3279VWF, Textorm TX32 e Philips BDM4037UW, ad esempio, superano una frequenza di 4000: 1. Lo schermo mostra l'omogeneità del bianco (deviazione media di solo il 5% sull'intero pannello da 25 pollici).

Infine, ora è un'abitudine con i pannelli TN, gli angoli di visione sono molto ridotti. Anche di fronte allo schermo, puoi osservare una sfumatura dall'alto verso il basso su l'area che dovrebbe essere uniforme.


Colori e contrasto

Reattività

Questo schermo non utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per gestire i LED del sistema di retroilluminazione, che quindi riduce la flessibilità senza rischiare un effetto tremolante che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per le persone che sono sensibili a loro . Ha anche una modalità di riduzione della luce blu tramite regolazione software.

L'Alienware AW2518HF gestisce FreeSync tra 48 e 240 Hz e quindi funziona in modo ottimale quando la scheda grafica invia tra 48 e 240 immagini al secondo. In questo caso, la fluidità presenta e immagina che non sia strappi o strappi (micro-balbuzie). In assenza della modalità ULM (Ultra Low Motion Blur), non è possibile migliorare la nitidezza degli oggetti in movimento tramite la scansione della retroilluminazione.

Il pannello TN è semplicemente il più reattivo passato dal nostro laboratorio. Con un tempo di permanenza medio di 3 ms, l'Alienware AW2518HF detronizza l'Acer Predator XB252Q e il BenQ Zowie XL2540 lampeggia a 3,5 ms. Per impostazione predefinita, overdrive è impostato su medio, ma impostazione Veloce fornisce tempi di risposta migliori con ghosting molto basso. Tuttavia, l'impostazione più rapida si traduce in un fenomeno di ghosting inverso piuttosto fastidioso.

Infine, il ritardo nel display (input lag) viene misurato a 14,3 ms. È un po 'meno buono dei migliori monitor, che scendono a 10 ms, ma non influenza la sensazione. Il ritardo tra la generazione dell'immagine e la sua visualizzazione sullo schermo rimane non rilevabile.


Reattività

Conclusione

L'Alienware AW2518HF è un ottimo monitor per i giocatori che cercano prima le prestazioni. Il pannello a 240 Hz è attualmente il pietoso reattivo sul mercato e anche il lusso di essere ben calibrato. L'ergonomia è impeccabile e collegata alla studiata, in particolare è jack per costi e porta USB alla base dello schermo, ma è necessario accettare i difetti della tecnologia TN.


Conclusione

Specifiche