Acer - Acer Predator Triton 700

Acer

Acer Predator Triton 700: un buon radiatore per l'inverno

Aprox. 2439€

Vedi le specifiche

L'Acer Triton 700 è il secondo PC portatile che beneficia del design "Nvidia Max-Q" per venire nel nostro laboratorio. Alcune settimane dopo Asus ROG Zephyrus, questo nuovo notebook da gioco promette l'esperienza di videogioco mobile e senza compromessi, grazie a una scheda grafica GeForce GTX 1080, uno spessore di 18,9 mm e un peso di 2, 6 kg

La nostra recensione

Costruzione

Come recent testato ROG Zephyrus, Acer Triton 700 opta per una tendenza del design audace, vincita al vincolo del design Max-Q. A prima vista, prima di aprire il cofano, non apparare nulla di molto originale: il telaio interamente in alluminio è sobrio e beneficia di un trattamento brillante abbastanza riuscito, piacevole al tatto, ma un po 'disordinato. Per un laptop dedicato ai videogiochi, dobbiamo ammettere che questo Triton 700 rimane discreto e non ci lamenteremo. I dati della sua fascia di prezzo, non è inoltre sorprendente trovare un ottimo livello di finitura e una qualità costruttiva impeccabile.

È scoprendo lo schermo e l'area di input che notiamo le sorprendenti scelte di design fatte da Acer. La prima cosa che spicca è la mancanza di un touchpad sotto la tastiera. È infatti integrato nell'ampia striscia di Gorilla Il vetro appena sopra, dove la scheda grafica è incuneata. Senza un mouse dedicato, è quindi obbligatorio cercare il puntatore in base al braccio, che è tutt'altro che prato. Il mio problema principale, appollaiato sulla scheda grafica, integrato proprio sotto questa superficie di vetro / touchpad, si riscalda invariabilmente e quindi aumenta la temperatura del touchscreen molto alta, che diventa quasi usutilizzabile quando un gioco in un po 'entrambi i turni poco impegnativi.

Il Triton 700 è quindi un notebook che viene utilizzato quasi esclusivamente con un mouse, poiché il suo touchpad è posizionato in modo molto errato e quasi pericoloso da utilizzare in determinate condizioni. Inoltre, assenza di pulsanti fisici e la differenziazione tra il clic sinistro e il clic distruggere manipolazioni pericolose e francamente imprecise.

Il bilancio è tuttavia un po 'più positivo quando si presentano le mani sulla tastiera, con gustosi meccanismi e retroilluminato in RGB. La gara è piuttosto lunga e la digitazione piacevole e precisa, ma può essere imbarazzata dall'inevitabile suono dei gustosi che affondano. Inoltre, questa tastiera si trova molto avanti sul telaio e il comfort ai polsi non è davvero lì.

Il Triton 700 è ben fornito di connettori e Acer non ha sacrificato nulla a favore della finezza del telaio. Audio disponibile Porta USB 3 di tipo A, una porta USB 3.1 / Thunderbolt di tipo C, un'uscita HDMI, un DisplayPort, una porta Gigabit Ethernet e due prese jack per cuffie e un microfono. Questo è già disponibile per l'assenza di un lettore di schede SD.

Per finire questa recensione del design e della costruzione del Triton 700, parliamo di rumore e livello di riscaldamento. Come promemoria, questo notebook ha l'etichetta "Max-Q Design" di Nvidia, che offre di godere di una scheda grafica di fascia alta in uno chassis sottile (qui 18,9 mm di spessore). Alla differenza del ROG Zephyrus, un ottimo studente nella dissipazione del calore e nella gestione del rumore, il Triton 700 fatica a convincere su questi due punti. Come accennato in precedenza, la temperatura può raggiungere valori molto elevati: 62,1 ° C sul touchpad in vetro, 65,4 ° C sul retro e 69,3 ° C sotto il cofano. Qualcosa da tenere al caldo per inverno. Questa osservazione viene creata appositamente durante una sessione di un recente gioco in 3D e il tutto è accompagnato da una ventilazione che rilascia fino a 47 dB (modalità sussurro disattivata). Respira emesso è quindi molto udibile e può essere davvero fastidioso se utilizza il Triton 700 senza cuffie o in presenza di altre persone.


Costruzione

Schermo

L'Acer Triton 700 è dotato di un pannello IPS opaco da 15.6 pollici (39.6 cm), con una definizione Full HD (1.920 x 1.080 px). Come su molti schermi di laptop per giocatori recenti, la frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz e compatibilità G-Sync è presente.

Una volta applicata la nostra sonda, vediamo risultati molto buoni, nella buona media dei PC con pannelli opachi IPS in formato 15 pollici. Il rapporto di contrasto sale quindi a 960: 1 e la pulizia massima è impostata su 330 cd / m². Tuttavia, la calibrazione manca di precisione, con un delta E (differenza tra i colori effettivi ei colori descritti; è l'attività molto buona sotto 3) a 4.3 e una temperatura di colore della vendita a 8 270 K, con una conseguenza di un rendering che favorito leggermente tonalità fredda.

delta color E = 4.3 gamma 2.2 temperatura 8270 K

Siamo comunque molto delusi dal bagliore dello schermo, che ha partecipato a 24 ms. Un punteggio pessimo, tanto più per un laptop PC dotato di GTX 1080 e un pannello da 120 Hz. Per questo tipo di PC da gioco, l'ideale è avere una latenza inferiore a 10 ms, sicuramente ancora difficile da trovare sui taccuini. Ad ogni modo, un bagliore di 24 ms è inaccettabile.


Schermo

Spettacoli

L'Acer Triton 700 è particolarmente ben equipaggiato. Il nostro modello di test include un processore Intel Core i7-7700HQ, 32 GB di DDR4 a 2400 MHz e due SSD da 1 TB montati nel Raid 0. Che speranza per un livello eccellente di prestazioni, che è stato aggiornato durante i nostri vari benchmark calcolare su calcolo 3D, convertire l'audio in video, comprimere file e foto.

Il Triton 700 è quindi un indice di potenza elevata, paragonabile a quello dell'Asus ROG Zephyrus e coerente con quello che offre un Intel Core i7-7700HQ. Questo è il tipo di configurazione che fornisce l'assortimento varietà di usi in condizioni eccellenti. Per ufficio, web, montaggio video o fotoritocco, il Triton 700 fa il trucco.


Spettacoli

Giochi

La scheda grafica Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB di memoria video) che equipaggia il Triton 700 è una versione "Max-Q Design": per poter funzionare correttamente in uno chassis di spessore inferiore a 2 cm, le sue frequenze l'orologio è stato abbassato. Il nostro indice di potenza si basa su 3D Mark mostra tuttavia un grande vantaggio del Triton 700 rispetto al ROG Zephyrus, e un gap quasi zero con il Predator 17X, anch'esso dotato di GTX 1080 ma privo di "Max-Q Design".

Un'osservazione molto positiva quindi, e non ci sembra più vicino a una GTX 1080 come sullo Zephyrus. 70 fotogrammi / secondo in Full HD - o anche di più su alcuni titoli - con il più alto livello di dettaglio. Abbiamo notato 74 fps su Metro: Last Light, 73 fps su Rise of The Tomb Raider, 72 fps su The Witcher 3 (hairworks x4), 75 fps su Crysis 3 o 146 fps su Star Wars: Battlefront.


Giochi

Mobilità / Autonomia

Sulla questione dell'autonomia e della trasportabilità, il Predator Triton 700 è pieno di contraddizioni. Apprezziamo il suo peso di 2,6 kg e il suo spessore di 18,9 mm, che offre un facile trasporto in una borsa di medie dimensioni, ma deve farlo con un caricatore che rimane ancora abbastanza voluminoso e, soprattutto, un'autonomia francamente deludente . Se è videogioco è possibile solo da 1 ora a 1 ora e 30 minuti (non è davvero una sorpresa), il nostro test di riproduzione video in streaming (Netflix in Chrome, cuffie collegate, retroilluminazione spenta) non ha superato 1 ora 38. Una cifra molto bassa, reed per un laptop da gioco in formato 15 pollici. L'utilizzo orientato all'ufficio, l'utilizzo del risparmio energetico, sarà possibile per 4 ore, non di più.


Mobilità / Autonomia

Audio

L'uscita cuffie del Triton 700 è buona. Questo è un tasso di distorsione abbastanza basso (0,01%) e una buona potenza di uscita (150 mVrms). L'intero spettro è ben riprodotto e l'esperienza di ascolto è di qualità.

Un problema tecnico ci ha impedito di applicare il nostro solito protocollo di prova per gli altoparlanti. A orecchio, offre un suono decente per un notebook, il mio rendering manca seriamente di bassi e acuti, concentrandosi principalmente sui medi.


Audio

Conclusione

Il primo laptop Acer "Max-Q" soffia caldo e freddo ... Infine, soprattutto caldo, i dati della sua capacità di aumentare molto la temperatura in luoghi completamente inappropriati. Il sigillo del design grasso dal produttore sono strane e spesso poco diffuse, rendendo il suo uso quasi impossibile senza un mouse. Se a questo aggiungiamo un'autonomia troppo bassa e un tempo di permanenza del pannello troppo elevato per un prodotto di gioco, otteniamo un notebook sicuramente molto potente e facilmente trasportabile, ma che fatica a convincere.


Conclusione

Specifiche