Logitech - Logitech G432

Logitech

Cuffie da gioco Logitech G432: un semplice aggiornamento del G430

Aprox. 47€ - vedi il prezzo -

Il tanto atteso G432, successore del G430, è finalmente arrivato nei nostri laboratori. La sua spazializzazione virtuale Cuffie DTS: X 2.0 offre significativamente l'audio esperienza? Questo è ciò che vedremo ...

La nostra recensione

Presentazione

Lanciato a 79,99 €, il G432 fa parte di un'ondata di nuovi riferimenti (insieme a G332, G935 e G635) che sostituiscono quelli vecchi (qui il G430). Se si trova appena sopra il nuovo G332 (lanciato a € 59,99) e si differenzia da quello per la presenza di un DAC USB e cuffie DTS: X 2.0.

Il DAC USB è stato testato nella versione 142.0.1. Il software G Hub è stato testato nella versione 2019.3.18138.


Presentazione

Ergonomia

Il G432 non cambia il design del G430. Aspetto non cambia molto, ma ci sono alcune differenze, tra cui uno sforzo sulla finitura dei padiglioni auricolari, per aspetto più moderno e aspetto leggermente più economico. Il casco è ancora principalmente protetto da gusci di plastica opaca che suonano "vuoti" quando toccati. Il rivestimento non trattiene particolarmente le impronte digitali e il piccolo colpo di stoffa pulisce facilmente minimi traccia. Solo il logo e il bordo attorno ai padiglioni hanno una finitura lucida. L'arco mantiene la sua base in metallo e la sua regolazione dentellata, senza segni.

Il premium manipolazioni ci è rassicurato per la prima volta sulle preoccupazioni di progettazione che conosciamo fin troppo bene sui modelli precedenti. In effetti, le cerniere di G230, G430 o persino G633 e G933 hanno una fastidiosa tendenza a scricchiolare nel tempo. Questo può apparire prima o poi a seconda del modello (immediatamente pronto per il primo, dopo alcuni usi per il secondo e diversi mesi dopo per gli ultimi due). Purtroppo, questo G432 non sfugge alla maledizione e iniziamo a percepire alcuni piccoli rumori scricchiolanti dopo alcune sessioni di utilizzo quando sostituiamo il casco sulla testa o muoviamo la mascella in un certo modo. Fortunatamente, questo comportamento discreto ma udibile non è peggiorato durante il nostro periodo di prova (due settimane con un uso quotidiano di almeno 3 ore e fino a 12 ore).

Il G432 mantiene il suo design leggero, pur manchi ancora di flessibilità. Offre comfort molto corretto, reed con gli occhiali, e questo grazie a diversi fattori: un orientamento molto pronunciato su due assi degli atri, un dispiegamento significativo dell'archetto, un peso contenuto e uno spazio diverso nella cavità degli atri. Pertanto, il casco può essere facilmente posizionato sulla testa, qualunque sia sia la morfologia dell'utente (dimensioni da 35 a 45 cm, misurando da un orecchio all'altro e passando attraverso la parte superiore della testa).

Pesa bene, non è un effetto di serraggio esagerato e la regolazione dell'archetto è facile come una torta. Tuttavia, il contatto con gli elettrodi non è particolarmente naturale, poiché i punti di supporto sono sempre percepiti. Reed se spesso e tende ad ammorbidirsi un po 'nel tempo, la schiuma indossa sembra un po' troppo dura quando si indossa il casco. Questo è necessario di giocare per lunghe sessioni, ma alcune brevi pause non saranno chiaramente troppo.

La modifica del rivestimento delle imbottiture (simile a quella del tessuto a rete) non ha conseguenze importanti in termini di comfort. Otteniamo un po 'di isolamento (perdiamo un pelo in ventilazione. Non aspettarti di essere veramente isolato dai suoni che ti circondano, reed a tutto volume o con la musica nelle orecchie (ovviamente a livello di ascolto ragionevole, ovviamente).

Il G432 si collega allo stesso modo del suo predecessore, ovvero nel mini-jack a 4 punti da 3,5 mm o nel mini-jack doppio grazie all'adattatore a Y, oppure in USB con il DAC in dotazione (PC e PS4, 7.1 e opzioni avanzate solo su PC). Tuttavia, il cavo non è più coperto da una guaina in tessuto ed è più corto (2 m senza adattatore). Il quadrante di controllo del volume è migrato direttamente alle cuffie. Sostituire facilmente il caso sarà facilmente sostituibile in caso di malfunzionamento, apprezziamo la maneggevolezza e la precisione del controllo. Il pulsante di disattivazione del microfono è scomparso; viene automaticamente disattivato quando viene sollevato. La distribuzione del microfono lo riattiva nuovamente.


Ergonomia

Qualità del software

G432 viene fornito con il nuovo software Logitech G Hub che sostituisce l'Assistente per i videogiochi presenti sui modelli precedenti. L'interfaccia è stata completamente ridisegnata ed è ancora più piacevole da usare. La navigazione è fluida e intuitiva. L'interfaccia completamente tradotta in spagnolo offre la sua parte di parametri avanzati.

Troviamo i soliti controlli (volume delle cuffie, microfono) e alcuni controlli costantemente assenti da altri produttori, come il livello di feedback del microfono nelle cuffie e attivazione / disattivazione dell'algoritmo per la soppressione del rumore circostante per il microfono. La spazializzazione virtuale 7.1, che ora gestisce la cuffia DTS: X 2.0, è personalizzabile. Suono disponibile preimpostato di room e diverse impostazioni Super DTS di cui discuti gli effetti nella sezione dedicata all'analisi audio. Ha un canale e un volume configurabile. Fortunatamente, G Hub non trascura l'EQ grafico offerto in 2 bande, che è passato a 10 bande se l'impostazione è specificata. È possibile assegnare tutte queste impostazioni a diversi profili generali. Pertanto non ci manca nulla.


Qualità del software

Audio

Il G432 è anche in linea con il G430 in termini di prestazioni audio: una riproduzione del suono in sintesi corretta, generosa agli estremi, ma sempre limitata da una sensazione di presenza dietro e una mancanza di definizione.

Queste cuffie optano per una firma del suono simile a quella del suo predecessore, con una risposta in frequenza un po 'più ampia e più bilanciata in condizioni estreme; ree se ci sentiamo ancora un po 'sovrappeso. Chi abbiamo bassi molto profondi, una seduta solida e una bella sensazione di impatto; che tanto che basta per fare un bel tuffo in quest'area. La precisione è tutta una questione di chirurgia. Dopo ogni attacco, sentiamo che il basso è ancora trascinando un po '. Un'impressione confermata dalla nostra misurazione della reattività della membrana. Detto questo, manteniamo un minimo di leggibilità in quest'area per identificare le diverse fonti che segnala. Anche la definizione non è accattivante, ma è soprattutto nei mezzi che questo viene segnalato.

Misura della reattività di membrana: onda quadra a 50 Hz (a sinistra) e 500 Hz (a destra).

Questo difetto si combina con il pronunciato declino degli alti medi, che porta soprattutto a un calo significativo della presenza. Concretamente, il palcoscenico sonoro sembra sempre troppo lontano, come se fosse una specie di piccolo velo. È quindi difficile distinguere tra fonti molto vicine e lontane. La localizzazione in gioco non è quindi facilitata e ci vorrà un po 'di concentrazione per anticipare i pericoli imminenti per l'Orecchio. Questo fenomeno si applica a tutti gli usi e dà un aspetto schietto su determinate fonti. Ciò influenza su voci, chitarre, pianoforte o sassofono, solo per citarne alcuni.

Misurazione della risposta in frequenza del G432 in analogico, senza scheda audio (a sinistra), misurazione della risposta in frequenza dell'uscita cuffie della scheda audio fornita con il G432. Se pensavo davvero che fosse usato con le cuffie, perché riequilibra molto delicatamente il rendering del suono, specialmente nella gamma medio-bassa.

L'EQ integrato nell'applicazione - solo accessibilità quando l'auricolare è collegato tramite USB tramite la piccola scheda audio fornita - non cambia drasticamente la situazione. In effetti, l'applicazione che abbiamo fatto sui modelli precedenti è applicabile anche quale: equalizzazione non è purtroppo molto musicale. Il fattore Q (l'intervallo indicativo della banda di frequenza interessato dalla regolazione) è alto, corrisponde a un intervallo di equalizzazione basso e quindi a una correzione molto localizzata. Se hai una mano leggera, puoi ottenere un pelo in termini di chiarezza e definizione aumentando di una tacca o con la banda 500, 2000 e 4000 Hz.

Apprezziamo un'altra parte della risposta estesa negli alti, che avremmo notato comunque di più. La vastazza della scena stereofonica è ben riprodotta, possiamo vedere chiaramente gli effetti della stanza e alcuni elementi discreti. La cuffia DTS: X 2.0 non misura davvero qui, normalmente dalla modalità d'uso (gioco, sport o multimedia). La spazializzazione è sicuramente immersiva (riposizioniamo bene gli elementi a 360 ° e non vi è alcun effetto riverbero / ritardo non necessario), ma viene fatto uno scapito del rispetto per la dinamica e il rendering del suono. In base al contenuto multicanale (non viene fornita alcuna modifica ai flussi stereo perché algoritmo si adatta automaticamente), i bassi ei bassi sono premium spinti in avanti, proprio come gli alti altrove. È certamente molto lusinghiero, ma rovina identificazione di molte fonti (timbri alterati, effetti maschera ...). Il DTS: X 2.0 cuffie non entrano nei dettagli anche in termini di dinamica. Soffre di una compressione molto significativa. La differenza nel livello sonoro tra i suoni più forti e quelli più deboli è lieve. Ultima nota: lasciare la modalità stereo super DTS permanentemente disabilitata. Non fa nulla di buono per la localizzazione (effetti di fase che influenzano assolutamente apprezzamento della scena sonora o il rendering del suono totalmente sbilanciato, una seconda delle modalità).

Nulla da dire sul lato della distorsione. Rimane ha livelli molto bassi nell'intero spettro udibile. Un'ultima parola sulla scheda audio in dotazione che fa bene il suo lavoro. Il segnale originale viene ripristinato in modo pulito: il tasso di distorsione armonica è basso (0,1%), la diafonia (indicatore di una buona separazione dei canali) è di circa -82 dB. La dinamica di questo modello (81 dB) è leggermente migliore di quella del G430 (72 dB); a risultato vicino ai valori medi (circa 85 dB). Il G432 non richiede troppa potenza per posizionarsi a livello di ascolto ampiamente sufficiente per tutti gli usi.


Audio

Microfono

È accompagnato da micro collo d'oca molto simile a quello usato nel modello precedente. È protetto da un guscio di plastica diviso al centro da una parte gommata flessibile che è sistemato più vicino alla bocca, se necessario. Come accennato in precedenza, attivazione e disattivazione vengono eseguiti automaticamente (disattivazione della lettura). Nessuna indicazione indica il suo stato.

Neanche la qualità della cattura è cambiata. Rimane sempre ottimale quando l'auricolare viene utilizzato con la sua scheda audio USB. È importante un fatto forte, non necessariamente necessario, per essere visto da ascoltato. Il rumore di fondo è comunque ancora presente, anche se non è fondamentalmente fastidioso. Il microfono non è il più direzionale che sia sia i tuoi interlocutori saranno presenti in grado di sentire In termini di risposta in frequenza, sentiamo una chiara focalizzazione sui medi / alti con bassi timidi. Anche se avremmo apprezzato le voci un po 'più calde e il respiro sibilante (telefoni "s" e "f") più discreti, sensazione di chiarezza e intelligibilità delle voci sono irreprensibili.

Esempio di registrazione del suono con il microfono di un collo di cigno del G430 tramite la scheda audio USB in dotazione. La suscettività del microfono è impostata al 95% su Windows, senza amplificazione o elaborazione del segnale.


Microfono

Conclusione

G432 non offre rispetto per G430 cresciuto. Reed applaudiamo agli sforzi fatti dalla parte del software, ci aspettiamo dagli altri punti che sono la qualità della produzione, il comfort e il rendering del suono. Sfortunatamente, nulla cambia davvero lì. Surround non è più convincente di così, ti consigliamo di dare un'occhiata ad altri modelli con connessione mini-jack come G233, HyperX Cloud e persino Cloud Alpha, regolarmente in vendita. Se insisti su tutte le conoscenze USB, G433 è un prezzo molto vicino o addirittura il G533 in modalità wireless.


Conclusione

Recensioni