Cuffie da gioco Klim Puma: una firma audio molto strana

Ergonomia

Il Puma sembra quasi derivare dalla fusione di un casco Grado e una Siberia. Oltre a questa caratteristica estetica, beneficia di un design onesto. La plastica, ampiamente usata che non compromette la robustezza del casco. Gli scafi sono densi, niente scricchiolii, niente sembra vuoto. Inoltre, la maggior parte degli elementi ha un rivestimento soft-touch, morbido al tatto. Vi sono infine due guaine che coprono l'arco superiore e una griglia al centro di ciascun atrio.

Il casco è abbastanza flessibile, ma non prevedibile che sia leggero. Riteniamo il peso sia più consumato sui padiglioni auricolari. Piccolo tocco di gioco, il mio discreto: logo sulle griglie metalliche viene automaticamente retroilluminato quando le cuffie sono collegate. Questo è anche il caso della fine del microfono. Stranamente, se illuminato da solo quando non è dissativato, è completamente opposto a quello che fa la stragrande vittime delle altre cuffie di questo tipo.

Puma offre un'esperienza di comfort soddisfacente. Come abbiamo notato su Klim Impact, la schiuma d'uso sui padiglioni auricolari è flessibile, non molto densa e mantenuta un po 'calda. Almeno, il contatto è piuttosto piacevole e gli auricolari compresi nei padiglioni degli auricolari. I punti di pressione sono ben distribuiti, un livello delle orecchie o della testa, e il casco si adatta perfettamente a tutte le teste, piccole o grandi. Tiene anche al suo posto. È possibile avvertire un leggero effetto clamp e una breve distanza tra il pad e la griglia che protegge l'Altoparlante, ma nulla di inaccettabile.

Tuttavia, abbiamo notato rapidamente che le insolite suonerie suonano quando si parla o si digita sulla tastiera. Questo è sicuramente l'effetto del sistema a molla che è stato messo in atto nei padiglioni auricolari per il feedback tattile del basso.

Il fenomeno è sottile, ma è chiaramente ascoltarlo con calma. Inoltre, puoi anche sentirlo quando lo attivi: una piccola vibrazione meccanica ha luogo ogni volta. A giudicare dalle griglie sulla superficie esterna degli auricolari, se si potrebbe pensare che il Puma sia un casco aperto. Canna non isolante, non isolante.

Come Impact, Puma è collegato tramite un lungo cavo intrecciato non staccabile tramite USB, su PC o PS4. Su questo cavo è presente un telecomando dotato di un potenziometro del volume che si materializza sotto forma di una ruota di plastica, integrata da due pulsanti: uno per attivare / attivare il microfono e un altro per attivare / disattivare il feedback tattile. bassi.

---

---

Qualità del software

Il Puma viene fornito con software proprietario sotto Windows, scaricabile dal sito Web di Klim. Purtroppo, questo software è arcaico e poco intuitivo.

Per accedere alle funzionalità, è necessario passare attraverso la configurazione degli altoparlanti in Windows, quindi passare alla scheda Effetti e non tramite il software Klim. Abbiamo diritto a un'intera serie di effetti molto inutili (effetti riverbero, Key Shift, Vocal Fading, un effetto surround che non percepiamo ...). Questo regna in un equalizzatore grafico a 10 bande, il mio coso musicale è molto complicato ottenere un risultato convincente.

---

---

Audio

Il Puma offre un'esperienza di ascolto estremamente deludente, principalmente una causa della catastrofofica riproduzione del suono delle basse frequenze.

Siamo diretti: la riproduzione del suono del basso è davvero per strada. Prima di tutto, il Puma è cresciuto difficile da ripristinare gli estremi dei bassi. Siamo quindi lungi dal godere di una profondità reale in questa regione. Invece, quasi come compensazione, le cuffie pongono molta enfasi sulla zona di 100 Hz, l'area che, in teoria, amplifica l'impatto e il pugno del basso. Chi, l'effetto è sia troppo esagerato che molto poco controllato. La membrana suona davvero in ritardo e finiamo con bassi troppo rotondi, troppo morbidi, troppo pieni, che mascherano fortemente le frequenze più alte. È anche un importante box di effetti, con le fonti erano confinate e parcheggiate in un piccolo spazio. In questa configurazione, è meglio evitare, come la peste, l'attivazione del feedback tattile dei bassi, che amplifica il fenomeno aggiungendo una risonanza gradevole intorno agli 80 Hz che viene aggiunta al segnale originale.

Il suono troppo caldo del basso e il lato molto noioso di tutte le fonti sono strettamente collegati all'ampio e alla pronuncia del rinculo degli alti medi. Riusciamo ancora ha identificato le diverse fonti voci, ma i timbri sono particolarmente alterati e nessuna banda di frequenza è ben definita. Come spesso vediamo in questo tipo di comportamento, la presenza sonora sta chiaramente diminuendo. È difficile comprendere correttamente le distanze e gli elementi distinti in primo piano e rientrati. Infine, re la riproduzione non eccezionale degli acuti. Anche se la curva della nostra misura ha una leggera tendenza a cercare la risposta verso 8 kHz, possiamo davvero sentire un picco in questa regione unesagerazione di suoni metallici.

---

---

Microfono

Diverso microfono trovato su questo casco Puma. In effetti, è un microfono non staccabile che scorre sull'orecchio sinistro. La sua regolazione dentellata non è la più piacevole e la sua base flessibile non è quella di rimanere sempre in posizione.

In termini di acquisizione, fa molto bene il lavoro. Non è molto direttiva e non eliminata in modo efficace la voce circostante. Il microfono si concentra in particolare sull'aspetto caldo e rotondo delle voci gonfiando le basse frequenze, ma nulla che metta al pentimento della loro intelligibilità, tutt'altro. Il segnale è abbastanza forte e non vi è alcun rumore di fondo o artefatto che interferisce con la comunicazione.

---

---

Conclusione

La travolgente performance sonora del Puma gli impediscono di rivendicare più di due stelle. Se stai cercando di attrezzarti per giocare correttamente a un costo inferiore e puoi estendere un po 'il tuo budget, ti consigliamo di guardare al lato del Carus o del G233, del Cloud o del Sound BlasterX H5.

---

---