Nokia 2.1: un buon compromesso a meno di 120 €

Presentazione

Per anni, i prezzi minimi degli smartphone sono diminuiti. Anno dopo anno, le innovazioni una volta riservate ai telefoni di fascia alta sono arrivate su modelli più convenienti. Nonostante questa democratizzazione dell'innovazione, un settore rimane complesso, quello dello smartphone a € 100. Molti lo hanno sfregato e pochi hanno fatto bene in quanto è difficile realizzare uno smartphone da bere a questo prezzo.

Nokia, tuttavia, è lanciata nell'esercizio con il Nokia 2.1, un cellulare di base con Android Vai venduto per 119 € e che attualmente beneficia di un ODR di 20 € che porta il suo prezzo a un prezzo di 99 €. Un prezzo che lo messo di fronte a Huawei Y6 Pro 2017, Gigaset GS185 e .... non molto altro.

2.1 aprà successo laddove molti dei suoi colleghi hanno fallito? Questo è ciò che vedremo ...

---

---

Ergonomia e design

Diciamolo subito, il Nokia 2.1 non è un tesoro di ingegnosità ergonomica o estetica, ma a questo prezzo ce l'aspettiamo. Anche Nokia, che è spesso distinto per la qualità costruttiva dei suoi dispositivi, non può fare miracoli. Il guscio di plastica è tuttavia di buona qualità e impugnatura del dispositivo non è maschile. I pulsanti cadono naturalmente sotto le dita e il telefono respira solidità se non respira originalità.

Il pannello frontale è occupato al 70% dallo schermo, che è incorniciato da due grandi bordi nella parte superiore e inferiore che ospita gli altoparlanti stereo - torneremo su questo. Siamo molto lontani dagli schermi da bordo a bordo che hanno recentemente invaso il mercato, ma ancora una volta ci aspettiamo un po '. Il formato 16: 9 della fotocamera conferisce anche un aspetto abbastanza massiccio all'età di cellulari 18: 9.

Lato tecnico, nessuna sorpresa, è l'economia che prevale. Nessuna spina USB-C o certificazione impermeabile. Detto questo, il cellulare è ancora in grado di ospitare due schede SIM contemporaneamente una scheda microSD, questo è tutto. In breve, Nokia 2.1 offre il minimo campo di unione dell'ergonomia e del design.

---

---

Schermo

Gli smartphone economici hanno spesso la qualità dello schermo tostato, che Nokia ha prestato attenzione e offre un pannello sicuramente non impeccabile, la mia garanzia di accuratezza.

Sul lato della calibrazione dello schermo, abbiamo visto di meglio. Il Delta E osserva il picco a 4.2 e la temperatura del colore osservato 8.169 Kelvin. Gli occhi più attenti possono quindi percepire una leggera deviazione colorimetrica e una tendenza dello schermo e attrarre verso il blu.

In termini di leggibilità, il telefono soffia anche caldo e freddo. La luminosità massima è abbastanza corretta (417 cd / m²), ma il contrasto è debole (1.133: 1). Fortunatamente, la riflettanza è piuttosto contenuta ed è possibile leggere il contenuto visualizzato sullo schermo anche alla luce diretta del sole. Dall'altra parte, coloro per i quali piace usare il telefono di notte desiderano farsi strada poiché almeno la luminosità (15 cd / m²) è abbastanza alta da abbagliare al buio.

Infine, in uso, il bagliore posticipato e il ritardo tattile sono leggermente al di sopra della media, ma ciò non dovrebbe disturbare. In realtà, i rallentamenti su questo cellulare non devono essere ricercati dal lato dello schermo ...

---

Spettacoli

Purtroppo, è dal lato del sistema operativo stesso che il telefono ha problemi. Come il Nokia 1, il primo telefono Android Go, il Nokia 2.1 spesso si rema troppo spesso. Anche il chip Snapdragon 425 e il singolo gigabyte di RAM non sono funzionanti per eseguire la versione leggera del sistema operativo Google senza intoppi. I rallentamenti sono molti e frustranti e l'avvio di esercizio è spesso un vero esercizio di pazienza.

Si vanta che non è cellulite se è davvero scalda. Dopo lunghi minuti di gioco o una sessione di acquisizione di foto e video, non si nota un picco oltre a 35 ° C. Non abbastanza per dirlo in breve.

Abbiamo sospettato, ma tanto da dire, il Nokia 2.1 non è un cellulare fatto per giocare ai videogiochi. Lancia un titolo 3D gourmet molto rapidamente mettilo in ginocchio facendolo congelare completamente o lancia alcuni poligoni a 4 fotogrammi al secondo.

---

Audio

Spesso maltrattata su cellulari entry-level, la parte audio non-poi così audio. La potenza di uscita è corretta - anche se un po 'bassa - il segnale è pulito e il palcoscenico ampio. Avremmo voluto solo che la separazione dei canali fosse meglio contrassegnata. In breve, non è eccezionale, non è catastrofeofico, è ... nella media; e non è già maschile per un telefono venduto a questo prezzo.

Inoltre, il Nokia 2.1 è dotato di due altoparlanti che riproducono l'audio stereo! Il suono stereo si concentrava quasi esclusivamente su medi alti, ma era ancora suono stereo. È raro per il prezzo. Per guardare i video di YouTube, questo dovrebbe essere più che sufficiente.

---

Foto

Diciamolo subito, il Nokia 2.1 non è buono nelle foto. Nokia ha senza dubbio fatto grandi risparmi su questo aspetto e lo dimostra. I cellulari intorno a € 100 non sono mai stati brillanti durante l'acquisto finanziario, ma il Nokia 2.1 fa anche meno della concorrenza.

Di fronte a un Gigaset GS185 venduto allo stesso prezzo, il Nokia 2.1 perde dettagli e nitidezza sul campo. La scena è molto più sfocata ei dettagli più rifiniti vengono cancellati dietro una leggera ondata di pixel. Inoltre, i colori sono completamente sbiaditi. Unico piccolo vantaggio, il telefono gestisce il contrasto piuttosto bene. Il mio non è abbastanza per renderlo un cellulare davvero raccomandabile. Soprattutto perché in condizioni di luce acari la maggior parte degli smartphone funziona normalmente.

Di notte, è molto semplice, non vedi molto. Oltre alla vaghezza che regna sulla scena, il rumore elettronico e le aberrazioni cromatiche prisono piede, rendendo tutto ancora meno leggibile e travolgendo gli ultimi dettagli rimasti. In sintesi, il Nokia 2.1 non è affatto un buon fotopone.

Il sensore frontale, nel frattempo, è anche avaro di pixel e riproduce toni chiari. No all'ideale per mettersi in mostra con i selfie sui social network.

Domanda ricerca video, il cellulare non ha problemi a registrare file in Full HD, ma la qualità non è davvero lì.

---

Autonomia

Con una batteria da 4000 mAh e un chip entry-level per cellulare, è chiaro che Nokia ha messo tutte le possibilità dalla sua parte per offrire un inferno di autonomia. Siamo lieti di aver dato i suoi frutti dal momento che il cellulare è durato intorno alle 19:30 nel nostro test di autonomia domestica. Xiaomi Redmi Note 5. In pratica, il Nokia 2.1 è durato due giorni prima di rivendicare il suo caricabatterie. È relativamente facile rimanere in tempo reale quando la lentezza del tutto spesso dissuade dall'uso del dispositivo.

Per ricaricare completamente il telefono con la spina fornita, tuttavia, sono necessari quasi 3 ore.

---

Conclusione

Realizzare uno smartphone di 1 ° prezzo è sicuramente una sfida complessa. Obligati a fare importanti concessioni tecniche, i produttori trasformano questi cellulari in macchine a una mano. Questo è il caso di questo Nokia 2.1 che, grazie a sua autonomia competitiva e ai suoi altoparlanti stereo, è una buona macchina per consumare contenuti multimediali. Per il resto, è spesso deludente. La parte fotografica è scarsa e l'esperienza spesso dolorosa a causa di frequenti rallentamenti all'interno del sistema operativo. Questo si chiama "un po 'di 3 stelle".

---