Les théories les plus absurdes du cinéma

Les théories les plus absurdes du cinéma
Source: listas.20minutos.es
Et si l'argument de Grease n'Ă©tait rien de plus (et rien de moins) que le rĂȘve de Sandy? Et si les personnages attachants de SpongeBob sont le rĂ©sultat d’essais nuclĂ©aires? Et si Alfred, le majordome de Batman, Ă©tait en rĂ©alitĂ© son pĂšre biologique? RoboCop est-il un JĂ©sus-Christ amĂ©ricain du XXe siĂšcle? Lorsque l'intrigue d'un film prĂ©sente des trous ou que la version officielle ne convainc pas les tĂ©lĂ©spectateurs, beaucoup de personnes commencent Ă  spĂ©culer sur des thĂ©ories possibles qui expliquent ce Ă  quoi le film ne rĂ©pond pas. Ou bien, ils cherchent simplement Ă  trouver les trois jambes du chat dans chaque film visualisĂ©.

Les esprits imaginatifs des fans de films et de sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es sont une machine dangereuse capable de ruiner l’image que vous aviez de vos personnages prĂ©fĂ©rĂ©s avec leurs thĂ©ories absurdes et absurdes. Bien que, dans certains cas, ces thĂ©ories soient si Ă©laborĂ©es et aient tellement de sens qu'elles pourraient mĂȘme ĂȘtre vraies.

Allons-y!

TOP 10:

Sean Connery est James Bond dans le Rock

Sean Connery est James Bond dans le Rock
Si nous nous en tenons à la théorie selon laquelle James Bond est un nom de code et que les agents que nous avons rencontrés au cinéma sont des personnes différentes ainsi que les acteurs qui les jouent, il existe une théorie quelque peu ridicule qui dit que le personnage Sean Connery à La Roca est un ancien agent de 007. John Mason serait le vrai nom de ce James Bond emprisonné à Alcatraz pendant 30 ans, accusé d'espionnage par le gouvernement britannique. Mason était le seul à pouvoir échapper vivant à Alcatraz et le FBI a maintenant besoin de ses services pour le ramener en prison avec Stanley Goodspeed (Nicolas Cage) afin de sauver certains otages.

TOP 9:

Doc tente de se suicider dans Retour vers le futur

Doc tente de se suicider dans Retour vers le futur
Doc, un scientifique fou qui a consacrĂ© toute sa vie Ă  crĂ©er des inventions insolites qui ne fonctionnent jamais, invente une machine Ă  remonter le temps: un Delorean qui transporte ses passagers vers n’importe quelle date, passĂ©e ou future. Cependant, une thĂ©orie suggĂšre que le pauvre Doc tente de se suicider sur la scĂšne oĂč il teste la machine Ă  remonter le temps. Il est fatiguĂ© de sa vie et profondĂ©ment déçu parce que toutes ses inventions ont Ă©tĂ© un Ă©chec total, il dĂ©cide donc de mettre fin Ă  ses jours en essayant le Delorean et en le dĂ©truisant lui-mĂȘme. De plus, le fou de Doc prĂ©tend non seulement que Delorean le renversera, mais aussi Marty, alors il l'attrape pour qu'il ne s'Ă©chappe pas. Enfin, Doc n'atteint pas son objectif suicide, mais il fait fonctionner sa machine Ă  voyager dans le temps. Voir la vidĂ©o en cliquant ici: VIDEO


TOP 8:

Chewbacca et R2-D2 sont des agents secrets rebelles

Chewbacca et R2-D2 sont des agents secrets rebelles
Pourquoi dans l'Ă©pisode IV de la saga Star Wars (le premier film tournĂ© en 1977), C-3PO ignore tout ce qui s'est passĂ© dans les films prĂ©cĂ©dents? Parce que Bail Organa a rĂ©initialisĂ© l'androĂŻde, ce qui a effacĂ© tous ses souvenirs. Cependant, il existe une thĂ©orie beaucoup plus Ă©laborĂ©e, puisqu'il est clair que l'effacement de la mĂ©moire des androĂŻdes n'a pas beaucoup de sens, aprĂšs tout, R2-D2 et C-3PO ont Ă©tĂ© tĂ©moins de la naissance de l'Empire Galactique. Pourquoi Ă©liminer une information aussi prĂ©cieuse? Selon cette thĂ©orie, R2-D2 aurait dĂ» convaincre Yoda et Obi-Wan Kenobi de ne pas effacer leur mĂ©moire; Cependant, C-3PO n'a pas Ă©tĂ© aussi chanceux. Au cours des vingt derniĂšres annĂ©es environ, entre La Revanche des Sith (Ă©pisode III) et Un nouvel espoir (Ă©pisode IV), C-3PO et R2 voyagĂšrent dĂ©guisĂ©s et restĂšrent fidĂšles aux Rebels. De plus, R2 Ă©tait en communication constante avec l'Alliance rebelle Ă  l'insu de ses rivaux. Et il y a plus: Chewbacca et Yoda sont de bons amis. De plus, Chewie Ă©tait un guerrier de haut rang lors de la dĂ©fense de Kashyyyk. Alors, pourquoi laissez-vous tout vivre avec le passeur Han Solo? Parce que Yoda, qui se cachait sur sa planĂšte particuliĂšre, avait besoin que Chewbacca soit ses yeux et ses oreilles. La thĂ©orie dit Ă©galement que Chewacca convainc Han de travailler pour Jabba the Hutt et de pouvoir ainsi visiter Tatooine, la planĂšte oĂč Luke Skywalker, le fils du malĂ©fique Dark Vador, vit frĂ©quemment.

TOP 7:

La valise de Marsellus Wallace dans Pulp Fiction contient sa propre Ăąme

La valise de Marsellus Wallace dans Pulp Fiction contient sa propre Ăąme
Que contenait la valise en or de Marsellus Wallace dans Pupl Fiction? S'il est vrai qu'il importe peu d'apprécier le film, de nombreux fans spéculent sur la possibilité que l'ùme de Wallace le contienne. La théorie dit que Marsellus Wallace (Ving Rhames) a vendu son ùme au diable et a envoyé Jules (Samuel L. Jackson) et Vincent (John Travolta) pour le récupérer. Pourquoi cela a-t-il un sens? Rappelez-vous la mystérieuse lueur orange qui illumine le visage de Vincent quand ils sont la valise. Cette théorie a également du sens parce que Jules et Vincent ont survécu aux tirs et à cause de la bande adhésive que Wallace a sur la nuque. Une raison de plus? Le code numérique pour ouvrir la valise est 666.

TOP 6:

Alfred est le pĂšre biologique de Bruce Wayne

Alfred est le pĂšre biologique de Bruce Wayne
Et plus de thĂ©ories sur Batman: Alfred est extrĂȘmement serviable, fidĂšle et protecteur de Bruce Wayne, qu’il est un simple majordome, essayant mĂȘme de l’éduquer et de le guider dans la vie. Pourquoi agissez-vous de cette façon? Certains fans suggĂšrent qu'Alfred est en rĂ©alitĂ© le pĂšre biologique de Wayne, ce qui expliquerait l'attachement profond de l'intendant au hĂ©ros de Gotham et comment le lien qui les unit se resserre encore plus aprĂšs le meurtre de ses parents. Bien sĂ»r, cette thĂ©orie n’a pas non plus Ă©tĂ© Ă©laborĂ©e, car personne ne voudrait imaginer le bien d’Alfred partageant un lit avec Martha. Mais, qui sait, Alfred passa tellement de temps dans la maison de Wayne, le pĂšre Ă©tait un homme d’affaires qui voyageait souvent ... Cela se pourrait.


TOP 5:

RoboCop est JĂ©sus Christ

RoboCop est JĂ©sus Christ
Un homme injustement exĂ©cutĂ© qui revient Ă  la vie en tant que sauveur d'un monde mourant. Non, il ne s'agit pas de JĂ©sus-Christ, mais de Robocop, le hĂ©ros du film d'action de 1987 dont l'histoire nous rappelle le fils mĂȘme de Dieu. Dans le film, Alex Murphy est violemment assassinĂ© alors qu'il patrouillait dans les rues de la ville de Detroit. Il est ressuscitĂ© en tant qu'ĂȘtre mi-humain et mi-robot qui prendra soin de Detroit tout en sauvant la vie de ses habitants. Il y a mĂȘme une scĂšne oĂč l'on voit RoboCop marcher sur des eaux trĂšs peu profondes, ce qui donne l'impression de marcher sur les eaux. Le rĂ©alisateur du film, Paul Verhoeven, valide cette thĂ©orie et appelle Ă©galement Rocbocop le "JĂ©sus amĂ©ricain".

TOP 4:

James Bond est un nom de code

James Bond est un nom de code
Cette thĂ©orie parfaitement valable suggĂšre que James Bond n'est pas le vrai nom de l'agent 007, mais un nom de code - comme celui de M ou Q - utilisĂ© par MI6 et qu'il est transmis d'agent Ă  agent au fil du temps. Avec Daniel Craig, nous avons assistĂ© au dĂ©but de sa carriĂšre et Ă  Sean Connery, Ă  sa fin. Cela aurait du sens de comprendre pourquoi ce personnage ne vieillit jamais, alors que d’autres comme M le font. De plus, l'agent n'a pas toujours le mĂȘme Ăąge dans les films. De plus, chaque James Bond a des caractĂ©ristiques physiques diffĂ©rentes et se comporte diffĂ©remment selon l'acteur qui lui donne la vie. Et personne ne dirait que James Bond ou Daniel Craig de Sean Connery sont la mĂȘme personne.

TOP 3:

Les personnages SpongeBob sont le résultat d'essais nucléaires

Les personnages SpongeBob sont le résultat d'essais nucléaires
Une Ă©ponge parlante qui vit dans un ananas au fond de la mer et fabrique des hamburgers pour un crabe gourmand et grincheux? Oui, bien, ce sont des dessins animĂ©s; tout est possible. Mais si c'Ă©tait vraiment quelque chose qui se passait? Selon une thĂ©orie publiĂ©e dans Reddit et qui a beaucoup de sens, la sĂ©rie de dessins animĂ©s pourrait ĂȘtre le portrait des consĂ©quences du lancement de bombes atomiques Ă  Bikini Bottom, scĂšne de la sĂ©rie. L'exposition aux radiations aurait provoquĂ© une mutation des ĂȘtres vivants qui habitent dans la rĂ©gion, devenant ainsi des ĂȘtres Ă©tranges qui jouent le rĂŽle principal dans la sĂ©rie (cela expliquerait pourquoi l'enfer d'un crabe a une baleine pour fille). De plus, les Ă©tranges phĂ©nomĂšnes non naturels qui se produisent dans la sĂ©rie pourraient Ă©galement ĂȘtre causĂ©s par des radiations, telles que des ananas poussant sous la mer, par exemple. Mais, il y a encore plus: Bikini Bottom de la vie rĂ©elle est dans l'atoll de Bikini, au milieu de l'ocĂ©an Pacifique, selon le synopsis officiel de Nickelodeon; et c'est Ă  cet endroit que le gouvernement amĂ©ricain. UU. Il a fait exploser deux bombes atomiques entre 1946 et 1958, dont l'une a explosĂ© sous l'eau.


TOP 2:

Joker est un ancien combattant

Joker est un ancien combattant
S'il y a un personnage dont nous nous souviendrons tous du film Dark Knight de Christopher Nolan, ce n'est pas le hĂ©ros Batman, mais le charismatique mĂ©chant Joker, interprĂ©tĂ© par Heath Ledger. Cependant, tout comme nous connaissons le passĂ© du batman, nous en savons peu sur ce mĂ©chant sauvage, notamment sur la façon dont les cicatrices sur son visage ont Ă©tĂ© faites, qu'il demande Ă  plusieurs reprises Ă  ses victimes mais ne rĂ©vĂšle jamais. Beaucoup de fans du film pensent que le Joker Ă©tait en fait un ancien combattant de la guerre en Irak ou en Afghanistan et qu'il souffrait d'un trouble de stress post-traumatique. Quelles sont les preuves qui soutiennent cette thĂ©orie? Au cours de la seconde moitiĂ© du film, le Joker raconte Ă  Harvey Dent l’histoire d’un camion rempli de soldats volant dans les airs. Il aurait pu ĂȘtre l'un des survivants de cette explosion. Cela explique Ă©galement pourquoi le personnage dĂ©teste le systĂšme et pourquoi il est si habile avec les explosifs et gĂšre parfaitement le bazooka ou le fusil d'assaut automatique qu'il conduit dans le film.

TOP 1:

La graisse est un fantasme de Sandy avant de se noyer

La graisse est un fantasme de Sandy avant de se noyer
Comment diable est-il possible pour une voiture de voler en 1978? Oui, nous parlons de la dĂ©capotable rouge qui a pilotĂ© les personnages d’Olivia Newton-John et John Travolta Ă  la fin du film Grease. La rĂ©ponse Ă  l'inconnu est trĂšs simple: en rĂ©alitĂ©, rien de ce que le film nous dit ne s'est passĂ©, mais tout est une illusion de Sandy, le personnage de Newton-John. Le couple archifame de celluloĂŻd s'est rencontrĂ© sur une plage, comme le raconte la chanson «Summer Nights». Dans cette chanson, Danny Zuko, un personnage de Travolta, raconte Ă©galement comment il a sauvĂ© Sandy de la noyade. Mais la vĂ©ritĂ© est qu’en rĂ©alitĂ©, la pauvre Sandy s’est noyĂ©e et le film entier est une crĂ©ation du cerveau sans oxygĂšne de la fillette peu de temps avant de se noyer. La voiture rouge volante suggĂšrerait le voyage de Sandy du monde des vivants aux morts.

Cette liste présente les théories les plus folles formulées par de nombreux cinéphiles. Lesquels trouvez-vous les plus curieux? Commente avec ton opinion et tes allées.