Panasonic TX-65GX800: un televisor Ultra HD asequible y bien calibrado

Presentación

La Panasonic TX-65GX800 tiene un panel VA de 65 pulgadas (aprox. 165 cm) que muestra una definición Ultra HD de 3.840 x 2.160 píxeles. El fabricante anuncia la compatibilidad con todos los controles HDR, ya sea HDR10, HLG, HDR10 + e incluso Dolby Vision, que es interesante en este rango de precios. En términos de sistema de audio, manténgalo de acuerdo con los altavoces de 10 W. En cuanto al corazón del televisor, está confiado al sistema de inicio My Home Screen 4.0.

Este televisor se vende hoy en día por menos de € 1,000, hay mucho menos incluido, donde puede convencer en un muy buen negocio. También está disponible en versiones de 40 (102 cm), 50 (127 cm) y 58 pulgadas (140 cm) a los precios respectivos de 600, 750 y 800 €.

Todas las mediciones de brillo y colorimétricas especificadas en este artículo se utilizan con una sonda SpectraCal C6-HDR y el software CalMAN Ultimate.

---

Calidad de imagen

Este televisor utiliza un panel LCD VA tipo (alineación vertical). Esta tecnología de pantalla proporciona un buen contraste al blockear efectivamente luz de luz de fondo. Un cambio, los ángulos de visión son más pequeños que en un LCD IPS o televisor Oled.

Medimos una variación en el brillo del 65% a 45 °, un poco menos que en otros televisores VA (alrededor del 70%), con la excepción de los modelos de muy alta gama que utilizan un filtro óptico que mejora los ángulos de visión ( Samsung QE85Q85R / QE65Q90R o Sony 65XG9505). Esto está muy lejos de lo que ofrece tecnología Oled (solo una variación del 25% a 45 °).

El modo True Cinema proporciona la representación más precisa. En verano, medimos a delta E de solo 2. Los colores pueden ser enviados fieles a los enviados por la fuente. Solo unas pocas sombras supera un Delta E de 3, un umbral por encima del cual el ojo humano percibe la deriva colorimétrica.

Para establecer la gamma del televisor en 2.3, la curva es estable en todo el espectro (promedio en 2.29). Por lo tanto, la representación gris es generalmente muy buena.

Por defecto, la temperatura de color promedio mides a 6.890 K, un valor bastante cercano al valor de referencia (6.500 K) y, sobrio todo, la curva es estable en todo el espectro.

Con una relación de 4.620: 1, el contraste es excelente con un televisor LCD. Si no se embarga, Panasonic ha cedido a las sirenas de brillo dinámico para mejorar el contraste. El blanco medido a 150 cd / m² en nuestro objetivo al 35%, por lo tanto, llega a 168 cd / m² en nuestro objetivo que contiene 1% de blanco, es decir, un promedio de 159 cd / m² en el blanco y 0.04 cd / m² en el negro Esta relación de contrito permite mostrar negros profundos, incluso en una habitación sin luz.

La versión Full HD se detuvo en la izquierda y la versión Ultra HD nativa a la derecha. [/ Media]

El motor de escalado le permite cambiar el tamaño del contenido SD, HD y Full HD para que se muestren adecuadamente en este panel Ultra HD. Este motor bastante básico produce una imagen suavizada que no distorsiona la fuente original y limita los artefactos.

En términos de compensación por movimiento, el motor hace todo lo posible para limitar los tirones, pero no puede mejorar la nitidez en ausencia de un panel de 100 Hz. Los 50 Hz evitan la inserción de imágenes en negro a través del escaneo luz de fondo

---

HDR

La Panasonic es uno de los canales de televisión compatibles con los dos formatos de metadatos dinámicos HDR10 + y Dolby Vision, además de los clásicos HDR10 y HLG. Recuerde que HDR10 + y Dolby Vision son particularmente efectivos en los televisores de nivel de entrada, que tienen en cuenta las capacidades del televisor y evitan el recorte (saturación de blanco).

El mapeo de tonos de pantalla utilizado por Panasonic es muy bueno. Sigue perfectamente la curva hasta el 55% de luminancia, luego suaviza la señal hasta el 80% de luminancia. Hubiéramos preferido que Panasonic suavizara completamente la señal hasta el 100%, lo que representa la capacidad máxima del televisor para no perder detalles en áreas muy brillantes. Este televisor no evita el fenómeno de recorte con una señal en HDR10 a 10,000 cd / m² de detector para esta prueba.

El pico de brillo medido a 373 cd / m² no está permitido para que una sola imagen HDR sea lo suficientemente contrastada y dinámica. El televisor Panasonic pone al día con un buen nivel de negro, pero no puede mostrar la dinámica de imágenes muy brillantes.

En el modo True Cinema HDR, medimos un Delta E promedio en 3.4, lo que da como resultado colores bastante precisos, pero que no pueden describirse como fieles a los envíos por la fuente. Esto permanece por encima del promedio de otros televisores en este rango de precios, que a menudo tiene colores fantasiosos en modo HDR.

La Panasonic 65GX800 solo cubre el 66% del espacio Rec.2020. Una figura bastante baja que no permite reproducir correctamente todos los colores de este espacio. Recuerde que los televisores de alta gama están actualmente contentos con una cobertura del 70 al 75% de Rec. 2020. Por lo tanto, no es realmente un gran momento, pero es un buen indicador de la calidad del panel y el sistema de retroiluminación.

La cobertura del espacio de color DCI-P3 además está limitada al 78%, un valor bastante decepcionante es que algunos televisores en el mismo rango de precios logran aumentar al 85% de este espacio (ver TCL 55EP680). A modo de comparación, los televisores Oled muestran más del 90% de los colores del DCI-P3. Es este espacio el que todavía se usa principalmente actualmente para producciones 4K Ultra HD.

---

Vídeo juegos

El tiempo de remanencia medido a 19 ms está muy lejos de las mejores pantallas LCD del mercado, como el Samsung QE65Q85R y el Sony KD-75XG9505, que se reduce a 11 ms. Corresponde con el de los televisores de nivel de entrada como el Samsung UE55RU7405 o el TCL 55EP680 que muestran un tiempo de permanencia de 17.5 a 18 ms. Por lo tanto, podemos percibir un rastro detrás de los objetos en movimiento (efecto fantasma).

En cuanto al retraso en la visualización, sacamos nuestro monitor CRT para evaluar la reactividad del televisor. Al final, este es un televisor con una retransmisión de 30 ms de la pantalla, donde representa un poco menos de dos imágenes de retraso en comparación con la fuente. Hay muy poco retraso entre la acción en el control y su impacto en la pantalla. Si se embarga, los entusiastas de los videojuegos competitivos recurrirán a modelos más receptivos como un Samsung QE65Q90R o un LG 65C9.

Panasonic es uno de los pocos fabricantes que ofrece un modo de juego disponible en todos los ajustes ajustados preestablecidos de imagen (Menú> Imagen> Configuración de opciones> Modo de juego). Por lo tanto, es posible beneficiarse de la demora de entrada reducida a 30 ms en el modo True Cinema y, por lo tanto, tener colores perfectos en los juegos.

---

Nublando

La firma térmica confirmó el uso del sistema de retroiluminación Edge-Led. [/ Media]

La Panasonic 65GX800 utiliza un sistema de retroiluminación Edge-Led que solo tiene una barra de retroiluminación ubicada en la base del panel. Si no hay problema de opacidad en el modelo, ya que hay prueba, hay riesgo presente, porque el filtro de difusión es frágil y puede dañarse durante el transporte. Esto da como resultado aparecido de manchas grisáceas en un fondo uniforme. Finalmente, no notamos ninguna fuga de luz en nuestro modelo de prueba; Por otro lado, floración vertical con ves es molesta, especialmente en los subtítulos, y más generalmente en todos los objetos claros sobre un fondo negro.

Hemos medido la diferencia promedio en la homogeneidad del blanco en toda la losa al 11%; Una muy buena cifra para un modelo LCD de 65 pulgadas. Recuerde que por abajo del 20% el ojo no ve diferencia en la uniformidad.

---

Ergonomia

El diseño del televisor Panasonic es muy clásico. Él luce un vestido negro bastante ordenado para un televisor este rango de precios.

El pie central es imponente (52.5 cm de ancho por 34.8 cm de profundidad). Por lo tanto, es necesario proporcionar un mueble bastante profundo si además desea instalar una barra de sonido.

Los bordes de la pantalla están bastante bien terminados y dan la impresión de que el panel LCD está colocado sobre vidrio, un poco como los televisores Oled de alta gama (serie LG E y G, por ejemplo).

El tratamiento de la losa es bastante efectivo contra los reflejos. Este televisor no funciona tan bien como los modelos de gama alta de Samsung, referencias reales en este criterio, y tampoco es igual a los modelos Oled. Por el contrario, funciona un poco mejor que los televisores LCD de nivel básico de Samsung como el Samsung UE55RU7405.

Desde perfil, el grosor mide a 6.6 cm sin el pie. En cualquier caso, el tamaño del soporte de TV siempre está relacionado con el soporte, que aquí muestra una profundidad de 34.8 cm. Por lo tanto, este televisor es cómodo en nuestro soporte de TV de referencia (160 x 40 cm).

La parte trasera es muy clásica. El plástico negro mate es de buena calidad. Los conectores colocan a la derecha y la fuente de alimentación a la izquierda. Por otra parte notamos la presencia de agujeros para colgar en la pared de un soporte de pared al estándar VESA de 300 x 200 mm.

Conexión constante de entradas HDMI 2.0 HDCP 2.2 y compatible con HDR, dos puertos USB que incluyen un USB 3.0, una salida de audio digital óptico, una entrada de componente, puerto Ethernet, una salida de auriculares, puerto PCMCIA (Interfaz común CI +) y TNT / cable y tomas de antena parabólica. Este televisor incorpora un sintonizador DVB-T / T2 / C / S / S2, así como Wi-Fi y Bluetooth.

El sistema multimedia My Home Screen (aquí en la versión 4.0) derivado del sistema operativo Firefox, abandonado por la fundación Mozilla en 2018 y de donde Panasonic utilizó el código fuente. Si el sistema va a Tizen zaga, Android TV y WebOS, especialmente en términos de la cantidad de aplicaciones disponibles, sigue siendo fluido y agradable de usar. Esta pequeña actualización aún trae algunas características nuevas, como la capacidad de echar un vistazo al contenido de aplicaciones como Netflix o YouTube sin tener que abrirlas. Hay algunas aplicaciones conocidas como Netflix, YouTube, Amazon Prime Video o Molotov.tv, pero debes renunciar a Spotify, myCanal, myTF1, Bein, RMC Sport y muchas otras. La limitación de la interfaz no es realmente una desventaja. El usuario depende menos del sistema de su televisor y, en este sentido, se siente menos decepcionado cuando ya no está dentro de 18 a 36 meses, porque a menudo es la realidad en los televisores en el mercado. . Es malo para los usuarios que prefieren un televisor más simple para confiar en las funciones inteligentes en una caja multimedia real como Shield TV o Apple TV 4K o incluso en Chromecast Ultra; Este último es más limitado, Pero no menos práctico.

Demorado unos 12 segundos en encender el televisor. El siguiente despertar del sueño toma 3 segundos. Tarda menos de un segundo en apagarse y consumir menos de 1 W en modo de espera. En este punto, es perfecto para Panasonic, especialmente en comparación con los televisores Android que esperan más de 40 segundos cuando se inicia por primera vez.

La Panasonic TX-65GX800 se ajusta a un control remoto muy básico. Si ofrece acceso a todas las funciones gracias a sus muchas teclas, todavía está bastante anticuado. Afortunadamente, las teclas de goma son silenciosas y agradables al tacto. Este control remoto ignora el micrófono integrado, que es esencial para la investigación en Internet. No hay retroiluminación clave tampoco.

---

Audio

El sistema de audio consta de dos altavoces de 10 W. El sonido es bueno para un televisor. Los altavoces ofrecen el lujo de bajar bastante y abarcar espectro bastante amplio entre 90 y 20,000 Hz. Como a menudo, aún es mejor optar por una barra de sonido, un kit de cine en casa o incluso un kit de altavoces para PC.

---

El consumo

Medimos el consumo a 77 W en nuestro objetivo con un conjunto blanco a 150 cd / m², un consumo relativo de solo 66 W / m², mucho más bajo que el promedio de los televisores probados (alrededor de 100 W / m²). Este televisor es compatible con los modelos más eficientes energéticamente, como el Samsung QE65Q60R con 66.1 W / m², el TCL 55DC760 con 66 W / m² o el Sony KD-65XG8505, el televisor más barato en nuestra comparación. ese solo consume 55.8 W / m². El consumo en espera siempre es inferior a 1 W.

---

Conclusión

El Panasonic TX-65GX800 es un buen televisor Ultra HD. Muestra una imagen de calidad, buenos acabados, una cierta facilidad de uso, pero al igual que otros televisores en este rango de precios, no puede presumir de mostrar una hermosa imagen HDR. Para esto, debemos recurrir a modelos más caros como el Sony 65XF9005 que hoy en día ofrece una de las mejores relaciones calidad / precio HDR en esta diagonal.

---