Ratón Logitech G203 Prodigy: un G Pro menos rápido, pero mucho más asequible

Ergonomia

A primera vista, es difícil encontrar diferencias entre el G203 Prodigy y el G Pro. La carcasa es idéntica, está hecha de plástico con un revestimiento granulado que evita las huellas dactilares, el acabado es igual de limpio y el mouse siempre parece robusto. Solo cambia el cable, ya el del Pro se trenza cuando se enfunda el del G203. Si no es embargo, este último es bastante flexible y no parece especialmente menos sólido. En resumen, estamos en términos de diseño y ergonomía que se destacan de los dos ratones.

Además hacemos las mismas críticas al G203, es decir que si su forma ambidiestra parece interesante para los zurdos, la presencia de botones solo en el borde izquierdo reduce significativamente el interés en este mouse por esta franja de usuarios. Por supuesto, esto evita las activaciones involuntarias para los diestros, pero podríamos haber imaginado un diseño de botón distinto o un sistema de botón extraíble como en el G900 para evitar estos inconvenientes. Por desgracia, los jugadores zurdos no recurrirán al G203 más al G Pro.

El agarre tampoco está libre de ningún reproche. De hecho, si el plástico no es desagradable en la mano, permanece relativamente resbaladizo, particularmente en los bordes, lo que puede hacer que la velocidad y los movimientos rápidos sean un poco delicados. Por fortuna, el pequeño tamaño del G203 (116,6 x 62,2 x 38,2 mm), su baja masa (85 g, 2 g más el G Pro) y la inclinación de sus bordes permiten una buena maniobrabilidad

Siempre y cuando sostenga el mouse con suficiente firmeza, no hay contraindicaciones para usarlo en baja sensibilidad, por ejemplo, incluso si tendemos a preferir recettesbrimientos antideslizantes en los bordes para evitar cualquier riesgo. Requiere un mouse pequeño, preferimos usarlo con la punta de los dedos o en garra. Solo las manos pequeñas pueden poner toda la parte de la palma sobre ella.

Por lo tanto, el G203 apunta sobre todo a cierto nerviosismo en lugar de comodidad, y esto observado hasta los botones de clic principal. Muy sensible, por otra parte aproveché el sistema de tensión que Logitech usó además de los ratones para juegos desde el G900: un pequeño resorte que mantiene el contacto del botón en el interruptor para mejorar la consistencia del clic y su reactividad. Si el G203 aprovecha los interruptores Omron, como el G Pro, estos solo están garantizados por 10 millones de activaciones (20 para el G Pro).

Los dos botones de corte por otra parte son bastante convincentes, produciendo un clic bastante sencillo. Sin embargo, su pequeño tamaño los hace menos accesibles que los ratones como el G403. El clic de la rueda por otra parte es de buena calidad y tiene el buen gusto de no ser demasiado duro. Finalmente, el último botón ubicado sobre la rueda se usa para cambiar la sensibilidad del mouse sobre la marcha. Si no somos accesibles, tendremos que pagar por todo sin torcer demasiado los dedos.

Por su parte, la rueda es muy buena para el juego, con sus muescas suficientemente bien marcadas. Si desplazamiento horizontal, por otro lado, es una rueda muy básica.

El mouse para el reproductor requiere, no escapamos de la retroiluminación RGB monozone que ilumina tanto el logotipo G de la marca como un pequeño bordeado en la base del mouse. No tiene otra función que la estética y, por lo tanto, simplemente alegrará las oficinas de aquellos que aprecian las luces multicolores. Por fortuna, esta luz de fondo no perturba el uso, la mano cubre en gran medida las áreas iluminadas. Además es posible desactivarlo.

---

---

Precisión

La mayor diferencia entre G203 y G Pro está en las entrañas del mouse, especialmente en el sensor. Salga del PMW3366 de Pixart, crea un sensor para la casa llamada "Mercurio". Siempre óptico, muestra técnicas técnicas más bajas: aceleración máxima admitida de 25 g, operación hasta una velocidad de 5.08 m / sy sensibilidad ajustable de 200 a 8000 ppp. Esto es suficiente para satisfacer a los jugadores, siendo muy raro ser el más nervioso capaz de superar cuentos, incluso los movimientos grandes y rápidos necesarios para jugar con muy baja sensibilidad. Lo mismo ocurre con la sensibilidad máxima, lo suficiente como para llegar a cumplir con las expectativas de aquellos que usan varias pantallas Ultra HD, por ejemplo (a 8000 ppi, un desplazamiento de 1,2 cm es suficiente para hacer que el puntero viaje el ancho completo de una pantalla UHD).

En práctica, por lo tanto, es difícil criticar este sensor de Mercurio, la diferencia con el PMW3366 es bastante fuerte. Podemos notar una impresión ligeramente mejor de fluido con el sensor Pixart o el sensor Héroe de los últimos ratones Logitech, pero esto realmente no es significativo. En cualquier caso, no identificamos ningún defecto en la aceleración o la estabilidad durante nuestras pruebas.

Con respecto al reconocimiento de la superficie, si el vidrio y otras superficies si son demasiado brillantes o transparentes siempre deben evitarse con un sensor óptico, no hemos detectado ningún problema en particular aquí con alfombrillas de tela o de plástico, o incluso con nuestra oficina ligeramente satinada El sensor del G203 parece funcionar tan bien como el del G Pro.

---

---

Conclusión

A pesar del uso de un sensor menos rápido que el del Pro G, el Prodigy G203 está haciendo con honores. Sobre todo, su precio medio bajo lo hace mucho más atractivo para los jugadores que buscan un ratoncito vivo y robusto, especialmente adecuado para FPS y Moba.

---

---