Samsung S24D330H: un monitor TN básico de 24 pulgadas

Presentación

El Samsung S24D330H tiene un panel TN de 24 pulgadas (≈61 cm) que muestra una definición Full HD de 1,920 x 1,080 px. El fabricante anuncia un brillo de 250 cd / m², un contraste de 1000: 1, ángulos de visión de 170 ° / 160 ° y un tiempo de respuesta de 1 ms. La frecuencia de actualización se fijó en 60 Hz. La conexión se limitó a una entrada HDMI y una entrada VGA.

Con un precio de alrededor de 130 €, el Samsung S24D330H es uno de los monitores de 24 pulgadas más vendidos en el mercado. Sin embargo, por unas pocas decenas de euros, el Iiyama B2483HSU-B1 ofrece una ergonomía completa y una conectividad un poco más exhaustiva (DisplayPort y concentrador USB).

---

---

Ergonomia

El Samsung S24D330H es bastante sobrio. Tanto la pantalla como el soporte son completamente negros. El plástico brillante es bastante sensible a los arañazos y huellas dactilares. La pérdida de 24 pulgadas está cubierta con una capa que filtra los reflejos. El pie redondo, bastante compacto y muy clásico, limita el espacio en el escritorio.

Monitor punto débil de este: se ajusta al ajuste de inclinación entre -1 ° y + 20 °. El soporte no es giratorio y, sobre todo, es imposible ajustar la altura de la pantalla, una característica que está lejos de ser anecdótica.

La parte posterior del monitor, además clásica, es lo más refinada posible. El plástico acanalado ofrece un efecto de calidad. La conexión, directamente visible, está orientada perpendicular a losa. No hay sistema de gestión de cable; será complicado hacerlos desaparecer. Finalmente, la fuente de alimentación es externa, pero es compacta.

La conexión está limitada a una entrada HDMI y una entrada VGA. No hay salida de auriculares para recuperar el sonido de los altavoces externos y la pantalla no tiene altavoces incorporados. Por lo tanto, para la parte de audio, debe seleccionar directamente la fuente (PC, consola o caja).

Los botones táctiles le permiten quemar la pantalla para acceder a las diferentes configuraciones (brillo, contraste, nitidez, saturación, gamma, etc.). Los menús son legibles y la navegación es fluida, pero el uso de los botones no siempre es fácil.

En nuestro escritorio de 140 x 60 cm, la pantalla de 24 pulgadas es muy pequeña. La profundidad contenida del pie (20 cm) deja suficiente espacio para el teclado y el mouse. Si se embarga, la definición Full HD se adapta perfectamente a la diagonal de 24 pulgadas con un retroceso de entre 60 y 70 cm.

Al reducir el brillo a 33 para obtener un blanco a 150 cd / m², el Samsung S24D330H consume 11 W, o un consumo relativo de solo 69 W / m². Esto lo convoite en uno de los monitores menos codiciosos en nuestra comparación (promedio de 100 W / m²). Al mínimo del brillo (37 cd / m²), el monitor consume 7 W. Al máximo (351 cd / m²), el consumo llega a 22 W.

---

---

Colores y contraste

Valor predeterminado: temperatura gris promedio: 6.335 K.

Predeterminado: curva gamma a 2.5.

Por defecto: Delta E promedio en 4.1.

Al salir de fábrica, este monitor muestra una imagen que dista mucho de ser perfecta. Si la temperatura es impecable con una curva estable en un promedio de 6.335 K (muy aproximadamente la referencia de 6.500 K), este no es el caso de la curva gamma. Este último carece de estabilidad con un avedio de 2.5, muy lejos del esperado 2.2. Esto da como resultado niveles de gris bloqueados. Los colores por otra parte carecen de fidelidad: casi todos los tonos tienen un delta E mayor que 3, un umbral más ahí del cual el ojo humano percibe una diferencia entre los colores esperados y los colores mostrados. El delta E promedio se encuentra en 4.1.

Ajuste manual: temperatura media gris: 6.240 K.

Ajuste manual: curva gamma a 2.5.

Ajusta el manual: Delta E medio en 4.3.

Las diferentes configuraciones que ofrece el monitor no mejoran la representación final. Simplemente redujimos el brillo a 33 para obtener un blanco cercano a 150 cd / m². Todas las curvas sa idénticas a las obtenidas por defecto y la temperatura desvía un poco del valor objetivo.

Calibrado: temperatura gris promedio: 6.590 K.

Calibrado: curva gamma a 2.2.

Calibrado: delta E promedio en 2.7.

La calibración de la pantalla con una sonda permite suavizar las curvas de temperatura y gamma y finalmente alcanzar los valores de referencia. La reproducción del color es finalmente buena (delta E promedio en 2.7), pero el rojo, el verde, el amarillo, el cian y el magenta aúec carecen de precisión. Puede descargar este perfil de color siguiendo este enlace.

La buena sorpresa viene en contraste. Hemos medido una tasa de 1,230: 1, que es muy buena para un panel TN (por lo general, esta tecnología no excede 1,000: 1). Esto está lejos del contrato observado en los monitores VA como el Textorm TX32 o el Philips BDM4037UW, cuya relación supera los 4.000: 1. En práctica, en obscuridad, los negros aparecen grisáceos. Esto no tiene impacto cuando se usa a plena luz del día.

La diferencia promedio en la uniformidad de la iluminación es solo del 3% sobre toda la losa. No encontramos ninguna fuga de luz en las esquinas o nubosidad en nuestro modelo de prueba. En cuanto a los ángulos de visión, la tecnología TN es directa, donde resulta en variaciones de color bastante pronunciadas.

---

---

Capacidad de respuesta

El Samsung S24D330H no utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para ajustar el brillo. Por lo tanto, no parpadea y no causa dolores de cabeza en las personas más sensibles.

Medimos el tiempo de remanencia a solo 6 ms con la sobremarcha configurada en "rápido". Este valor limita el efecto fantasma. Más allá (se ajusta "acelerado"), aparece un efecto de efecto fantasma inverso muy desagradable. Por último, medimos el retraso en la pantalla (retraso de entrada) a 12 ms (60 Hz). Por lo tanto, no hay desplazamiento entre la fuente y la pantalla del monitor.

---

---

Conclusión

El Samsung S24D330H no tiene grandes fallas, pero tampoco combina cualidades. Finalmente, sé un monitor muy promedio en todos los límites. La calidad de imagen deja mucho que desear, la ergonomía es básica y la conectividad es muy limitada. Tiene para él su buena reactividad, su homogeneidad y su retraso en la visualización. Al final, no es rival para ViewSonic VX2457-MHD, que es mejor en casi todos los compartos.

---

---