Philips - Philips 276E8VJSB

Philips

Philips 276E8VJSB: un monitor IPS Ultra HD asequible de 27 pulgadas

Aprox. 249€

Ver especificaciones

El Philips 276E8VJSB es parte de esta nueva generación de monitores Ultra HD asequibles que intercambian el panel TN habitual por tecnología IPS, que es mejor en muchos aspectos. A ver si cumple sus promesas aquí ...

Nuestra review

Presentación

El Philips 276E8VJSB mantiene un panel IPS de 27 pulgadas (≈69 cm) con una resolución Ultra HD de 3840 x 2160 px. El fabricante anuncia una relación de contraste de 1000: 1, un brillo máximo de 350 cd / m² y ángulos de visión de 178 °. Este modelo solo tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz. Tampoco tiene parpadeo (gratuito) y ofrece un filtro de luz azul.

El Philips 276E8V se vende por 250 € alrededor, ya que es un modelo Ultra HD muy asequible, pero esta definición de pantalla no es ideal para todos los usos.


Presentación

Ergonomia

El Philips 276E8V adoptó un diseño bastante clásico; los bordes de la pantalla son negros y solo el pie de aluminio en forma de arco da da una apariencia de carácter al conjunto. El revestimiento de la losa mate evita los reflejos.

La base de aluminio tiene una profundidad de 18,9 cm, que es normal bastante por un modelo de 27 pulgadas. En comparación, el pie del AOC Q3279VWF de 32 pulgadas está limitado a 15 cm. El monitor utiliza una fuente de alimentación externa, que es menos práctica para la instalación, pero más sencillo de cambiar en caso de problemas.

La ergonomía es el punto débil de este monitor. Simplemente establezca la inclinación entre -5 y + 20 °. El soporte no es giratorio y, sobre todo, es imposible ajustar la altura de la pantalla, una característica que está lejos de ser anecdótica.

La parte posterior de Philips 276E8V es muy clásica, pero el plástico negro brillante es un imán de polvo real y un gran abánico de huellas dactilares. La conexión, directamente visible, está orientada perpendicular a losa. No hay un sistema de envoltura de cable; será complicado hacerlos desaparecer.

La conexión constante de dos entradas HDMI 2.0, una entrada DisplayPort y una salida de auriculares. La pantalla no ofrece altavoces integrados, por lo que debe pasar por un kit de altavoces o auriculares dedicados.

Recaudamos un poco de tiempo para encontrar el joystick en el que se puede hackear clic que conduce el OSD (menús de configuración). De hecho, no está a la derecha, ni a la izquierda, ni abajo del panel, sino en el centro detrás de la pantalla, lo que no es muy práctico. Por fortuna, este joystick sigue siendo la forma más eficiente de acceder a todas las conexiones muy en menos que canta un gallo. Ir a la derecha da acceso a cambiar la fuente, el modo (preajustes) y la configuración (brillo, contraste, nitidez, saturación, gamma, etc.). Los menús son legibles y la navegación es fluida.

En un escritorio estándar de 140 cm de ancho y 60 cm de profundidad, el Philips 276E8V de 27 pulgadas ocupa solo una pequeña parte del escritorio, lejos de la huella de 34 pulgadas del Alienware AW3418DW, el Philips 349X7F o el monstruoso Samsung C49HG90 49 pulgadas con su pie de 38.1 cm. En verano Philips, el pie tiene solo 18.9 cm de profundidad. Las últimas versiones de sistemas operativos como Windows 10 o MacOS 10.4 manejan la definición Ultra HD a la perfección y en escalado eficiente del 150%. Los elementos de texto son lo suficientemente grandes como para ser legibles y la imagen es perfectamente clara. Por otro lado, la definición nativa de 3,840 x 2,160 px en un panel de 27 pulgadas es casi inutilizable sin escala.

Al reducir el brillo a 35 para obtener un blanco a 150 cd / m², el Philips 276E8V consume 18 W, es decir, un consumo relativo de solo 46 W / m²; Esto es conveniente en el monitor más económico que hemos probado (en comparación con 100 W / m² en promedio). Este monitor consume al menos 8,5 W de brillo (66 cd / m²) y 20 W a 289 cd / m².


Ergonomia

Colores y contraste

Valor predeterminado: temperatura gris promedio: 7.290 K.

Predeterminado: curva gamma en 2.1.

Valor predeterminado: Delta E promedio en 2.5.

Fuera de la caja, el renderizado no es perfecto. La curva de temperatura es estable, pero el promedio es de 7.290 K es demasiado alto, lo que da como resultado una imagen fría (azulada). La curva gamma muestra una estabilidad apreciable, pero el promedio de 2.1 no está alineado con el de referencia (2.2). La reproducción de colores en muy buena: el delta E promedio es 2.5, un valor inferior a 3, por debajo del cual el ojo ya no percibe la diferencia entre los colores solicitados y los colores mostrados. Sin embargo, el Delta E de verde y amarillo supera 4.

Ajusta el manual: temperatura gris media: 6.140 K.

Ajuste manual: curva gamma a 2.2.

Ajusta el manual: medio delta E en 1.6.

Para mejorar el renderizado, bajamos el brillo a 25 para obtener un blanco cercano a 150 cd / m². Luego elegimos el modo BlueLow 1 (reducción de luz azul) para bajar la temperatura. De este modo, conserva su estabilidad y desciende muy suavemente (6.140 K). Con la configuración especificada específicamente "6.500 K", la temperatura supera los 7.200 K (consultar los resultados predeterminados). La gama aumenta ligeramente para establecerse en el valor de referencia. Por último, los colores son muy fieles, con un Delta E promedio de solo 1.6, pero el verde permanece por encima de 4 (el amarillo excede ligeramente 3).

Calibrado: temperatura media gris: 6.560 K.

Calibrado: curva gamma a 2.2.

Calibrado: delta E promedio en 1.5.

La calibración de la pantalla con una sonda permite suavizar las curvas de gamma y temperatura y mantener esta buena colorimetría. Por otro lado, incluso la sonda no puede corregir el defecto encontrado en el verde y el amarillo. Puede descargar este perfil de color siguiendo este enlace.

El contraste de 910: 1 es bastante promedio para un panel IPS. En comparación, el Asus Designo MX27UQ supera los 1,000: 1 y el mejor IPS (PLS), como el Philips 276E7, alcanza 1,200: 1. En todos los casos, estamos lejos de los contrastes que ofrecen los monitores equipados con un panel VA, como el Textorm TX32 o el AOC Q3279VWF que supera una tasa de 4.000: 1. En la imagen, esto es como resultado negro desvaídos. Esto no es problemático para el uso de la oficina y, en general, a plena luz del día; es en realidad molesto en la obscuridad y ver películas.

La diferencia promedio en la uniformidad de la iluminación es del 7% en todo el panel, un valor promedio para una pantalla de 27 pulgadas. Encontramos leves fugas de luz en las esquinas, pero no nublamos nuestro modelo de prueba. En términos de ángulos de visión, la tecnología IPS permite beneficiar de ángulos muy abiertos.


Colores y contraste

Capacidad de respuesta

El Philips 276E8V no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para ajustar el brillo. Por lo tanto, no parpadea y no causa dolores de cabeza en las personas más sensibles. Por otra parte ofrece un filtro de luz azul.

Medimos el tiempo de resplandor posterior en 1,5 ms con la sobremarcha establecida en "Más rápido". Este valor limita el efecto fantasma. Más ahí de esto (configuración "Más rápida"), aparece un ligero efecto de efecto fantasma inverso. Finalmente, medimos el retraso en la pantalla (retraso de entrada) a 9.7 ms (60 Hz). Por lo tanto, no hay desplazamiento entre la fuente y la pantalla del monitor.


Capacidad de respuesta

Conclusión

Al igual que todos los monitores en este rango de precios, el Philips 276E8V tiene una ergonomía limitada, en particular la ausencia de ajuste de altura y la ausencia de puertos USB, pero por lo demás, ofrece un servicio más que correcto. A posteriori de algunos ajustes, ofrece una imagen de calidad y la definición Ultra HD es apreciable con sistemas y aplicaciones que saben cómo utilizarla.


Conclusión

Especificaciones