HP - HP 27xq

HP

HP 27xq: monitor concurrente AOC Agon AG271QX

Aprox. 199€

Ver especificaciones

Con su panel TN Quad HD 144 Hz TN de 27 pulgadas, el monitor HP 27xq está dirigido a los jugadores a precio ajustado. ¿Realmente vale la pena los 400 € solicitados?

Nuestra review

Presentación

El HP 27xq mantiene un panel TN de 27 pulgadas con una definición Quad HD de 2,560 x 1,440 px. Este modelo admite una frecuencia de actualización de 144 Hz y baterías compatibles con la tecnología FreeSync entre 48 y 144 Hz. TN).

Este monitor es el competidor del AOC AG271QX equipado con el mismo panel, vendido un poco más caro, pero con más conectores suministrados y, sobre todo, como veremos, mejor calibrados y más contrastados.


Presentación

Ergonomia

El HP 27xq es un monitor discreto bastante reproductivo. El negro es esencial en la mayoría de los plásticos y solo unos pocos toques de verde le dan un aspecto de juego. La pérdida de 27 pulgadas se benefició de un revestimiento mate que limitó los reflejos molestos.

Los bordes de la pantalla están bien y los acabados son bastante buenos. Nada que decir sobre ese lado y HP tiene una reputación bastante buena gracias a su experiencia en el campo profesional.

En la parte trasera, el monitor no muestra su lado del jugador y simplemente no hay diferencia con un monitor de ofina. Tenga en cuenta que HP ha omitido un sistema de enrutamiento de cables; Una simple apertura en el pie. Será para la próxima vez ...

Es posible ajustar la altura a 10 cm y la inclinación entre -4 ° y + 20 °. El Monitor por otra parte incorporó un pivote para cambiar el modo vertical, lo cual es de poco interés con un panel TN cuyos ángulos muy limitados hacen que este modo sea inútil. Los diversos ajusta se complica sin problemas, sin ruidos extraños.

Una almohadilla de goma ubicada debajo del pie permite una rotación completa de 360 °. Este sistema gira el pastel como un todo y es bastante sensible. Al presionar los botones OSD, por ejemplo, s'enciende el monitor.

Si estamos acostumbrados a este tipo de conexión de luz en monitores G-Sync, es bastante raro en los modelos FreeSYnc más generosos. El monitor HP 27xq solo tiene una entrada DisplayPort 1.2, una entrada HDMI 2.0 y una salida de auriculares. HP ignoró un segundo puerto HDMI, altavoces incorporados y un concentrador USB que podría permitir que los dispositivos conectaran directamente la pantalla, algo que ofrece el AOC Agon AG271QX, su principal competidor.

El monitor de juegos requiere, HP ha integrado un LED en la base de la pantalla ... Hay varios modos de iluminación disponibles, pero solo un color: verde.

Cuatro botones cambiados en la base del panel le permiten acceder a las diversas configuraciones y cambiar la fuente. Si los menús son claros, la navegación es laboriosa. Sobre todo, el OSD no permite el acceso a todas las configuraciones. Si cumple con la configuración de brillo, contraste, saturación y temperatura de color, son imposibles, por ejemplo, ajuste el rango.

En nuestro escritorio de 140 x 60 cm, el HP 27xq es discreto. La base de 21,6 cm de profundidad ya tiene mucho espacio para el teclado y el mouse. La definición HD Quad en diagonal de 27 pulgadas permitió beneficiarse de un espacio de trabajo mayor en el uso de la oficina, pero finalmente tiene poco interés en los juegos. Encontramos la definición Quad HD más adecuada para un modelo de 32 pulgadas como el Samsung C32HG70. Puede ser adecuado para aquellos que están aproximadamente su monitor y no tener suficiente distancia para un modelo de 32 pulgadas. Se necesita una tarjeta gráfica de última generación de gama media / alta para ejecutar los últimos juegos a 144 Hz con los detalles al máximo (o casi).

Este monitor consume 25 W con un volumen blanco a 150 cd / m². El consumo relativo alcanza así 124 W / m², un valor mucho más alto que el promedio de las pantallas probadas (100 W / m²) y mucho más alto que el AOC AG271QX que está limitado a 21 W (80 W / m²). Al mínimo de brillo (37 cd / m²), el monitor consume 16 W y alcanza un máximo de 44 W (355 cd / m²).


Ergonomia

Colores y contraste

Al salir de fábrica, el monitor muestra una imagen que dista mucho de ser perfecta. La temperatura se establece en un promedio de 7.100 K, no muy lejos de la referencia de 6.500 K, pero con una curva que carece de estabilidad en todo el espectro. La medida gamma media en 1.8 está muy lejos del valor de referencia (2.2) y, sobre todo, la curva no es estable. Finalmente, los colores no están calibrados en absoluto. Medimos a Delta E promedio en 6.3. Recuerde que más ahí de Delta E de 3, el ojo humano puede percibir la diferencia entre los colores solicitados y los colores mostrados. Por lo tanto, las derivas son claramente visibles una vista simple.

Para calibrar la pantalla, elegimos el modo Película y luego bajamos el brillo a 37 para mostrar una mejor imagen y obtener un blanco a 150 cd / m² en nuestro patrón de prueba. No hay otras aplicaciones manuales que puedan mejorar las cosas. La temperatura promedio cae tiene 7.060 K, un poco más cerca de la referencia de 6.500 K, pero conserva el mismo perfil inestable. El promedio gamma vuelve tiene 1.9, pero la curva sigue siendo la misma. Finalmente, los colores son poco menos malos (delta E medido en 5.3), pero aún no son lo lo suficientemente fieles. HP ofrece un ajuste de temperatura en "caliente", pero el promedio cae demasiado bajo (5,200 K), admite la misma curva de pendiente. Finalmente, el heno no se ajusta según lo requiera la gamma.

Muy raro en un monitor, la calibración con la sonda no corrige todas las fallas de la pantalla. Si la curva de temperatura es finalmente estable con un valor muy cercano a la referencia, no es el caso de la gamma, que la curva y aún no alcanza el valor objetivo mantenido. Los colores son un poco mejores, pero aún no pueden menos fieles. Todavía le ofrecemos el perfil de color a través de este enlace, pero esta pantalla está lejos de ser perfecta, incluso una vez calibrada.

Incluido por un panel TN, cuyo contraste, por lo tanto, es naturalmente limitado, el que utiliza HP parece de mala calidad. Medimos a 620: 1 solo contraste, un valor muy bajo incluso para un modelo TN. En comparación, el AOC AG271QX, además equipado con un panel TN, muestra contraste superior a 900: 1. El monitor HP, que ya está lejos de los mejores modelos TN, está muy lejos de los monitores más contrastantes en nuestra comparación, como el AOC Q3279VWF, el Textorm TX32 o el Philips BDM4037UW que superan una relación de contraste de 4,000: 1.

La diferencia en la uniformidad del brillo es solo 5% en todo el panel de 27 pulgadas; un punto de referencia que pocos monitores logran. El modelo que probamos no se vio afectado por ningún fenómeno de nubosidad. No es el mismo sonido en el lado de los ángulos de visión que es pobre, como en todos los monitores TN. Desde el frente, hay un fondo de color uniforme con un degradado.


Colores y contraste

Capacidad de respuesta

Esta pantalla utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM o "Modulación de ancho de pulso") para administrar los LED del sistema de luz de fondo (no está libre de parpadeo). Por lo tanto, existe un riesgo de parpadeo cuando se reduce el brillo, lo que puede causar fatiga ocular y dolores de cabeza en las personas más sensibles. Por otro lado, mantenga un modo de reducción de luz azul, pero este último funciona a través del ajuste de software.

El monitor HP 27xq es compatible con la tecnología FreeSync que cambia dinámicamente la frecuencia de actualización de la pantalla a la cantidad de imágenes por segundo prodidas por la tarjeta gráfica, para evitar el fenómeno de rotura de imágenes (desgarro) y microlentos. El rango de frecuencia admitido es bastante amplio y FreeSync funciona aquí entre 48 y 144 Hz. También es compatible con tarjetas gráficas Nvidia que, desde la publicación de los controladores GeForce 417.71, pueden admitir FreeSync / AdaptiveSync.

La reactividad de 5 ms es excelente en términos absolutos, pero promedio para el panel TN. De hecho, algunos monitores VA como el MSI Optix MAG271CR (5 ms), el Samsung C32HG70 o el Iiyama G-Master G3266HS por otra parte logran un tiempo de permanencia de 5 ms, al tiempo que tienen un mayor contraste y mejores ángulos de visión. Los mejores monitores TN se reducen a 3 ms, como el Alienware AW2518HF o 3.5 ms para Acer Predator XB252Q, XB272 y BenQ Zowie XL2540. Este valor de 5 ms se obtiene con un ajuste de la sobremarcha en "nivel 4", sin mostrar ningún efecto de efecto fantasma inverso.

Medimos el retraso en la pantalla (retraso de entrada) a 9.7 ms. Por lo tanto, no hay un retraso notable entre el envío de la imagen por la tarjeta gráfica y su visualización en la pantalla.


Conclusión

El monitor HP 27xq sufre una comparación con sus principales competidores, el más cercano es, sin duda, el AOC AG271QX. Este último funciona mejor en todos los puntos (calidad de imagen, contraste, consumo, ergonomía). Solo el precio del modelo HP puede jugar sabía favor.


Especificaciones