Auriculares Bluetooth Sony WH-XB900N: ¿tan bueno como un WH-1000XM3?

Presentación

El WH-XB900N se lanzó en julio de 2019 a un precio de 250 €. Por lo tanto, el fabricante nipón pasa un nuevo límite de precio en la gama Extra Bass, cuyo producto más caro era anteriormente 150 €. Este modelo asume en gran medida el diseño y la funcionalidad de los auriculares populares WH-1000XM3: conexión Bluetooth 4.2 con compatibilidad aptX HD y LDAC, función Active Noise Reduction, atención rápida, escucha del ruido ambiental, aplicación de auriculares Connect, compatibilidad con Google Asistente y Alexa, autonomía generosa de 30 h, panel táctil sensible, puerto USB-C, etc.

Los auriculares probaron versión 1.0.2 con una aplicación Headphones Connect en versión 5.2.0.

---

---

Ergonomia

Las imágenes del anuncio del WH-XB900N no se enganchan, estos auriculares están muy cerca del WH-1000XM3. Opta por formas suaves y refinadas, pesa el mismo peso (255 gramos) y tiene auriculares plegables que se pueden girar 90 ° (planos, auriculares contra el usuario). Si se embarga, comienzas a ver múltiples diferencias menores cuando lo manejas y lo miras más de cerca. El WH-XB900N tiene un acabado mate donde se puede oler la aspereza granulada de la pintura. La forma y el ensamblaje de las almohadillas no son exactamente iguales, al igual que la colocación de los conectores y botones.

A pesar de estas diferencias, creemos que ha tenido especial cuidado en la calidad de fabricación y acabado del WH-XB900N. Es cierto que el revestimiento ligeramente granular no será del gusto de todos, pero al menos tiene el mérito de no retener las huellas digitales. En caso contrario, en cuanto a los accesorios, debe conformarse con una bolsa de tela flexible simple, un cable mini-jack de 3.5 mm y un cable de carga pega USB-C a USB-A.

El WH-XB900N está funcionando muy bien desde el punto de vista de la comodidad del usuario. Las sensaciones generadas son en general muy buenas, todavía están un poco por abajo de los tenores del género. Los auriculares se comparten lógicamente en la cabeza, manteniendo bien en su lugar, la distribución de los puntos de presión es buena y hay suficiente espacio para acomodar cómodamente sus oídos. La barra antivuelco mantiene una extensión considerable (de 35 cm a 44 cm, mide de oreja a oreja y pasa por la parte superior de la cabeza), donde solo las cabezas pequeñas y grandes pongan el casco sin preocuparse Los usuarios de anteojos Tampoco eso preocuparse. Las almohadillas ofrecen un contacto relativamente suave y no sientes una sensación de pellizco exagerada. La diferencia con los mejores, y en particular el WH-1000XM3, está en los detalles: la forma de los cojines para los oídos, el tipo de imitación de cuero y espuma viscoelástica y la forma de los auriculares que ven desde el frente son ligeramente diferentes.

El WH-XB900N es casi una copia y pega del WH-1000XM3 en términos de funcionalidad y experiencia del usuario. Es muy fácil de manejar, los controles están completos (hay suficiente para manejar la reproducción de música, escuchar el volumen, las llamadas, navegar entre pistas, activar el asistente de voz Google Assistant / Alexa o cambiar entre escuchar los sonidos del entorno y la reducción activa del ruido ...), hay señales de señales reactivas y multilingües de audio y voz para guiar al usuario durante su uso. La comunicación siempre se realiza a través de Bluetooth 4.2 (compatibilidad con los códecs SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC) o mediante la entrada de miniconector de 3,5 mm. Todavía no se trata de una conexión multipunto con este modelo, lo cual es una pena. El chip NFC siempre responde para facilitar el emparejamiento con dispositivos compatibles. La calibración de reducción de ruido activa no está disponible en este modelo.

La aplicación Headphones Connect (iOS y Android) es compatible con este modelo y, a menudo, con algunos detalles menores, las mismas funciones y configuraciones como en el WH-1000XM3. El "control de sonido adaptativo" siempre es de poca utilidad en la práctica debida a la detección peligrosa de posiciones. El procesamiento de sonido (ecualizador gráfico, surround, control de posición de sonido) siempre es accesible seleccionando "prioridad en conexión estable" y, por lo tanto, limitándose a los códecs SBC y AAC. Recuerde, esta "restricción" no tiene un impacto significativo en la reproducción del sonido.

El WH-XB900N promete una vida útil más larga que su antecesor, que puede durar hasta 30 horas, incluso 35 horas de uso. Durante nuestro período de prueba, pudimos superar esta promesa en numerosas ocasiones a través de los códecs SBC / AAC (más de 39 horas de escucha). Al pasar por el LDAC, la duración del uso cae alrededor de 30 horas. Estas son características muy buenas para casco de este tipo. No notamos ningún problema significativo con la estabilidad de la conexión inalámbrica en este modelo. Tenga en cuenta de paso que su latencia es de alrededor de 160 ms, un valor en el promedio y que no es demasiado incapacitado para ver un video.

Los micrófonos a bordo del WH-XB900N nos sorprendieron gratamente. De hecho, ofrecemos una buena calidad de captura. Aíslan muy bien la voz de los ruidos circundantes, lo que permite que escuche allá entienda perfectamente, incluso en una calle relativamente ruidosa. La inteligibilidad de la voz solo se cuestiona en lugares extremadamente ruidosos (una línea de metro vieja y concurrida, por ejemplo), pero eso es todo.

---

---

Audio

Esperábamos el XB900N en el giro en términos de representación sonim. Esto solo revela su potencial completo al corregir la respuesta de frecuencia con el ecualizador.

Dejando la configuración original de EQ, el WH-XB900N realmente pone demasiado en las bajas frecuencias. El énfasis es tan exagerado que los extremos tumbas / tumbas fagocitan los medios bajos y en parte los medios. Son en particular la sensación de impacto, presión y el asiento de las bajas frecuencias lo que es francamente demasiado importante. Incluso si el frente de cada ataque está muy bien marcado en esta región, las membranas traspasaron el control de entonces, causando un desbordamiento y resonancias no deseadas, particularmente audibles en percusiones grandes como como el bombo y el bajo de los tambores. El WH-XB900N firma naturalmente en W, el rango medio resalta un poco, lo que permite que la voz y otros instrumentos salgan de este bloqueados formados por las bajas frecuencias. La buena precisión del casco en toda la mitad del espectro ayuda mucho en este punto. Hay un finoque en los agudos: no es tan impresionante y estrecho como sugiere la medida. Este comportamiento tiene un brillo y un poco más sostenido, sin ser agresivo. Nuevamente, la buena precisión del casco juega un papel importante. Solo deseamos que la extensión en las frecuencias más altas sea más generosa para tener una reproducción de sonido realmente aireada y que las frecuencias al máximo los sutiles efectos de la sala, por ejemplo.

El ecualizador de la aplicación (cuya configuración permanece activa si permanece en "prioridad para la estabilidad de la conexión") guarda el trato y permite que estos auriculares obtengan la cuarta estrella. Para comenzar bien, le recomendamos que baje el Clear Bass tanto como sea posible (-10), que aumente las bandas de 400 Hz y 6.3 kHz, que baje la banda de 2.5 kHz en una muesca y aumentar el área de 16 kHz. Gracias a esto, la reproducción de tumbas es mucho más natural, los efectos de máscara desaparecen, la reproducción de sonido es más potente, más aireada, más vinculada y más legible (mejor percepción y mejor identificación de las fuentes presentes en la escena). Los sellos por otra parte se respetan mejor. En resumen, ganamos absolutamente en todos los puntos, y luego podemos usar la precisión y el potencial del casco. La definición de tumbas y agudos sigue siendo perfecta, al igual que la profundidad de la escena estereofónica.

El WH-XB900N es una buena distorsión estudiantil. No hay nada de qué quejarse en este punto. No tener problemas para alimentarlo para usar con cable en otros lugares. Antes de la conclusión sobre el rendimiento de la reducción de ruido activa, debe anunciarse: la reproducción de sonido de los auriculares es simplemente catastrófica en el uso pasivo por cable. Los altos / medios / agudos simplemente están ausentes, el sonido es ridículamente amortiguado y amortiguado. No trata de usarlo de esta manera, por lo tanto. Cuando el auricular está encendido, no hay diferencia en el rendimiento entre inalámbrico y con cable.

Teníamos mucha curiosidad por ver si el WH-XB900N era capaz de las mismas hazañas en reducción de ruido activa su gran hermano espiritual, el WH-1000XM3. Gran desilusión cuando se inicia la funcionalidad, hay un efecto casi anecdótico en los sonidos circundantes, ya sea en el bajo o en el rango medio. Permitir reducir ligeramente el ruido del motor, las vibraciones y las dificultades para sumergirse un poco mejor en su música, pero nada en comparación con lo que muchos competidores pueden hacer en el campo. El modo de audición de los sonidos circundantes cumple adecuadamente su propósito y permite percibir mejor su entorno con una interpretación relativamente natural. Dicho esto, todavía sentimos la presencia de auriculares (sonido amortiguado) es que la restitución sigue siendo tímida en los agudos medios / agudos. No ayuda a localizar los ruidos a nuestro alrededor adecuadamente y, a veces, es más práctico quitar los auriculares.

---

---

Conclusión

El WH-XB900N es un auricular que se puede usar de manera utilizable y relativamente eficiente si se toma el tiempo de corrección su respuesta de frecuencia furiosamente generosa a bajas frecuencias. Su ubicación de precios de alta gama lo confronta con los mejores auriculares de su categoría, el WH-1000XM3, que derrotegeree pormenté por 50 € más caro (e incluso menos con descuentos) e indiscutiblemente mejor ubicado en audio y reducción activa de ruido. Por lo tanto, este último es una mejor inversión, pero además hay excelentes alternativas como el Bose QC 35 II o el Jabra Elite 85h.

---

---