Klim  - Klim Puma

Klim

Auriculares para juegos Klim Puma: una firma de sonido muy extraña

Aprox. 79€ - ver precio -

El Klim Puma es el hermano del Klim Impact. Estos auriculares y la comunicación para el juego venden precios muy bajos, lo que explica su precio. También se basó en las características del cliente: representación de sonido virtual 7.1 y retroalimentación de háptica seria. ¿Qué hacer que sea imprescindible?

Nuestra review

Ergonomia

El Puma parece casi el resultado de la fusión del casco Grado y un Siberia. Además de esta característica estética, beneficiarios de un diseño honesto. El plástico, utilizado aquí, no compromete la robustez del casco. Los cascos son densos, nada cruje, nada suena hueco. Además, la mayoría de los elementos tienen un reciclaje suave al tacto, suave al tacto. Por último hay dos vainas que cubren el arco superior, así como una rejilla en el centro de cada aurícula.

El casco es bastante flexible, pero no podemos decir que sea ligero. Sentimos que el peso está desgastado más en los auriculares. Pequeño toque de juego, pero discreto: el logotipo de las rejillas metálicas se ilumina automáticamente cuando se conectan los auriculares. Este es asimismo el caso para el final del micrófono. Curiosamente, solo se ilumina cuando el micrófono no está silenciado, lo cual es completamente lo contrario de lo que hace la gran mayoría de los auriculares de este tipo.

El Puma ofrece una experiencia de confort satisfactoria. Como notamos en el Klim Impact, la espuma utilizada en los auriculares es flexible, no muy densa y mantiene un poco caliente. Al menos, el contacto es bastante agradable y los auriculares incluyen los pabellones de los auriculares. Los puntos de presión están bien distribuidos, ya sea un nivel de las orejas o la cabeza, y el casco se ajusta adecuadamente a todas las cabezas, pequeñas o grandes. Además se mantiene en su lugar. Sentir un ligero efecto de sujeción y una pequeña distancia entre las almohadillas y la rejilla que protege el altavoz, pero nada inaceptable.

Si se embarga, tenga en cuenta fugazmente que los primeros detalles son inusuales o están escritos en el teclado. Este es sin duda el efecto del sistema de resorte que ha implementado en los auriculares para la retroalimentación háptica del bajo.

El fenómeno es sutil, pero puedes escucharlo con calma. Además, asimismo puede sentirlo cuando se activa: cada vez que ocurre una pequeña vibración mecánica. En juzgar por las rejillas en el área exterior de los auriculares, podría pensar que el Puma es un casco abierto. Incluso si no es muy aislante, no lo es.

Al igual que el Impact, el Puma está conectado a través de un cable trenzado largo y no desmontable en USB, PC o PS4. En este cable, hay un control remoto equipado con un potenciómetro de volumen que se materializa en forma de rueda de plástico, complementado por dos botones: uno para desactivar / activar el micrófono y otro para activar / desactivar la retroalimentación háptica. bajo


Ergonomia

Calidad del software

El Puma viene con software patentado en Windows, descargable desde el sitio web de Klim. Lamentablemente, este software es arcaico y muy poco intuitivo.

Para acceder a las funciones, debe pasar por la configuración de los altavoces en Windows, luego navegar a la etiqueta Efectos y no a través del software Klim. Tenemos derecho a toda una serie de efectos muy inútiles (efectos de reverberación, cambio de tecla, desvanecimiento vocal, un efecto envolvente que no percibimos ...). Por otra parte hay un ecualizador gráfico de 10 bandas, pero tan musical que es muy complicado obteniendo un resultado convincente.


Calidad del software

Audio

El Puma ofrece una experiencia auditiva extremadamente decepcionante, principalmente debido a la reproducción de sonido catastrófico de bajas frecuencias.

Seamos directos: la reproducción del sonido del bajo es en realidad en la calle. En primer lugar, el Puma tiene grandes dificultades para restaurar los extremos del bajo. Por lo tanto, estamos lejos de disfrutar de una profundidad real en esta región. En cambio, casi como compensación, los auriculares ponen mucho enfasis en la zona de 100 Hz, un área que, en teoría, amplifica el impacto y el golpe del bajo. Aquí, el efecto es demasiado exagerado y muy poco controlado. Las membranas están realmente rezagadas y terminamos con tumbas demasiado redondos, demasiado suaves y demasiado completos, enmascaran fuertemente las frecuencias más altas. Asimismo hay un efecto de caja importante, solo hay fuentes confinadas y estacionadas en espacio pequeño. En esta configuración, es mejor evitar, como la peste, la activación de la retroalimentación háptica del bajo, que amplifica el fenómeno al agregar una resonancia desagradable alrededor de 80 Hz que se agrega a la señal original.

El sonido demasiado cálido del bajo y el lado muy aburrido de todas las fuentes están íntimamente relacionados con el amplio y pronunciado retroceso de los medios altos. En logramos identificar las diferentes fuentes y voces, pero los sellos están particularmente alterados y ninguna banda de frecuencia está definida. Como a menudo vemos en este tipo de comportamiento, la presencia del sonido disminuye claramente. Es difícil distanciar y diferenciar correctamente entre los elementos del primer plan y los sangrados. Finalmente, la reproducción de agudos tampoco es brillante. Inclusive si la curva de nuestra medición tiene una ligera tendencia a exagerar la respuesta hacia 8 kHz, podemos escuchar un pico en esta región y una exageración de los sonidos metálicos.


Audio

Micrófono

Divertido micrófono encontrado en este casco Puma. De hecho, es micrófono no desmontable que desliza sobre el oído izquierdo. Su ajusta con muescas no es el más agradable y su base flexible no permé permecec siempre en su lugar.

En términos de captura, hace el trabajo muy bien. No es muy directiva y no elimina eficazmente el ruido circundante. El micrófono enfoca más particularmente en el aspecto cálido y redondo de las voces al inflar las bajas frecuencias, pero nada que ponga en peligro su inteligibilidad, ni mucho menos. La señal es lo suficientemente fuerte y no hay ruido de fondo artefactos que interfieran con la comunicación.


Micrófono

Conclusión

Las actuaciones de sonido excesivamente pobres del Puma le impiden reclamar más de dos estrellas. Si está buscando equiparse para jugar adecuadamente a un costo menor y puede ampliar su presupuesto un poco, recomendamos que mire al costado del Carus o el G233, la Nube o el Sound BlasterX H5.


Conclusión

Opiniones