JBL - JBL Clip 3

JBL

Altavoz ultraportátil JBL Clip 3: un concepto tan convincente como siempre

Aprox. 44€ - ver precio -

Ver especificaciones

El nuevo altavoz ultraportátil Clip 3 llega para el verano de 2018 con un precio de lanzamiento desde 59,99 €. Siempre equipado con su sistema de mosquetón, este modelo insignia de JBL regresa con un nuevo diseño, un kit micro manos libres mejorado y una mejor autonomía. ¿Es esto suficiente para destronar a los tenores de su categoría? Respuesta a través de esta prueba.

Nuestra review

Ergonomia

Para esta tercera iteración, el JBL Clip aprovecha un estiramiento facial. Este modelo mantiene en torno a las mismas proporciones, dentro de unos pocos centímetros. La integración del famoso mosquetón da lugar a líneas más armoniosas y un diseño más moderno. Los materiales utilizados siguen siendo los mismos (plástico suave al tacto de goma y rejilla de tela trenzada muy rígida) y siempre saludamos la buena calidad de fabricación y acabados.

El conjunto es sólido y muestra una buena resistencia a los golpes, salpicaduras de agua e inmersión en agua (certificación IPX7). Además, la fusión del mosquetón en el chasis elimina los posibles problemas de rotura del elemento plástico que fija el mosquetón en el clip 2. Aparece una superficie transparente y antideslizante en la parte posterior del gabinete. El interior del mosquetón está cubierto con un revestimiento de goma, allí para evitar signos tempranos de desgaste y proporcionar un mayor agarre. Desde todos los modos, el clip nunca nos cae durante nuestro período de prueba.

Las posibilidades de control y la experiencia de uso no han cambiado ni une spice. Siempre apreciamos la simplicidad de configurar y emparejar en Bluetooth 4.1, incluso en ausencia de una conexión multipunto (el único modelo en esta categoría que ofrece en este momento es el Bose SoundLink Micro) y volver a la canción anterior Los botones son bastante receptivos, el control de volumen también está conectado con iOS o Android y las múltiples indicaciones de luz y sonido le permiten orientarse. En resumen, hay muy poco para quejarse de la facilidad de uso.

Si no se embarga, la posición de los botones ha cambiado: los botones para controlar la reproducción, las llamadas, el volumen de escucha y cambiar a la siguiente canción ahora se colocan en el panel frontal, directamente en la cuadrícula de la tela. Por lo tanto, es más fácilmente accesible. La indicación de luz tiene lugar al comienzo de la mezquita en lugar de detrás y es más grande, por lo tanto, más visible. La tapa que oculta el puerto micro USB para recargar el altavoz todavía está allí, pero ahora podemos encontrar una entrada Mini jack de 3,5 mm en lugar del pequeño cable mini-jack que sale del Clip 2: Buenas noticias para el reemplazo en caso de rotura, malas para la practicidad.

La nueva batería de 1000 mAh (en comparación con 730 mAh en el Clip 2) debería, en principio, extender la duración del uso. Si hemos superado felizmente las 10 horas de autonomía anunciadas, alcanzando las 15 horas de uso después de una carga completa y el volumen colocado en alrededor del 75%, esta resistencia no es mayor que la versión anterior. La carga es un poco larga (casi 3 horas una vez que la batería está descargada), pero nada realmente prohibitivo frente a la muy buena autonomía ofrecida.

Si se crea en JBL, las manos libres del micro kit se harán más grandes. De hecho, lamentablemente vemos lo contrario con una voz menos clara, ciertas sílabas apagadas y comidas (especialmente cuando el sonido "s" está presente) y la necesidad de estar más cerca del hablante para ser intendido (menos 1 m en interiores y menos de 50 cm en exteriores). El micrófono todavía puede usar, pero su rendimiento de captura es mucho menos sorprendente que el Clip 2: ¡qué lástima!


Ergonomia

Audio

En términos de experiencia auditiva, no es día y noche entre la segunda y la tercera versión del Clip. El rendimiento siempre es muy bueno para un altavoz de este tamaño. Si se embarga, sentimos un enfoque más claro en los medios en este último.

Como notamos en el Clip 2, no esperes ser abrumado por el bajo, lejos de ser profundo. Si se embarga, hay suficiente para presentar como una proporción de un mínimo de asistencia. A poco de presencia alrededor de 200 Hz aún no había sido demasiado, porque las voces carecían de troncos. Para mantener una cierta limpieza y precisión en esta región, la recomendación que no presione el volumen en exceso (más allá de más o menos el 60-65% del volumen).

El clip 3 favorece el rango medio, entre 1 y 2 kHz al tiempo que suaviza la región del rango medio alto. Esto tiene el efecto de modificar la presencia de voces y el ataque de ciertas fuentes y, al mismo tiempo, el lado nasal de las voces (un poco como con luces de un teléfono). Tenga la seguridad de que el fenómeno sigue siendo sutil para no alterar significativamente el timbre. Después de la precisión de la representación en el rango medio y agudos, así como la buena definición en estas regiones de frecuencia. Esto ayuda a identificar adecuadamente las diferentes fuentes, incluso con un altavoz de este tamaño y una reproducción monofónica. Otro pequeño punto de satisfacción, los agudos están menos acentuados que antes. El lado brillante (incluso centelleante a volumen alto) está mucho menos presente, incluso si todavía estamos lejos de un comportamiento muy suave (incluso las situaciones y las canciones, pueden aparecer las sibilantes).

Debido al despertar de la distorsión que mencionamos anteriormente, no es posible utilizar el Clip 3 a plena potencia sin comprometer la calidad de la reproducción del sonido. Si nuestros límites son 60-65% del volumen máximo, podemos obtener un nivel estándar para la proximidad. Claramente no esperes sonar una noche.

Clip 3 ha reducido significativamente la latencia de la comunicación en Bluetooth. Desde ahora hasta adelante, es posible ver un video sin experimentar una brecha demasiado difícil entre el sonido y la imagen, especialmente durante los diálogos.


Audio

Conclusión

Clip 3 refina su receta sin alterarla. Este modelo ofrece un diseño ligeramente más robusto y una latencia de comunicación inalámbrica mucho más razonable que el de su antecesor, pero sacrificó la calidad del kit de micrófono manos libres. En resumen, si le gusta el concepto, pero quiere gastar lo menos posible, puede mirar el lado del modelo anterior, a menudo ofrecido más barato y siempre tan interesante.


Conclusión

Especificaciones

Opiniones